റാഞ്ചി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21 –

സ്ത്രീയെ പിടിച്ചുതള്ളുകയോ ആക്രമിക്കുകയോ ചെയ്തതുകൊണ്ട് മാത്രം ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി. ബലാത്സംഗത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് നയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ പ്രവൃത്തി തെളിയണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ശങ്കർ റാം ജാർഖണ്ഡ് സർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ ക്രിമിനൽ അപ്പീലിൽ ജസ്റ്റിസ് പ്രദീപ് കുമാർ ശ്രീവാസ്തവയാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12ന് വിധി പറഞ്ഞത്. ശങ്കർ റാമിനായി അഭിഭാഷകൻ പ്രദീപ് കുമാർ ദിയോമാനിയും സർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഫഹദ് അല്ലമും ഹാജരായി.

പാടത്ത് പുല്ലരിയുന്നതിനിടെ സ്ത്രീയെ രണ്ടുതവണ തള്ളിയെന്ന് കേസ്

2003 ഒക്ടോബർ രണ്ടിനാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം. പാടത്ത് പുല്ലരിയുകയായിരുന്ന സ്ത്രീയുടെ അടുത്തെത്തിയ ശങ്കർ റാം അവരെ നിലത്തേക്ക് തള്ളിയെന്നാണ് പരാതി. സ്ത്രീ രക്ഷപ്പെട്ട് ഓടിയെങ്കിലും വീണ്ടും പിടികൂടി നെൽപ്പാടത്തേക്ക് തള്ളിയെന്നും ആരോപിച്ചു. സ്ത്രീ നിലവിളിച്ചതോടെ ഇയാൾ ഓടിപ്പോയി. സംഭവം സ്ത്രീ വീട്ടുകാരെ അറിയിക്കുകയും പിന്നീട് പഞ്ചായത്ത് ചേരുകയും ചെയ്തു. 2003 ഒക്ടോബർ നാലിന് ഛത്തർപുർ പൊലീസ് ബലാത്സംഗശ്രമത്തിന് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

വിചാരണക്കോടതി ഏഴുവർഷം കഠിനതടവ് വിധിച്ചു

പലാമുവിലെ ഏഴാം അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതി 2005 ജൂൺ ഏഴിന് ശങ്കർ റാമിനെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 376, 511 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ബലാത്സംഗശ്രമത്തിന് കുറ്റക്കാരനാക്കി. 2005 ജൂൺ എട്ടിന് ഏഴുവർഷം കഠിനതടവും ആയിരം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് ശങ്കർ റാം ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്.

സ്ത്രീയുടെ പരാതിയിലും കോടതിയിലെ മൊഴിയിലും വൈരുധ്യങ്ങളുണ്ടെന്നും ബലാത്സംഗശ്രമം തെളിയിക്കുന്ന പ്രവൃത്തി ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നുമായിരുന്നു പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം. എന്നാൽ തെളിവുകൾ ശരിയായി പരിശോധിച്ചാണ് വിചാരണക്കോടതി ശിക്ഷിച്ചതെന്നും അപ്പീൽ തള്ളണമെന്നും സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ബലാത്സംഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ പ്രവൃത്തി തെളിഞ്ഞില്ല

സ്ത്രീയെ രണ്ടുതവണ പിടിച്ച് നിലത്തേക്ക് തള്ളിയെന്ന മൊഴി സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. എന്നാൽ ലൈംഗികബന്ധത്തിന് ശ്രമിച്ചതായോ ബലാത്സംഗം നടത്തുന്നതിലേക്ക് നേരിട്ട് അടുക്കുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും പ്രവൃത്തി നടത്തിയതായോ വ്യക്തമായ തെളിവില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

സംഭവത്തിന് പിന്നാലെ സ്ത്രീ കുടുംബാംഗങ്ങളോട് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളും ആക്രമണവും പിടിവലിയുമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ ലഭ്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ തെളിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സ്ത്രീയുടെ മാന്യതയെ അപമാനിച്ച കുറ്റം നിലനിൽക്കും

ബലാത്സംഗശ്രമം തെളിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും പ്രതി കുറ്റവിമുക്തനാകില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സ്ത്രീയെ പിടിക്കുകയും രണ്ടുതവണ നിലത്തേക്ക് തള്ളുകയും ചെയ്തെന്ന സ്ഥിരതയുള്ള മൊഴിയും സാഹചര്യങ്ങളും സ്ത്രീയുടെ മാന്യതയെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയുള്ള ആക്രമണം തെളിയിക്കുന്നതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 354-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം നിലനിൽക്കുമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.

ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റം മാറ്റി ശിക്ഷയും കുറച്ചു

ഇതോടെ 376, 511 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റം ഹൈക്കോടതി 354-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള കുറ്റമായി മാറ്റി. സംഭവം നടന്നിട്ട് 22 വർഷത്തിലേറെ കഴിഞ്ഞതും ശങ്കർ റാമിന്റെ ആദ്യ കുറ്റമായിരുന്നുവെന്നതും പ്രായവും മുൻകാല പശ്ചാത്തലവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. വിചാരണക്കാലത്ത് അനുഭവിച്ച ഏകദേശം രണ്ടുമാസത്തെ തടവ് മതിയായ ശിക്ഷയായി നിശ്ചയിച്ചു. ശങ്കർ റാം ജാമ്യത്തിലായിരുന്നതിനാൽ ജാമ്യബാധ്യതയിൽനിന്നും ജാമ്യക്കാരെയും ഒഴിവാക്കി.

ആക്രമണവും ബലാത്സംഗശ്രമവും വേർതിരിക്കാൻ വ്യക്തമായ തെളിവ് നിർണായകം

ഈ വിധിയിലൂടെ ജാർഖണ്ഡിലെ സമാന കേസുകളിൽ ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റം ചുമത്തുമ്പോൾ പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തി ബലാത്സംഗം നടത്തുന്നതിലേക്ക് എത്രത്തോളം നേരിട്ട് നീങ്ങിയെന്നത് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. അതേസമയം സ്ത്രീയെ ആക്രമിക്കുകയും മാന്യതയെ അപമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രവൃത്തിക്ക് പ്രത്യേക കുറ്റബാധ്യത നിലനിൽക്കുമെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.