ജബൽപുർ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20 –

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ബലാത്സംഗം ചെയ്തെന്ന കേസിൽ ഗൗതം കൊലാരെയുടെ സ്ഥിരജാമ്യാപേക്ഷ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് അജയ് കുമാർ നിരങ്കരിയുടെ ബെഞ്ചാണ് അപേക്ഷ പരിഗണിച്ചത്. വിചാരണക്കോടതിയിൽ പെൺകുട്ടി പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാതെ മൊഴിമാറ്റിയെങ്കിലും ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണത്തെ വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഗൗതം കൊലാരെയ്ക്കായി അഭിഭാഷക സാക്ഷി ഭരദ്വാജും സംസ്ഥാനത്തിനായി സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ അലോക് അഗ്നിഹോത്രിയും ഹാജരായി.

2025 ഒക്ടോബർ 29ന് പെൺകുട്ടിയെ കാണാതായി; നവംബർ 11ന് ഭോപ്പാലിൽ കണ്ടെത്തി

പ്രോസിക്യൂഷൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ 2025 ഒക്ടോബർ 29നാണ് കാണാതായത്. ഒക്ടോബർ 30ന് പരാതി നൽകി. 2025 നവംബർ 11ന് ഭോപ്പാലിൽ ഗൗതം കൊലാരെയ്ക്കൊപ്പമാണ് പെൺകുട്ടിയെ കണ്ടെത്തിയത്. ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം നൽകിയ മൊഴികളിൽ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് വീട്ടിൽനിന്ന് പോയതെന്നും ഗൗതം കൊലാരെയ്ക്കൊപ്പം താമസിക്കുന്നതിനിടെ ഇയാൾ ബലാത്സംഗം ചെയ്തെന്നും പെൺകുട്ടി പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്.

വിചാരണക്കോടതിയിൽ പെൺകുട്ടി പ്രോസിക്യൂഷനെ പിന്തുണച്ചില്ല; ജാമ്യത്തിന് പ്രതിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് മൊഴിമാറ്റം

ഗൗതം കൊലാരെയും പെൺകുട്ടിയും നേരത്തെ പരിചയക്കാരാണെന്നും ഇരുവരും തമ്മിൽ അടുപ്പമുണ്ടായിരുന്നെന്നും പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു. വിചാരണക്കോടതിയിലെ മൊഴിയിൽ പെൺകുട്ടി പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദത്തെ പിന്തുണച്ചില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2025 നവംബർ 14 മുതൽ ഗൗതം കൊലാരെ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും അതിനാൽ ജാമ്യം നൽകണമെന്നും അഭിഭാഷക സാക്ഷി ഭരദ്വാജ് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

മൊഴിമാറ്റിയാലും വൈദ്യപരിശോധന നിർണായകം; പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രായവും കോടതി പരിഗണിച്ചു

പെൺകുട്ടി മൊഴിമാറ്റിയെങ്കിലും വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിനായി ഹാജരായ സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ അലോക് അഗ്നിഹോത്രി വാദിച്ചത്. സംഭവസമയത്ത് പെൺകുട്ടിക്ക് 16 വയസ്സായിരുന്നുവെന്നും സർക്കാർ ഭാഗം അറിയിച്ചു. എന്നാൽ പെൺകുട്ടിയെ കാണാതായ സമയത്ത് 15 വയസ്സായിരുന്നുവെന്നാണ് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. നേരത്തെ നൽകിയ മൊഴിയിൽ നിർബന്ധിച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്തതായി പെൺകുട്ടി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നെന്നും ഈ ആരോപണത്തെ വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

പ്രധാന സാക്ഷി മൊഴിമാറ്റുന്നത് മാത്രം വിചാരണയെ അട്ടിമറിക്കാൻ അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി

കുറ്റവിചാരണ സത്യം കണ്ടെത്താനുള്ള പ്രക്രിയയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിയുടെ നിരപരാധിത്വ അനുമാനം ഇരയുടെ അവകാശങ്ങളുമായും നിയമവാഴ്ച സംരക്ഷിക്കാനുള്ള സാമൂഹിക താൽപര്യവുമായും സന്തുലിതമാക്കണം. പ്രതിക്കോ ഇരയ്ക്കോ തെറ്റായ മൊഴികളിലൂടെ വിചാരണ അട്ടിമറിക്കാൻ അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്നും പ്രധാന പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷി മൊഴിമാറ്റിയെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം നീതിനിർവഹണം പരിഹാസമാകാൻ പാടില്ലെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഹേമുദാൻ നൻഭ ഗധ്വി–ഗുജറാത്ത് സംസ്ഥാനം കേസിലെ നിലപാടും കോടതി പരാമർശിച്ചു.

ഗൗതം കൊലാരെയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി; കസ്റ്റഡി തുടരും

മൊഴിമാറ്റം മാത്രമല്ല കേസിലെ തെളിവെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി ഗൗതം കൊലാരെയുടെ സ്ഥിരജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി. വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടും പെൺകുട്ടിയുടെ മുൻമൊഴിയും പരിഗണിച്ചാണ് ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത്. ഇതോടെ നിലവിൽ ഗൗതം കൊലാരെയ്ക്ക് ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങാനാകില്ല. ഇത് ജാമ്യാപേക്ഷയിലെ തീരുമാനമാണ്; കേസിലെ കുറ്റം അന്തിമമായി തെളിഞ്ഞെന്ന വിധിയല്ല.

ഇരയുടെ മൊഴിമാറ്റം മാത്രം നിർണായകമല്ല; മധ്യപ്രദേശിലെ ജാമ്യപരിഗണനയിൽ മറ്റ് തെളിവുകളും പരിശോധിക്കണം

ഈ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത്, ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിൽ ഇര പിന്നീട് മൊഴിമാറ്റിയെന്ന ഒറ്റ കാരണത്താൽ ജാമ്യം ലഭിക്കണമെന്നില്ല എന്നതാണ്. വൈദ്യപരിശോധന ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് തെളിവുകൾ ആരോപണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അവയും ജാമ്യഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കാം. മധ്യപ്രദേശിലെ സമാന കേസുകളിൽ സാക്ഷിയുടെ മൊഴിമാറ്റത്തിനൊപ്പം ലഭ്യമായ മറ്റ് തെളിവുകളും പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.