ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 18-

ബിഹാറിലെ സിവാനിൽ 2026 ജൂലൈ 25-ലെ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പൊലീസ് കോൺസ്റ്റബിൾ എകെ-47 തോക്കിൽനിന്ന് വെടിയുതിർത്ത സംഭവത്തിൽ, കോൺസ്റ്റബിൾ ജനക്കൂട്ടത്തിനുള്ളിൽ കുടുങ്ങിയതിനെ തുടർന്ന് നാലു റൗണ്ട് ആകാശത്തേക്കാണ് വെടിവച്ചതെന്നും അതിൽ ആർക്കും പരിക്കേറ്റിട്ടില്ലെന്നും ബിഹാർ പൊലീസ് സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധങ്ങളിലെ പൊലീസ് അതിക്രമം ആരോപിച്ച് രാജ്യസഭാംഗം മനോജ് കുമാർ ഝാ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നൽകിയ ഹർജികൾ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലാണ്. മനോജ് ഝായ്ക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷക ഫൗസിയ ഷക്കീൽ കോടതിയിൽ ഹാജരായിരുന്നു.

ജനക്കൂട്ടത്തിനുള്ളിൽ കുടുങ്ങിയ കോൺസ്റ്റബിൾ നാലു റൗണ്ട് ആകാശത്തേക്ക് വെടിവച്ചെന്ന് പൊലീസ്

ഓഗസ്റ്റ് 11-ന് സമർപ്പിച്ച എതിർ സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് ബിഹാർ പൊലീസ് സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണം നൽകിയത്. ഗാന്ധി മൈതാനത്തുനിന്ന് ജെ.പി. ചൗക്കിലേക്ക് നീങ്ങിയ പ്രതിഷേധക്കാർ ഉച്ചയ്ക്ക് പന്ത്രണ്ടരയോടെ പൊലീസിനുനേരെ കല്ലെറിഞ്ഞെന്നാണ് ക്രമസമാധാന വിഭാഗം അഡീഷണൽ ഡയറക്ടർ ജനറൽ കെ. സുഹിത അനുപം കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. മൈർവ റോഡ്, ഗോപാൽഗഞ്ച് റോഡ് ഭാഗത്തുനിന്നുള്ളവരും അക്രമത്തിൽ ചേർന്നതായാണ് പൊലീസിന്റെ വാദം.

കല്ലേറിൽ സിവാൻ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് ഉൾപ്പെടെ ഇരുപത് പൊലീസുകാർക്ക് പരിക്കേറ്റെന്നും രണ്ട് പൊലീസ് വാഹനങ്ങളും നിരവധി ട്രാഫിക് ട്രോളികളും തകർന്നെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു. സ്ഥിതി നിയന്ത്രിക്കാൻ ജലപീരങ്കിയും കണ്ണീർവാതകവും ഉപയോഗിച്ചു. സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആറ് കേസുകളിൽ 82 പേരെ പ്രതികളാക്കിയെന്നും 17 പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തെന്നും പൊലീസ് അറിയിച്ചു.

എകെ-47 വെടിയേറ്റല്ല മൂന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് പരിക്കേറ്റതെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലപാട്

ജെ.പി. ചൗക്കിന് സമീപം ജില്ലാ ഇന്റലിജൻസ് യൂണിറ്റിലെ കോൺസ്റ്റബിൾ പ്രതിഷേധക്കാർക്കിടയിൽ കുടുങ്ങിയപ്പോഴാണ് എകെ-47 ഉപയോഗിച്ച് നാലു റൗണ്ട് ആകാശത്തേക്ക് വെടിവച്ചതെന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിശദീകരണം. എന്നാൽ ജെ.പി. ചൗക്കിൽനിന്ന് ഒന്നര മുതൽ രണ്ട് കിലോമീറ്റർ വരെ അകലെയുള്ള ഹാതി ചൗക്കിൽ മറ്റൊരു അസിസ്റ്റന്റ് സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ ഒമ്പത് മില്ലിമീറ്റർ പിസ്റ്റളിൽനിന്ന് രണ്ട് റൗണ്ട് വെടിവച്ചതായും പൊലീസ് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അക്രമത്തിനിടെ മൂന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് ചെറിയ തോക്കുവെടിയേറ്റ പരിക്കുകളുണ്ടായി. ഇവരെ ആദ്യം സിവാൻ സദർ ആശുപത്രിയിലും പിന്നീട് പട്നയിലെ മേദാന്ത ആശുപത്രിയിലും ചികിത്സിച്ചു. എന്നാൽ ഇവരുടെ പരിക്കുകൾ എകെ-47 വെടിവയ്പ്പിൽ ഉണ്ടായതല്ലെന്നും എകെ-47 ഉപയോഗിച്ച സ്ഥലത്തായിരുന്നില്ല ഇവർ ഉണ്ടായിരുന്നതെന്നും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം പറയുന്നു. ഏത് ആയുധത്തിൽനിന്നാണ് വെടിയുണ്ട വന്നത്, എത്ര ദൂരത്തുനിന്നും ഏത് കോണിൽനിന്നുമാണ് വെടിവച്ചത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ബാലിസ്റ്റിക് പരിശോധന തുടരുകയാണ്.

വെടിവച്ച കോൺസ്റ്റബിളിന് സസ്പെൻഷൻ; വകുപ്പുതല നടപടിയും തുടങ്ങി

എകെ-47 ഉപയോഗിച്ച കോൺസ്റ്റബിളിനെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തതായും വകുപ്പുതല നടപടി ആരംഭിച്ചതായും ബിഹാർ പൊലീസ് സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. കോൺസ്റ്റബിളിനെ അഭിഷേക് പട്ടേൽ എന്നാണ് മറ്റു റിപ്പോർട്ടുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. എകെ-47 പ്ലാറ്റൂൺ തലത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആയുധമാണെന്നും പ്രത്യേക ഓപ്പറേഷനുകൾക്കുള്ളതാണെന്നും സാധാരണ ക്രമസമാധാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ളതല്ലെന്നും സംസ്ഥാന പൊലീസ് കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

സംഭവത്തിന് പിന്നാലെ ഓഗസ്റ്റ് ഒന്നിന് എകെ-47 ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച് പൊലീസ് ഡയറക്ടർ ജനറൽ വിശദമായ നിർദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചതായും സമാന നിർദേശങ്ങൾ നേരത്തെയും നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു. അതിനാൽ സിവാൻ സംഭവത്തിലെ വെടിവയ്പ്പിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം തന്നെ, സാധാരണ ക്രമസമാധാന ഡ്യൂട്ടിയിൽ എകെ-47 ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന നിലവിലുള്ള നിയന്ത്രണവും ബിഹാർ പൊലീസ് സുപ്രീംകോടതിയിൽ ആവർത്തിച്ചിരിക്കുകയാണ്.

പ്രതിഷേധം മാത്രം ലാത്തിച്ചാർജിന് കാരണമാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കി

ജൂലൈ 27-ലെ പരിഗണനയിൽ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള പൗരന്റെ അവകാശം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്നും പ്രതിഷേധം നടക്കുന്നു എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ ലാത്തിച്ചാർജ് നടത്താനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. യുവാക്കൾക്ക് പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഇടമുണ്ടാകണമെന്നും അതേസമയം സാമൂഹികവിരുദ്ധർ പ്രതിഷേധം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള സംവിധാനം വേണമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊലീസ് അതിക്രമം സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കപ്പെടണമെന്നും പ്രതിഷേധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് കൃത്യമായ നടപടിക്രമം ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു.

ജൂലൈ 28-ന് പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയോ ചെയ്ത പതിനെട്ട് വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള വിദ്യാർഥികളെ വിട്ടയക്കാൻ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം നൽകിയിരുന്നു. കേന്ദ്രസർക്കാർ, ഡൽഹി സർക്കാർ, ബിഹാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവർക്കും കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി. ഇപ്പോഴത്തെ ബിഹാർ പൊലീസ് സത്യവാങ്മൂലം ആ നടപടിയുടെ തുടർച്ചയായാണ് കോടതിയിലെത്തിയത്.

അന്തിമ വിധിയല്ല; എകെ-47 വെടിവയ്പ്പിന്റെ സാഹചര്യമാണ് ഇനി കോടതിയുടെ പരിശോധനയിൽ

സിവാൻ സംഭവത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ കോൺസ്റ്റബിളിന്റെ വെടിവയ്പ്പ് നിയമപരമായി ശരിയായിരുന്നുവെന്നോ തെറ്റായിരുന്നുവെന്നോ കോടതി തീരുമാനിച്ചതായി പറയാനാവില്ല. നിലവിലെ പ്രധാന മാറ്റം, എകെ-47 സാധാരണ ക്രമസമാധാന സാഹചര്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ആയുധമല്ലെന്ന് ബിഹാർ പൊലീസ് തന്നെ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കുകയും ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച് പുതിയ വിശദമായ നിർദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചതുമാണ്. മൂന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർക്കേറ്റ വെടിയുണ്ടകളുടെ ഉറവിടം ബാലിസ്റ്റിക് പരിശോധനയ്ക്കുശേഷമേ വ്യക്തമാകൂ.

പ്രതിഷേധങ്ങളിലെ പൊലീസ് ബലപ്രയോഗത്തിന് രാജ്യവ്യാപക മാനദണ്ഡം രൂപപ്പെടുമോ എന്നതും നിർണായകം

ഹർജികൾ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായതിനാൽ ഇപ്പോൾ രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമോ അന്തിമ പ്രിസിഡന്റോ രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്നാൽ പ്രതിഷേധക്കാർക്കും പൊലീസുകാർക്കും ഒരുപോലെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കണമെന്നും പൊലീസ് ബലപ്രയോഗത്തിന് വ്യക്തമായ പ്രോട്ടോകോൾ വേണമെന്നും ബെഞ്ച് ഇതിനകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. കേസിൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് വരുമ്പോഴാണ് പ്രതിഷേധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലെ പൊലീസ് നടപടികൾക്കും ആയുധപ്രയോഗത്തിനും രാജ്യവ്യാപകമായി പുതിയ നിർബന്ധിത മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് വ്യക്തമാകുക.