ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 17-
മനുഷ്യർക്കോ സ്വത്തിനോ നാശനഷ്ടമുണ്ടാകുമെന്ന കാരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയും ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനോ കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശത്തിനോ ആന ഇടനാഴികൾ തടയാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 17ന് വ്യക്തമാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് മനുഷ്യ-ആന സംഘർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രേരണ സിങ് ബിന്ദ്ര കേസിലെ അപേക്ഷ പരിഗണിച്ചത്. അപേക്ഷകയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷക ആനകളെ ഓടിക്കാൻ തീപ്പന്തങ്ങൾ എറിയുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. കേന്ദ്രസർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി ഹാജരായി. സംസ്ഥാനങ്ങൾ ആന ഇടനാഴികളിലെ തടസ്സങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന രാജ്യവ്യാപക സർവേ നടത്തി സമഗ്ര റിപ്പോർട്ട് നൽകാനാണ് കോടതി കേന്ദ്രത്തോട് നിർദേശിച്ചത്.
ഇരുമ്പുദണ്ഡുകളും കത്തുന്ന പന്തങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്ന സംഘങ്ങളെ തടയാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ടാകണം
ആനകളെ ഓടിക്കാൻ ഇരുമ്പുദണ്ഡുകളും കൂർത്ത സ്പൈക്കുകളും കത്തുന്ന പന്തങ്ങളും കൈവശമുള്ള പ്രാദേശിക യുവാക്കളുടെ സംഘങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കുന്നതും തീപ്പന്തങ്ങളും പന്തങ്ങളും എറിയുന്നതും തടയാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ സർവേ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ കേന്ദ്രത്തിന്റെ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ വിലക്കുന്നതാണെന്ന് അപേക്ഷകയുടെ അഭിഭാഷക ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പശ്ചിമ ബംഗാളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശ്വാസം ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് നിലവിലെ അപേക്ഷ നൽകിയതെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ഒഡിഷയിലും ഛത്തീസ്ഗഢിലും മതിലുകൾ; ആനക്കൂട്ടങ്ങളുടെ പാത തടയുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് കോടതി
ഒഡിഷയും ഛത്തീസ്ഗഢും ആനക്കൂട്ടങ്ങൾ സഞ്ചരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളിൽ മതിലുകൾ നിർമിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പശ്ചിമ ബംഗാൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. ആനകളുടെ സഞ്ചാരപാതകൾ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ലെന്നും അവ സംസ്ഥാന അതിർത്തികൾ കടന്നുപോകുന്നതാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് മതിലോ മുള്ളുകമ്പിയോ സ്ഥാപിച്ച് ഇത്തരം ഇടനാഴി തടയാനാകുന്നതെങ്ങനെയെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു.
2023ൽ പരിശോധന നടത്തിയെന്ന് കേന്ദ്രം; പുതിയ സർവേ നടത്താമെന്ന് കോടതിയിൽ
കേന്ദ്രത്തിന്റെ മാർഗനിർദേശങ്ങളും നിർബന്ധ നടപടികളും സംസ്ഥാനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ സർവേ നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് കേന്ദ്രത്തോട് ചോദിച്ചു. 2023ൽ പരിശോധന നടത്തി സ്ഥിതിവിവര റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി അറിയിച്ചു. അനുയോജ്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും എന്നാൽ പുതിയ പരിശോധന നടത്താമെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. തുടർന്നാണ് എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും സ്ഥിതി വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചത്.
വിളനാശവും ഗ്രാമീണരുടെ ഭയവും ഇടനാഴി അടയ്ക്കാനുള്ള കാരണമാകില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്
ആന ഇടനാഴികളിൽ ഒരുതരത്തിലുള്ള തടസ്സവും അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. ആനകൾ വിള നശിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന കർഷകരുടെ പരാതിയോ ഗ്രാമീണർക്ക് ഭയമുണ്ടെന്ന കാരണമോ യാഥാർഥ്യമായ പ്രശ്നങ്ങളാകാമെങ്കിലും അതിന് വേറിട്ട പരിഹാരമാണ് വേണ്ടതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു. പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം ആനകളുടെ സ്വാഭാവിക സഞ്ചാരപാത തടയുകയല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ കൂർത്ത സ്പൈക്കും കത്തുന്ന പന്തങ്ങളും നേരത്തേ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തി
പ്രേരണ സിങ് ബിന്ദ്രയും നീരജ് സിംഘൽ ഐ.എഫ്.എസും തമ്മിലുള്ള കേസിലെ അപേക്ഷയാണ് ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചത്. മനുഷ്യ-ആന സംഘർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ 2024ൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ആനകളെ ഓടിക്കാൻ കൂർത്ത സ്പൈക്കുകളും കത്തുന്ന പന്തങ്ങളും തുടർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നാരോപിച്ച കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് നൽകിയിരുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ നടപടിയിൽ ഈ പ്രശ്നം പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ മാത്രം ഒതുക്കാതെ രാജ്യവ്യാപകമായി പരിശോധിക്കാനാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്.
രാജ്യത്താകെ ആന ഇടനാഴികളുടെ തടസ്സങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കേന്ദ്രത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ചുമതല
2026 ഓഗസ്റ്റ് 17ലെ നടപടി അന്തിമവിധിയല്ലെങ്കിലും ആന ഇടനാഴികൾ തടയാനാകില്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാണ്. സംസ്ഥാന അതിർത്തികൾ കടന്നുപോകുന്ന ആന സഞ്ചാരപാതകളിൽ മതിൽ, മുള്ളുകമ്പി തുടങ്ങിയ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ആനകളെ ഓടിക്കാൻ അപകടകരമായ മാർഗങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതും രാജ്യവ്യാപക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകും. കേന്ദ്രം നടത്തുന്ന പുതിയ സർവേയിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ എടുത്ത നടപടികളും തടസ്സങ്ങൾ നീക്കാനുള്ള സംവിധാനങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടിവരും. ഇതിലൂടെ മനുഷ്യ-ആന സംഘർഷ പരിഹാരത്തിൽ ഇടനാഴികളുടെ സംരക്ഷണം ദേശീയതലത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട മാനദണ്ഡമാകുകയാണ്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.