പനജി, ഓഗസ്റ്റ് 13-

ജയിൽ മോചിതനായാൽ ഒരു തടവുകാരൻ വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന് നൂറുശതമാനം ഉറപ്പുണ്ടാകണമെന്ന വ്യവസ്ഥ അകാല മോചനം തീരുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡമാക്കാനാകില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഗോവ ബെഞ്ച്. 2026 ഓഗസ്റ്റിൽ ജസ്റ്റിസ് ഡോ. നീല ഗോഖലെ, ജസ്റ്റിസ് അമിത് ജാംസന്ദേക്കർ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഗോവ സർക്കാരിന്റെ അകാല മോചനം നിരസിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയത്. മന്ദാർ സുർലാക്കർ കൊലക്കേസിലെ ജീവപര്യന്തം തടവുകാരുടെ അകാല മോചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളിലാണ് വിധി. റോഹൻ പൈ ധുംഗട്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റവാളികൾ അകാല മോചനം തേടിയപ്പോൾ ഗോവ സർക്കാരും ബന്ധപ്പെട്ട അധികൃതരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ.

വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന് പൂർണ ഉറപ്പ് ചോദിച്ചാൽ ഒരാൾക്കും ജയിലിൽനിന്ന് പുറത്തിറങ്ങാനാവില്ല

അകാല മോചനത്തിന് തടവുകാരൻ വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന് പൂർണ ഉറപ്പോടെ പറയണമെന്ന സമീപനത്തെയാണ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്. ഭാവിയിൽ ഒരാൾ എങ്ങനെ പെരുമാറുമെന്ന് ഇത്ര കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാനാവില്ല. അത്തരമൊരു ഉറപ്പ് നിർബന്ധമാക്കിയാൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് ഒരിക്കലും സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കാത്ത സ്ഥിതിയുണ്ടാകുമെന്നും ജീവിതാവസാനം വരെ ജയിലിൽ കഴിയേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

14 വർഷത്തെ തടവിന് ശേഷം അകാല മോചനം തേടി; സർക്കാരിന്റെ നിരസിക്കൽ കോടതിയിലെത്തി

2006-ലെ മന്ദാർ സുർലാക്കർ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ-കൊലക്കേസിലെ കുറ്റവാളികളുടെ അകാല മോചനമാണ് തർക്കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. റോഹൻ പൈ ധുംഗട്ട് അടക്കമുള്ളവർ അകാല മോചനം ആവശ്യപ്പെട്ട് കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ധുംഗട്ട് ആവശ്യമായ 14 വർഷത്തെ തടവുകാലം പൂർത്തിയാക്കിയെന്നായിരുന്നു കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ച വാദം. സംസ്ഥാന ശിക്ഷാ അവലോകന ബോർഡ് മോചനം പരിഗണിക്കാൻ അനുകൂല നിലപാടെടുത്തിരുന്നെങ്കിലും പിന്നീട് സർക്കാർ അപേക്ഷ നിരസിക്കുകയായിരുന്നു.

ജയിലിലെ പെരുമാറ്റവും മാറ്റവും പരിശോധിക്കണം; കുറ്റത്തിന്റെ പഴയ ഗൗരവം മാത്രം പോരാ

അകാല മോചനം തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കുറ്റത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിനൊപ്പം തടവുകാരന്റെ ജയിലിലെ പെരുമാറ്റം, ശിക്ഷാകാലത്തെ മാറ്റം, പരിശീലനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം, സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലം, വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത തുടങ്ങിയ പ്രസക്തമായ ഘടകങ്ങളും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നേരത്തെ ധുംഗട്ടിന്റെ കാര്യത്തിൽ പരോളിലും ഫർലോയിലും 24 തവണ പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടും പ്രതികൂല സംഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ സംസ്ഥാന ശിക്ഷാ അവലോകന ബോർഡ് പരിഗണിച്ചിരുന്നു.

ശിക്ഷാ അവലോകന ബോർഡിനും ഭാവി നൂറുശതമാനം പ്രവചിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി

സംസ്ഥാന ശിക്ഷാ അവലോകന ബോർഡിന്റെ വിലയിരുത്തൽ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ഉറപ്പല്ലെന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രധാന കാതൽ. ലഭ്യമായ രേഖകളും തടവുകാരന്റെ പെരുമാറ്റവും മറ്റ് പ്രസക്ത സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിച്ചാണ് ബോർഡ് അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കേണ്ടത്. വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന് നൂറുശതമാനം ഉറപ്പുനൽകണമെന്ന അസാധ്യമായ മാനദണ്ഡം മുന്നോട്ടുവച്ചാൽ അകാല മോചനം എന്ന നിയമസംവിധാനം തന്നെ പ്രായോഗികമായി ഇല്ലാതാകുമെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

സർക്കാരിന്റെ നിരസിക്കൽ റദ്ദാക്കി; അകാല മോചനം ഇനി നിയമപരമായ മാനദണ്ഡത്തിൽ തീരുമാനിക്കണം

ഗോവ സർക്കാർ അകാല മോചനം നിരസിച്ച ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ അകാല മോചനത്തിന് അർഹത നേടിയ എല്ലാവരെയും നിർബന്ധമായും മോചിപ്പിക്കണമെന്ന പൊതുവായ അവകാശം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. ഓരോ അപേക്ഷയും ബാധകമായ ജയിൽ ചട്ടങ്ങളും പ്രസക്തമായ രേഖകളും ശിക്ഷാ അവലോകന ബോർഡിന്റെ വിലയിരുത്തലും കണക്കിലെടുത്ത് തീരുമാനിക്കണമെന്നതാണ് വിധിയുടെ പരിധി.

അകാല മോചനത്തിൽ അസാധ്യമായ ഉറപ്പ് ഇനി മാനദണ്ഡമാക്കാനാവില്ല

ഗോവയിലെ അകാല മോചന അപേക്ഷകളുടെ വിലയിരുത്തലിലാണ് വിധിക്ക് നേരിട്ടുള്ള പ്രായോഗിക സ്വാധീനം. വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പരിശോധിക്കാം; എന്നാൽ വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന് പൂർണ ഉറപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് മാത്രം അപേക്ഷ നിരസിക്കുന്നത് നിലനിൽക്കില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചത്. ഇത് പുനരധിവാസം കൂടി ലക്ഷ്യമിടുന്ന ശിക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ തടവുകാരന്റെ ജയിലിലെ മാറ്റവും പെരുമാറ്റവും വിലയിരുത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വർധിപ്പിക്കുന്നു.