ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 12-

2020ലെ വടക്കുകിഴക്കൻ ഡൽഹി കലാപത്തിനിടെ ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അങ്കിത് ശർമ കൊല്ലപ്പെട്ട കേസിൽ ആറുപേരെ വെറുതെവിട്ട വിചാരണക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് ഡൽഹി പൊലീസ് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12ന് ജസ്റ്റിസ് പ്രതിഭ എം. സിങ്, ജസ്റ്റിസ് വികാസ് മഹാജൻ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലാണ് പൊലീസ് നിലപാട് അറിയിച്ചത്. കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട നസീമും കാസിമും നൽകിയ അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി പ്രത്യേക അഭിഭാഷകൻ രജത് നായർ ഹാജരായി. നസീമിന്റെയും കാസിമിന്റെയും അപ്പീലുകളിൽ ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയും വിചാരണക്കോടതിയിലെ രേഖകൾ വിളിച്ചുവരുത്തുകയും ചെയ്തു.

ആറുപേരുടെ വെറുതെവിടൽ ഇനി അന്തിമമല്ല; വിധി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പൊലീസ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക്

ഹസീൻ എന്ന മുല്ലാജി എന്ന സൽമാൻ, സമീർ ഖാൻ, ഫിറോസ്, ഗുൽഫാം, ഷൊയ്ബ് ആലം എന്ന ബോബി, മുൻതജിം എന്ന മൂസ എന്നിവരെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽനിന്നും വെറുതെവിട്ട വിചാരണക്കോടതി തീരുമാനത്തെയാണ് ഡൽഹി പൊലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്. സംസ്ഥാന സർക്കാർ ആറുപേരുടെയും വെറുതെവിടലിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് പ്രത്യേക അഭിഭാഷകൻ രജത് നായർ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ഇവരുടെ കുറ്റവിമുക്തി ഇനി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്കും വിധേയമാകും.

നസീമും കാസിമും ജീവപര്യന്തം ചോദ്യം ചെയ്തു; ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഹൈക്കോടതിയിൽ

2026 ജൂലൈ 13ന് കർക്കർദൂമയിലെ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി പർവീൺ സിങ് മുൻ ആം ആദ്മി പാർട്ടി കൗൺസിലർ താഹിർ ഹുസൈൻ, ജാവേദ്, അനസ്, നസീം, കാസിം എന്നിവരെ കേസിൽ കുറ്റക്കാരായി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. നസീമും കാസിമും പിന്നീട് ലഭിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷയും കുറ്റസ്ഥാപനവും ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഇവരുടെ അപ്പീലുകളിൽ ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു. ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന അപേക്ഷകളിലും നോട്ടീസ് നൽകിയ കോടതി, ജയിലിൽനിന്നുള്ള ഇവരുടെ ശിക്ഷാകാല വിവരങ്ങൾ വിളിച്ചുവരുത്താൻ നിർദേശിച്ചു.

ശിക്ഷ ഇപ്പോൾ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; ഡിസംബർ രണ്ടിന് മരവിപ്പിക്കൽ അപേക്ഷ വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

2026 ഓഗസ്റ്റ് 12ലെ ഹൈക്കോടതി നടപടി നസീമിന്റെയും കാസിമിന്റെയും കുറ്റസ്ഥാപനമോ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷയോ റദ്ദാക്കുന്ന വിധിയല്ല. അപ്പീലുകൾ കോടതി പരിഗണനയ്ക്ക് എടുത്ത് എതിർകക്ഷിക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുകയും വിചാരണക്കോടതി രേഖകൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന അപേക്ഷ 2026 ഡിസംബർ രണ്ടിന് പരിഗണിക്കും. അതുവരെ വിചാരണക്കോടതി വിധി പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും.

2020 ഫെബ്രുവരി 25ന് വീട്ടിൽനിന്നിറങ്ങിയ അങ്കിത് ശർമയുടെ മൃതദേഹം അടുത്ത ദിവസം അഴുക്കുചാലിൽ കണ്ടെത്തി

അങ്കിത് ശർമ 2020 ഫെബ്രുവരി 25ന് വൈകിട്ട് അഞ്ചുമണിയോടെ വീട്ടുസാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ പുറത്തിറങ്ങിയ ശേഷം തിരിച്ചെത്തിയില്ലെന്നാണ് പിതാവ് രവീന്ദർ കുമാറിന്റെ പരാതി. പിന്നീട് ചാന്ദ്ബാഗ് പുലിയയ്ക്ക് സമീപത്തെ അഴുക്കുചാലിൽ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി. തല, മുഖം, നെഞ്ച്, പുറം, അരക്കെട്ട് എന്നിവിടങ്ങളിൽ പരിക്കുകളുണ്ടായിരുന്നു. പോസ്റ്റ്മോർട്ടത്തിൽ മൂർച്ചയുള്ള ആയുധവും ശക്തമായ പ്രഹരവും മൂലമുണ്ടായ 51 പരിക്കുകൾ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ദയാൽപുർ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ 2020ലെ 65-ാം നമ്പർ കേസിലാണ് അന്വേഷണം നടന്നത്.

അഞ്ചുപേർ കുറ്റക്കാർ, ആറുപേർ കുറ്റവിമുക്തർ; വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിഭജിച്ച വിധിയാണ് ഇനി ഹൈക്കോടതിയിൽ

വിചാരണക്കോടതി താഹിർ ഹുസൈൻ, നസീം, കാസിം, ജാവേദ്, അനസ് എന്നിവരെ കൊലപാതകം, കലാപം, നിയമവിരുദ്ധ സംഘം ചേരൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങളിൽ കുറ്റക്കാരാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനക്കുറ്റത്തിൽ അഞ്ചുപേരെയും വെറുതെവിട്ടു. ഹസീൻ, ഫിറോസ്, ഗുൽഫാം, ഷൊയ്ബ് ആലം, മുൻതജിം, സമീർ എന്നീ ആറുപേരെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽനിന്നും വെറുതെവിട്ടു. താഹിർ ഹുസൈൻ ഉൾപ്പെടെ അഞ്ച് കുറ്റവാളികൾക്ക് 2026 ജൂലൈ 31ന് വിചാരണക്കോടതി ജീവപര്യന്തം തടവ് വിധിച്ചു; വധശിക്ഷ വേണമെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

കുറ്റവിമുക്തിയും ജീവപര്യന്തവും ഒരേ കേസിൽ ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കും; ഡൽഹിയിലെ കലാപക്കേസുകളിൽ നിർണായക തുടർനടപടി

കേസിന്റെ അന്തിമ സ്ഥിതി ഇനി രണ്ട് വഴികളിലാണ് ഹൈക്കോടതിയിലെത്തുന്നത്. നസീമും കാസിമും തങ്ങളുടെ കുറ്റസ്ഥാപനവും ജീവപര്യന്തവും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. മറുവശത്ത് ആറുപേരുടെ കുറ്റവിമുക്തി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഡൽഹി പൊലീസ് അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12ലെ നടപടി ഇവയിൽ ഒന്നിലും അന്തിമ തീർപ്പല്ല; അപ്പീൽ പരിശോധനയുടെ തുടക്കമാണ്.

നിയമപരമായി, വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തി അഞ്ച് പേരെ കുറ്റക്കാരാക്കുകയും ആറുപേരെ വെറുതെവിടുകയും ചെയ്തതിന്റെ നിയമസാധുതയാണ് ഇനി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വരുന്നത്. സാമൂഹികമായി ഏറെ ശ്രദ്ധ നേടിയ 2020 ഡൽഹി കലാപത്തിലെ കൊലക്കേസായതിനാൽ തുടർനടപടികൾക്കും വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് പുതിയ നിയമതത്വം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല; അതിനാൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ പറയാനാവില്ല.