ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 11-

മാധ്യമപ്രവർത്തക നിലാഞ്ജന ഭൗമിക്കിനെതിരായ ക്രിമിനൽ അപകീർത്തിക്കേസ് റദ്ദാക്കിയ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു. പരാതിക്കാരനായ മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ രവി നായർ നൽകിയ ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് തള്ളി. ഇതോടെ നിലാഞ്ജന ഭൗമിക്കിനെതിരായ അപകീർത്തിക്കേസ് അവസാനിപ്പിച്ച ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും. സുപ്രീംകോടതിയിലെ നടപടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇരുകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

സത്യമായ വിവരങ്ങളുടെ അവതരണശൈലി മാത്രം അപകീർത്തിയാകില്ലെന്ന ഹൈക്കോടതി വിധിക്ക് മാറ്റമില്ല

2010ൽ ടൈം മാസികയിൽ നിലാഞ്ജന ഭൗമിക് എഴുതിയ ഇന്ത്യയിലെ സന്നദ്ധ സംഘടനകളുടെ സാമ്പത്തിക ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനമാണ് കേസിന് ആധാരം. സൗത്ത് ഏഷ്യ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ സെന്റർ നടത്തുന്ന രവി നായർ, ലേഖനം താനും സംഘടനയും കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലുമായി ബന്ധമുള്ളവരാണെന്ന ധാരണ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ റിപ്പോർട്ടിലെ അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ ശരിയാണെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ രവി നായർ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തിയെന്ന് ലേഖനം പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു.

2010ലെ ലേഖനത്തിൽ പരാതി നൽകിയത് 2014ൽ; നിയമപരമായ സമയപരിധിയും കടന്നെന്ന് ഹൈക്കോടതി

രവി നായർ 2010 ഡിസംബറിൽ തന്നെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിലും ക്രിമിനൽ പരാതി നൽകിയത് 2014 നവംബർ 11നായിരുന്നു. അപകീർത്തിക്കുറ്റത്തിന് പരാതി നൽകാനുള്ള മൂന്ന് വർഷത്തെ സമയപരിധി ഇതിനകം കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ലേഖനം പിന്നീട് ഓൺലൈനിൽ തുടർന്നും ലഭ്യമായിരുന്നു എന്നത് സമയപരിധി പുതുതായി ആരംഭിക്കാൻ കാരണമാകില്ലെന്ന നിലപാടും കോടതി സ്വീകരിച്ചു.

നിലാഞ്ജന ഭൗമിക്കിനെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ മതിയായ അപകീർത്തികരമായ ആരോപണം കണ്ടെത്താനായില്ല

2014ലെ പരാതിയിലും 2018ലെ സമൻസ് ഉത്തരവിലും നിന്നുണ്ടായ ക്രിമിനൽ നടപടികളാണ് നിലാഞ്ജന ഭൗമിക് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തത്. ജസ്റ്റിസ് നീന ബൻസാൽ കൃഷ്ണ 2025 നവംബർ 17ന് നൽകിയ വിധിയിൽ ക്രിമിനൽ പരാതി നമ്പർ 33305/2016 റദ്ദാക്കി നിലാഞ്ജനയെ കേസിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കി. വസ്തുതാപരമായി ശരിയായ കാര്യങ്ങൾ മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് എഴുത്തിന്റെ ശൈലിയാണെന്നും, സൂചനകളുണ്ടെന്ന പരാതിക്കാരന്റെ വാദം മാത്രം ക്രിമിനൽ അപകീർത്തി സ്ഥാപിക്കാൻ പോരെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹൈക്കോടതിയിൽ നിലാഞ്ജനയ്ക്കായി അഭിഭാഷകൻ അശ്വിൻ വൈഷും രവി നായർക്കായി അഭിഭാഷകൻ ആർ. ഗോപാലും ഹാജരായിരുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടാത്തതോടെ നിലാഞ്ജനയ്ക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടി അവസാനിച്ച നിലയിൽ തുടരും

ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ രവി നായർ നൽകിയ സുപ്രീംകോടതി കേസ് ഡയറി നമ്പർ 30029/2026 ആണ് ഓഗസ്റ്റ് 11ന് തള്ളിയത്. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ കാരണമില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാലയും ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രനും സ്വീകരിച്ചത്. അതിനാൽ നിലാഞ്ജന ഭൗമിക്കിനെ കുറ്റവിമുക്തയാക്കി ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇനി ഈ ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടാകില്ല.

വസ്തുതാപരമായ മാധ്യമറിപ്പോർട്ടിങ്ങിന് ഹൈക്കോടതി നൽകിയ സംരക്ഷണം രാജ്യത്തെ കോടതികളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വിധിയായി

സുപ്രീംകോടതി പുതിയ വിശദമായ നിയമതത്വം പ്രഖ്യാപിച്ച വിധിയല്ല ഇത്; ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാതെ ഹർജി തള്ളുകയാണ് ചെയ്തത്. അതിനാൽ ഹർജി തള്ളിയതിനെ സ്വതന്ത്രമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമായി കാണാനാവില്ല. എന്നാൽ വസ്തുതാപരമായി ശരിയായ റിപ്പോർട്ടിങ്, എഴുത്തുശൈലി മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയുള്ള അപകീർത്തി ആരോപണം, അപകീർത്തി തെളിയിക്കേണ്ട ഘടകങ്ങൾ, പരാതി നൽകാനുള്ള സമയപരിധി എന്നിവയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ വിലയിരുത്തൽ ഈ കേസിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരും.