ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-
2024 ഒക്ടോബർ 8-ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ സി.ജി.എസ്.ടി ചട്ടങ്ങളിലെ 96(10) ഉപചട്ടം ഒഴിവാക്കിയ സമയത്ത് ഐജിഎസ്ടി റീഫണ്ട് അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാകാതെ കിടന്നിരുന്ന കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് ഇനി നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ റീഫണ്ട് ആവശ്യപ്പെടാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് വിധി. ഗുഡ്ലക്ക് ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡും മറ്റൊരാളും നൽകിയ കേസും അനുബന്ധ കേസുകളുമാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. കേന്ദ്രസർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കായി അഭിഷേക് എ. രസ്തോഗി, പൂർണേന്ദു ബാജ്പായി, മീനൽ സോംഗിരെ തുടങ്ങിയ അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. എതിർഭാഗത്ത് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ്. ദ്വാരകനാഥ് ഉൾപ്പെടെ നിരവധി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി.
96(10) ഒഴിവാക്കിയതോടെ തീർപ്പാകാത്ത അപേക്ഷകൾക്കും പഴയ നിയന്ത്രണം അവസാനിച്ചു
കയറ്റുമതി ചെയ്ത സാധനങ്ങൾക്ക് അടച്ച സംയോജിത ചരക്കുസേവന നികുതി തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നതിന് ചില കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നതാണ് 96(10) ഉപചട്ടം. അഡ്വാൻസ് ഓതറൈസേഷൻ, എക്സ്പോർട്ട് പ്രമോഷൻ ക്യാപിറ്റൽ ഗുഡ്സ് തുടങ്ങിയ നിർദിഷ്ട ഇളവുപദ്ധതികളുടെ ആനുകൂല്യം നേടിയവർക്ക് റീഫണ്ട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലായിരുന്നു നിയന്ത്രണം. കേന്ദ്രസർക്കാർ 2024 ഒക്ടോബർ 8 മുതൽ ഈ ഉപചട്ടം പൂർണമായി ഒഴിവാക്കി.
പഴയ ചട്ടം നിലനിർത്താൻ സേവിങ് വ്യവസ്ഥയില്ല; അതാണ് കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് നിർണായകമായത്
96(10) ഒഴിവാക്കിയപ്പോൾ നിലവിലുള്ള നടപടികൾക്ക് പഴയ ചട്ടം തുടർന്നും ബാധകമാക്കുന്ന സേവിങ് വ്യവസ്ഥയോ സൺസെറ്റ് വ്യവസ്ഥയോ കേന്ദ്രസർക്കാർ കൊണ്ടുവന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ഉപചട്ടം പൂർണമായും ഇല്ലാതായെന്നും തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്ന റീഫണ്ട് നടപടികളിലും അതിന്റെ നിയന്ത്രണം തുടരാനാവില്ലെന്നുമാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ചട്ടം അനാവശ്യ സങ്കീർണതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാലാണ് ഒഴിവാക്കിയതെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
ചട്ടം ഒഴിവാക്കിയിട്ടും പഴയ തർക്കങ്ങൾ തുടരുന്നത് നിയമനിർമാണ ലക്ഷ്യത്തിന് വിരുദ്ധമെന്ന് കോടതി
ഒരു പ്രയോജനവും നൽകാതെ അനാവശ്യ സങ്കീർണതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന കാരണത്താലാണ് 96(10) ഒഴിവാക്കിയതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സേവിങ് വ്യവസ്ഥയില്ലാതെ ചട്ടം ഒഴിവാക്കിയതിന്റെ ലക്ഷ്യം ആ സങ്കീർണതകൾ ഒരിക്കലായി അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. തീർപ്പാകാത്ത നടപടികളിൽ മാത്രം അതേ പ്രശ്നങ്ങൾ തുടരണമെന്ന ഉദ്ദേശ്യം നിയമനിർമാണത്തിന് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വിവിധ ഹൈക്കോടതികളിലെ വിരുദ്ധ തീരുമാനങ്ങൾക്കും ഈ വിധിയോടെ പരിഹാരമാകുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി
96(10) ഒഴിവാക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി കേസുകൾ വിവിധ ഹൈക്കോടതികളിൽ തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്നതായും വിഷയത്തിൽ വിരുദ്ധ തീരുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നും സുപ്രീംകോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. പുതിയ വിധിയോടെ ഇത്തരം നടപടികൾക്ക് അവസാനമാകുമെന്നാണ് കോടതി പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിച്ചത്. വിധിയുടെ പകർപ്പ് എല്ലാ ഹൈക്കോടതികൾക്കും അയയ്ക്കാനും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു.
ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ വേഗത്തിൽ ബെഞ്ചുകൾക്ക് മുന്നിലെത്തിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രികൾക്ക് നിർദേശം
96(10) ഒഴിവാക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ അതത് ഹൈക്കോടതികളിലെ ചുമതലയുള്ള ബെഞ്ചുകൾക്ക് മുന്നിൽ വേഗത്തിൽ എത്തിക്കണമെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിർദേശം. അതത് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിൽനിന്ന് ആവശ്യമായ ഉത്തരവ് വാങ്ങി രജിസ്ട്രികൾ നടപടി സ്വീകരിക്കണം. വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾക്ക് വേഗത്തിൽ അന്തിമതീർപ്പ് ഉണ്ടാക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
തീർപ്പാകാത്ത റീഫണ്ട് അപേക്ഷകൾക്ക് നേരിട്ട് ഗുണം; പഴയ നിയന്ത്രണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തള്ളാനാവില്ല
വിധിയുടെ കാതൽ, 2024 ഒക്ടോബർ 8-ന് 96(10) ഒഴിവാക്കുമ്പോൾ തീർപ്പാകാതെ കിടന്ന ഐജിഎസ്ടി റീഫണ്ട് അപേക്ഷകൾക്ക് ആ ഉപചട്ടത്തിലെ നിയന്ത്രണം ഇനി ബാധകമല്ല എന്നതാണ്. അത്തരം കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് നിയന്ത്രണമില്ലാതെ റീഫണ്ട് ആവശ്യപ്പെടാം. അതേസമയം, നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ കോടതി എല്ലാ പഴയ റീഫണ്ട് തർക്കങ്ങൾക്കും ഒരേ രീതിയിൽ സ്വയമേവ പണം നൽകണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടതായി പറയുന്നില്ല; ചട്ടം ഒഴിവാക്കിയ സമയത്ത് തീർപ്പാകാതെ കിടന്ന അപേക്ഷകളെയാണ് വിധി വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്.
രാജ്യവ്യാപകമായി ഒരേ നിയമനിലപാടിന് വഴി; കയറ്റുമതി റീഫണ്ട് തർക്കങ്ങളുടെ തീർപ്പിലും മാറ്റം
സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിധിയായതിനാൽ 96(10) ഒഴിവാക്കിയതിന്റെ നിയമഫലത്തെക്കുറിച്ച് രാജ്യത്തെ കോടതികൾക്ക് വ്യക്തമായ നിലപാടാണ് ലഭിക്കുന്നത്. വിവിധ ഹൈക്കോടതികളിലെ വിരുദ്ധ തീരുമാനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാനാണ് വിധിപ്പകർപ്പ് എല്ലാ ഹൈക്കോടതികളിലേക്കും അയയ്ക്കാൻ നിർദേശിച്ചത്. സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക തലത്തിൽ ഇതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം ചട്ടം ഒഴിവാക്കിയ സമയത്ത് അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാകാതെ കിടന്നിരുന്ന കയറ്റുമതിക്കാർക്കാണ്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ സമാന തർക്കങ്ങൾ വേഗത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന വ്യക്തമായ നിർദേശവും വിധിയിലുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.