ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 10:
രേണുകസ്വാമി കൊലക്കേസിൽ പതിനാലാം പ്രതിയായ പ്രദോഷ് എസ്. റാവുവിനെ മാപ്പുസാക്ഷിയാക്കണമെന്ന അപേക്ഷയിൽ ഇതുവരെ കോടതി വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷയിലും മറ്റ് കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങളിലും വാദം കേട്ട ബെംഗളൂരുവിലെ 59-ാം സെഷൻസ് കോടതി ഉത്തരവ് പറയാനായി മാറ്റിവച്ചിരിക്കുകയാണ്. പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷയെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വ്യവസ്ഥകളോടെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്. കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതി പവിത്ര ഗൗഡയും രണ്ടാം പ്രതി നടൻ ദർശൻ തൂഗുദീപയുമാണ്.
കൊലപാതകം നേരിൽ കണ്ടെന്ന് പ്രദോഷ്; മുഴുവൻ വിവരങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്താമെന്ന് കോടതിയിൽ
2024 ജൂൺ 8-ന് രേണുകസ്വാമിയെ ബെംഗളൂരുവിലെ പട്ടണഗെരെ ഷെഡിൽ എത്തിച്ച് ക്രൂരമായി മർദിച്ച സംഭവങ്ങൾ താൻ നേരിൽ കണ്ടെന്നാണ് പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷയിലെ വാദം. പവിത്ര ഗൗഡയെക്കുറിച്ച് അയച്ച സന്ദേശങ്ങളുടെ പേരിൽ ദർശൻ രേണുകസ്വാമിയെ ചോദ്യംചെയ്ത് മർദിച്ചെന്നും പിന്നീട് മറ്റ് പ്രതികളും ആക്രമിച്ചെന്നും പ്രദോഷ് ആരോപിക്കുന്നു. കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ചും മറ്റ് പ്രതികളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചും തനിക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ പൂർണമായും സത്യസന്ധമായും വെളിപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറാണെന്നാണ് കോടതിയെ അറിയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ദർശൻ മർദിച്ചപ്പോൾ തടയാൻ ശ്രമിച്ചു; മരണം സംഭവിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയെന്നും അപേക്ഷ
രേണുകസ്വാമിയെ നന്ദീഷ്, പവൻ, നാഗരാജ് എന്നിവർ മരക്കഷണങ്ങളും നൈലോൺ കയറും ഉപയോഗിച്ച് മർദിച്ചെന്നാണ് പ്രദോഷിന്റെ ആരോപണം. ദർശനും നൈലോൺ കയറുകൊണ്ട് രേണുകസ്വാമിയുടെ കൈകളിലും പുറത്തും പലതവണ അടിച്ചെന്നും സ്വകാര്യഭാഗങ്ങളിൽ ചവിട്ടിയെന്നും അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു. ആക്രമണം തുടർന്നാൽ രേണുകസ്വാമി മരിക്കുമെന്ന് താൻ ഒന്നിലധികം തവണ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയെന്നും ദർശനെ തടയാൻ ശ്രമിച്ചെന്നും പ്രദോഷ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇവ പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷയിലെ ആരോപണങ്ങളാണ്; കോടതി തെളിയിച്ച വസ്തുതകളല്ല.
മരണത്തിന് പിന്നാലെ വ്യാജകഥ ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമം; പണം നൽകിയെന്നും പ്രദോഷിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തൽ
രേണുകസ്വാമിയുടെ മരണത്തിന് പിന്നാലെ യഥാർഥ സംഭവം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ മറ്റൊരു കഥ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആലോചന നടന്നെന്നാണ് പ്രദോഷിന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന ആരോപണം. ദർശൻ പണമടങ്ങിയ ബാഗുമായി എത്തിയെന്നും നാഗരാജിന് അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപയും വിനയ്ക്ക് പത്ത് ലക്ഷം രൂപയും നൽകിയെന്നും അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു. രാഘവേന്ദ്ര, കാർത്തിക് എന്ന കപ്പെ, നിഖിൽ എന്നിവർ കീഴടങ്ങി പണത്തർക്കത്തിനിടെയാണ് കൊലപാതകം നടന്നതെന്ന് പറയാനുള്ള പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയെന്നും മൃതദേഹം സുമനഹള്ളിയിലെ അഴുക്കുചാലിന് സമീപം ഉപേക്ഷിച്ചെന്നും പ്രദോഷ് ആരോപിക്കുന്നു.
പ്രദോഷിനെതിരെയും ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ; 30 ലക്ഷം രൂപ കൈപ്പറ്റിയെന്ന് കുറ്റപത്രം
പ്രദോഷ് സംഭവത്തിന്റെ വെറും ദൃക്സാക്ഷിയാണെന്നല്ല പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. ദർശനിൽനിന്ന് പ്രദോഷ് 30 ലക്ഷം രൂപ കൈപ്പറ്റിയെന്നും മറ്റ് പ്രതികളുടെ കീഴടങ്ങൽ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുത്തെന്നും കുറ്റപത്രത്തിൽ ആരോപണമുണ്ട്. പട്ടണഗെരെ ഷെഡിൽ പ്രദോഷ് ഉണ്ടായിരുന്നെന്നും രേണുകസ്വാമിയുടെ മരണവിവരം ദർശനെ അറിയിച്ചെന്നും പവിത്ര ഗൗഡയെ അവിടേക്ക് എത്തിച്ചതിലും ഗൂഢാലോചനയിലും പങ്കുണ്ടെന്നുമാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ നിലപാട്. കൊലപാതകം, തെളിവുനശിപ്പിക്കൽ, പൊതുവായ ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വം ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങളാണ് പ്രദോഷിനെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്.
മാപ്പുസാക്ഷിയായാൽ കേസിന്റെ സ്ഥാനം മാറും; ശിക്ഷയിൽനിന്നുള്ള മാപ്പാണ് പ്രദോഷിന്റെ ആവശ്യം
കോടതി അപേക്ഷ അനുവദിച്ചാൽ പ്രദോഷ് പ്രതിസ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാപ്പുസാക്ഷിയാകാനുള്ള നിയമവഴി തുറക്കും. അതിന് കൊലപാതകത്തെയും സ്വന്തം പങ്കിനെയും മറ്റ് പ്രതികളുടെ പങ്കിനെയും കുറിച്ച് പൂർണവും സത്യസന്ധവുമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ നടത്തേണ്ടിവരും. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മാപ്പിന്റെ പ്രയോജനം നിലനിൽക്കുക. പ്രദോഷിന് പിന്നാലെ എട്ടാം പ്രതി രവിശങ്കറും പത്താം പ്രതി വിനയ്യും മാപ്പുസാക്ഷിയാകാൻ അപേക്ഷ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷയെ പൂർണവും സത്യസന്ധവുമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ വേണമെന്ന വ്യവസ്ഥയോടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്.
ദർശനിൽനിന്ന് സംരക്ഷണം വേണമെന്ന് പ്രദോഷ്; ജയിലിലും കോടതിയിലും വേർതിരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം
മാപ്പുസാക്ഷി അപേക്ഷയ്ക്കൊപ്പം സുരക്ഷ ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രദോഷ് പ്രത്യേക അപേക്ഷയും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ദർശനും മറ്റ് സഹപ്രതികൾക്കുമൊപ്പം ജയിലിൽ കഴിയുന്നത് സമ്മർദത്തിനോ ഭീഷണിക്കോ ഇടയാക്കാമെന്നാണ് വാദം. അതിനാൽ ജയിലിൽ പ്രത്യേക സെല്ലിൽ പാർപ്പിക്കണമെന്നും ഭാവിയിലെ വിചാരണകൾക്ക് മറ്റ് പ്രതികളിൽനിന്ന് വേർതിരിച്ച് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
അപേക്ഷ അനുവദിക്കുമോ തള്ളുമോ എന്നതാണ് ഇനി നിർണായകം; അന്തിമ തീരുമാനം കോടതി പറഞ്ഞിട്ടില്ല
59-ാം സെഷൻസ് കോടതി എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും വാദം കേട്ടശേഷം പ്രദോഷിന് മാപ്പ് നൽകി മാപ്പുസാക്ഷിയാക്കണമോ എന്ന ഉത്തരവ് മാറ്റിവച്ചിരിക്കുകയാണ്. അതിനാൽ പ്രദോഷ് മാപ്പുസാക്ഷിയായി എന്നോ അദ്ദേഹത്തിന് മാപ്പ് ലഭിച്ചു എന്നോ ഇപ്പോൾ പറയാനാവില്ല. കോടതി അപേക്ഷ അനുവദിച്ചാൽ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴിക്ക് മാപ്പുസാക്ഷിയുടെ നിയമപരമായ സ്ഥാനം ലഭിക്കൂ. അതുവരെ പ്രദോഷ് കേസിലെ പതിനാലാം പ്രതിയായി തന്നെ തുടരുന്നു.
മാപ്പുസാക്ഷി അപേക്ഷയിലെ തീരുമാനം ദർശൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികൾക്കെതിരായ വിചാരണയിൽ നിർണായകമാകാം
പ്രദോഷിന്റെ അപേക്ഷ അനുവദിക്കപ്പെട്ടാൽ കൊലപാതകസ്ഥലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്ന ഒരു പ്രതിയുടെ നേരിട്ടുള്ള മൊഴി പ്രോസിക്യൂഷന് ലഭിക്കാം. എന്നാൽ ആ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യതയും മറ്റ് തെളിവുകളുമായുള്ള പൊരുത്തവും വിചാരണക്കോടതി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ അപേക്ഷ അനുവദിക്കുന്നത് മാത്രം ദർശനോ മറ്റ് പ്രതികളോ കുറ്റക്കാരാണെന്ന തീരുമാനമാകില്ല. നിലവിലെ ഘട്ടത്തിലെ കൃത്യമായ മാറ്റം, പ്രോസിക്യൂഷൻ അപേക്ഷയെ പിന്തുണച്ചതും കോടതി അന്തിമ ഉത്തരവിനായി വിഷയം മാറ്റിവച്ചതുമാണ്.