ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 6-
കോൺഗ്രസ് ദേശീയ അധ്യക്ഷൻ മല്ലികാർജുൻ ഖാർഗെയ്ക്കെതിരേ സഗ്രൂർ അഡീഷണൽ ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ക്രിമിനൽ അപകീർത്തി കേസിലെ തുടർനടപടികൾ പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. ജസ്റ്റിസ് അമൻ ചൗധരി അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 6-ന് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനായ മല്ലികാർജുൻ ഖാർഗെയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡോ. അന്മോൾ രത്തൻ സിദ്ധു ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിയായ ഹിതേഷ് ഭരദ്വാജിന് കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു. അടുത്ത വാദം 2026 നവംബർ 26-ലേക്ക് മാറ്റി.
ബജറംഗ് ദളിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശത്തെ തുടർന്നാണ് പരാതി
2023-ലെ കർണാടക നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനിടെ ബജറംഗ് ദളിനെക്കുറിച്ച് മല്ലികാർജുൻ ഖാർഗെ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെയും കോൺഗ്രസ് പ്രകടനപത്രികയെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സഗ്രൂർ സ്വദേശിയായ ഹിതേഷ് ഭരദ്വാജ് അപകീർത്തി പരാതി നൽകിയത്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സഗ്രൂർ കോടതിയിൽ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് സമൻസ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
സമൻസ് പുറപ്പെടുവിച്ചത് നിയമനടപടി പാലിക്കാതെയെന്ന് ഹർജി
സംഗ്രൂർ കോടതിയുടെ സമൻസ് ഉത്തരവ് നിയമപരമായ നടപടികൾ പാലിക്കാതെയാണെന്നാണ് ഖാർഗെയുടെ വാദം. സഗ്രൂർ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിക്ക് പുറത്താണ് താമസിക്കുന്നതെന്നതിനാൽ സമൻസ് നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക പരിശോധന നടത്തേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും അത് ഉണ്ടായില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമായ കാരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും വാദിച്ചു.
പരാതിക്കാരന് നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്നും വാദം
അപകീർത്തി ആരോപിക്കുന്ന സംഘടനയുടെ എഴുത്തുപരമായ അനുമതിയില്ലാതെ പരാതിക്കാരന്റെ മകന് കേസ് മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു. പരാതി രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതവും നിയമനടപടികളുടെ ദുരുപയോഗവുമാണെന്നും ഖാർഗെയുടെ ഭാഗം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
വിചാരണ കോടതി നടപടികൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തി
ഹർജിയിൽ പ്രാഥമിക വാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ച ഹൈക്കോടതി എതിർകക്ഷിക്ക് നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയും, അടുത്ത വാദം വരെ സഗ്രൂർ വിചാരണക്കോടതിയിലെ എല്ലാ നടപടികളും സ്റ്റേ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ പരാതിയോ സമൻസ് ഉത്തരവോ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; അതിൽ അന്തിമ തീരുമാനം പിന്നീട് ഉണ്ടാകും.
ക്രിമിനൽ സമൻസ് നടപടികളിലെ നിയമനിബന്ധനകൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കുന്ന കേസ്
കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിക്ക് പുറത്തുള്ള പ്രതിക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ സമൻസ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ പാലിക്കേണ്ട നടപടിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകളാണ് ഈ കേസിൽ പ്രധാനമായും ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്. ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിധിയിലെ സമാന ക്രിമിനൽ അപകീർത്തി കേസുകളിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിന് മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.