ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 5-

കുറ്റവിമുക്തയായ സ്ത്രീയുടെ പേര് കോടതി രേഖകളിലും ഗൂഗിൾ, ഇന്ത്യൻ കാനൂൻ തിരച്ചിൽ ഫലങ്ങളിലും മറയ്ക്കണമെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി 2026 ജൂലൈ 27ന് ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് എം നാഗപ്രസന്നയാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. പേര് രഹസ്യമാക്കിയ ഇറാൻ സ്വദേശിനിയായിരുന്നു ഹർജിക്കാരി. കർണാടക ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ, ബെംഗളൂരു സിറ്റി സിവിൽ കോടതി രജിസ്ട്രാർ, ഹെബ്ബാൾ പൊലീസ് മുഖേന കർണാടക സർക്കാർ, ഗൂഗിൾ, ഇന്ത്യൻ കാനൂൻ എന്നിവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ.

ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി കരിയപ്പ എൻ എ ഹാജരായി. ഹൈക്കോടതി, സിവിൽ കോടതി രജിസ്ട്രാർമാർക്കുവേണ്ടി ടി പി വിവേകാനന്ദയും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി ഹൈക്കോടതി സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ കെ നാഗേശ്വരപ്പയും ഹാജരായി. ഗൂഗിളിനും ഇന്ത്യൻ കാനൂനിനും വേണ്ടി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായതായി ഉത്തരവിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

കോടതി രേഖകളും ഗൂഗിൾ തിരച്ചിൽ ഫലങ്ങളും മാറും

സെഷൻസ് കേസ് 547/2015, ക്രിമിനൽ ഹർജി 1628/2014, അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ ഹർജികൾ 1637/2014, 1979/2014 എന്നിവയുടെ ഡിജിറ്റൽ രേഖകളിൽനിന്ന് ഹർജിക്കാരിയുടെ പേര് ഉടൻ മറയ്ക്കാനാണ് അഞ്ച് എതിർകക്ഷികൾക്കും നിർദേശം. അതോടെ കോടതി വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും ഇന്ത്യൻ കാനൂനിലും പേര് ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഗൂഗിൾ തിരച്ചിലിലും ഈ കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സ്ത്രീയുടെ തിരിച്ചറിയൽ ദൃശ്യമാകാതിരിക്കണം.

ഉത്തരവ് മുഴുവൻ കേസുരേഖയും വിധിയും ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. ഹർജിക്കാരിയെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന പേര് മറയ്ക്കുകയാണ് ചെയ്യേണ്ടത്. ഉത്തരവ് പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ നിർബന്ധനടപടി ആവശ്യപ്പെട്ട് വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഹർജിക്കാരിക്ക് അനുമതിയുണ്ട്.

2019ലെ കുറ്റവിമുക്തി അന്തിമമായിട്ടും പേര് പ്രതിയായി തുടർന്നു

ഹെബ്ബാൾ പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത 2014ലെ കേസിൽ മൂന്നാം പ്രതിയായിരുന്നു ഹർജിക്കാരി. അനാശാസ്യ വ്യാപാര നിരോധന നിയമം, വിദേശി നിയമം, വിവരസാങ്കേതിക നിയമം, ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമം എന്നിവയിലെ വകുപ്പുകളായിരുന്നു ചുമത്തിയത്. കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി വിചാരണക്കോടതി 2019 മാർച്ച് 28ന് ഇവരെയും മറ്റു പ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. ഈ വിധി പിന്നീട് അന്തിമമായി.

കുറ്റവിമുക്തയായ ശേഷം ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ഹർജിക്കാരിക്ക് അഭയാർഥി പദവിയും സ്വീഡനിൽ സ്ഥിരതാമസവും അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ ഗൂഗിളിലും ഇന്ത്യൻ കാനൂനിലും പേര് തിരയുമ്പോൾ പഴയ കേസിലെ പ്രതിയെന്ന വിവരമാണ് തുടർന്നും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നത്. ഇത് തൊഴിൽസാധ്യതകളെയും അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നു ഹർജി.

കോടതിയിലെ കുറ്റവിമുക്തി ഡിജിറ്റൽ ലോകവും അംഗീകരിക്കണം

അന്തിമ കുറ്റവിമുക്തി നിരപരാധിത്വത്തിന് കോടതിയുടെ അംഗീകാരമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കോടതി ഒരാളെ കുറ്റവിമുക്തയാക്കിയിട്ടും ഓൺലൈൻ ലോകം പ്രതിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് വിധിയെ കടലാസിലെ പ്രഖ്യാപനമാക്കി ചുരുക്കുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പഴയ ആരോപണങ്ങൾ സ്ഥിരമായി പ്രചരിപ്പിച്ച് സാങ്കേതികവിദ്യ നീതിയെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

ഭരണഘടനയുടെ ഇരുപത്തിയൊന്നാം അനുച്ഛേദത്തിലെ സ്വകാര്യതയുടെയും അന്തസ്സോടെയുള്ള ജീവിതത്തിന്റെയും ഭാഗമാണ് മറക്കപ്പെടാനുള്ള അവകാശമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. അതേസമയം വിവരങ്ങൾ പൂർണമായി മായ്ച്ചുകളയാനുള്ള പരമമായ അവകാശമല്ല ഇതെന്നും ഓരോ കേസിലെയും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കണമെന്നും ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

കൂടുതൽ ഹർജികൾ വരുമെന്ന ഭയത്തിൽ മൗലികാവകാശം നിഷേധിക്കാനാകില്ല

പേര് മറയ്ക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ സമാന ഹർജികൾ വർധിക്കുമെന്ന രജിസ്ട്രാർമാരുടെ വാദം കോടതി തള്ളി. ഭാവിയിൽ എത്രപേർ കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്ന കണക്കിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. മൗലികാവകാശം നടപ്പാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഹർജികൾക്ക് വഴിയൊരുക്കിയാലും അർഹമായ ആശ്വാസം നിഷേധിക്കാൻ അത് കാരണമാകില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

പേര് ഉടൻ മറയ്ക്കാൻ നിർദേശിച്ച് ഹർജി അനുവദിച്ചു

അഞ്ച് എതിർകക്ഷികളും ബന്ധപ്പെട്ട ഡിജിറ്റൽ രേഖകളിൽനിന്ന് ഹർജിക്കാരിയുടെ പേര് ഉടൻ മറയ്ക്കണമെന്ന നിർദേശത്തോടെ ഹൈക്കോടതി ഹർജി അനുവദിച്ചു. നിർദേശം പാലിക്കാത്തപക്ഷം നിയമപരമായ നിർബന്ധനടപടികൾ തേടാമെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.

കുറ്റവിമുക്തരുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് സംസ്ഥാനതലത്തിൽ കൂടുതൽ സംരക്ഷണം

നിയമതലത്തിൽ അന്തിമ കുറ്റവിമുക്തിയും വിവരസ്വകാര്യതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി വ്യക്തത നൽകി. സാമൂഹികതലത്തിൽ പഴയ ഓൺലൈൻ ആരോപണങ്ങൾ തൊഴിലും അന്തസ്സും തകർക്കുന്നത് തടയുന്ന സംരക്ഷണമാണിത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ സമാന അപേക്ഷകൾ ഓരോ കേസിന്റെയും പ്രത്യേക വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ച് തീരുമാനിക്കേണ്ട സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനമായി വിധി പ്രവർത്തിക്കും.