ബെംഗളൂരു, 2026 ജൂലൈ 28:
2026 ജൂലൈ 28-ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതിയിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിഭു ബഖ്രു, ജസ്റ്റിസ് കെ. എസ്. ഹേമലേഖ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുള്ള സമയപരിധി മൂന്ന് മാസമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി തള്ളി. ചരിത്രകാരൻ ഡോ. രാമചന്ദ്ര ഗുഹ, എഴുത്തുകാരൻ ദേവനൂര മഹാദേവ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് ഹർജിക്കാർ. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വിക്രം ഹുയിൽഗോൾ ഹാജരായി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അധികാരപരിധിയിലാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനാണ് യോഗ്യരെന്ന് കോടതി
പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയുടെ സമയക്രമം മതിയോ എന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തീരുമാനിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതിക്ക് നടപടിക്രമങ്ങൾ തിരുത്തി നിശ്ചയിക്കാനാവില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് സമയം നീട്ടണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചില്ല
ഓരോ ഘട്ടത്തിനും ഒരു മാസത്തിനുപകരം മൂന്ന് മാസം അനുവദിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ ആവശ്യം. വോട്ടർ സഹായകേന്ദ്രങ്ങൾ എല്ലാ ബൂത്തുകളിലും ആരംഭിക്കണമെന്നും വോട്ടർമാരെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ ഇപ്പോൾ സമയമായിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അടിസ്ഥാന അവകാശലംഘനം ഉണ്ടായാൽ വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കാം
പുനഃപരിശോധനാ നടപടിക്കിടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മൗലികാവകാശ ലംഘനം സംഭവിച്ചാൽ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലെ ഹർജി മുൻകൂട്ടിയുള്ള ആശങ്കകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ആവശ്യമെങ്കിൽ സമയം നീട്ടുമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ഉറപ്പ്
ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ സമയപരിധി നീട്ടുന്ന കാര്യം പരിഗണിക്കുമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കരട് വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചശേഷം സംശയമുള്ള വോട്ടർമാർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി അവരുടെ വിശദീകരണം കേൾക്കുമെന്നും കമ്മീഷൻ അറിയിച്ചു. ഇത് കോടതി ഉത്തരവിൽ രേഖപ്പെടുത്തി.
ഹർജി തീർപ്പാക്കി; തുടർനടപടിക്ക് വഴി തുറന്നു
ഹർജി അകാലമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി അത് തീർപ്പാക്കി. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പരാതികൾ പരിഹരിക്കാതിരിക്കുകയോ പുനഃപരിശോധനാ നടപടിയിൽ മൗലികാവകാശ ലംഘനം സംഭവിക്കുകയോ ചെയ്താൽ വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളിൽ കമ്മീഷന്റെ സ്വതന്ത്ര അധികാരം വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി
വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കൽ പോലുള്ള സാങ്കേതികവും ഭരണപരവുമായ വിഷയങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സ്വതന്ത്ര അധികാരത്തെ മാനിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന സമീപനമാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചത്. സമാന ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ഈ നിയമവ്യാഖ്യാനം മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.