ഹൈദരാബാദ്, 2026 ജൂലൈ 28-
2026 ജൂലൈ 27-ന് ജസ്റ്റിസ് ജുവ്വാടി ശ്രീദേവി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിൽ, അസുഖം കാരണം ഹാജർ കുറവായാലും സർവകലാശാലയുടെ നിർബന്ധിത ഹാജർ ചട്ടങ്ങൾ മറികടന്ന് സപ്ലിമെന്ററി പരീക്ഷ എഴുതാൻ അനുമതി നൽകാനാവില്ലെന്ന് തെലങ്കാന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നൽസാർ നിയമ സർവകലാശാലയിലെ ഒന്നാം വർഷ എം.ബി.എ വിദ്യാർഥിനിയായ എസ്. നന്ദിനിയാണ് ഹർജിക്കാരി. നൽസാർ നിയമ സർവകലാശാലയാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരിക്കായി ഡോ. ലക്ഷ്മി നരസിംഹയും സർവകലാശാലയ്ക്കായി സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസൽ എ. ക്രാന്തി കുമാർ റെഡ്ഡിയും ഹാജരായി. ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
അസുഖമുണ്ടായാലും കുറഞ്ഞ ഹാജർ നിർബന്ധമെന്ന് കോടതി
2026 ഫെബ്രുവരി, മാർച്ച് മാസങ്ങളിൽ വൈറൽ ന്യൂമോണിയയും ശ്വാസകോശ അണുബാധയും മറ്റ് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും കാരണം ക്ലാസുകളിൽ പങ്കെടുക്കാനായില്ലെന്നാണ് വിദ്യാർഥിനിയുടെ വാദം. അതിനാൽ ഹാജർ കുറവുണ്ടായെന്നും സപ്ലിമെന്ററി പരീക്ഷ എഴുതാൻ അനുവദിക്കണമെന്നുമായിരുന്നു ആവശ്യം. എന്നാൽ മെഡിക്കൽ അവധി അനുവദിച്ചാലും കുറഞ്ഞത് 67 ശതമാനം ഹാജർ വേണമെന്ന സർവകലാശാല ചട്ടം പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഹർജിക്കാരിയുടെ ഹാജർ അതിലും താഴെയായിരുന്നുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സപ്ലിമെന്ററി പരീക്ഷയ്ക്കും ചട്ടങ്ങളിൽ ഇളവില്ല
അവസാന സെമസ്റ്റർ പരീക്ഷയിൽ ഹാജർ കുറവ് കാരണം തടഞ്ഞ വിദ്യാർഥിക്ക് സപ്ലിമെന്ററി പരീക്ഷ എഴുതാനും അർഹതയില്ലെന്നാണ് സർവകലാശാലയുടെ ചട്ടം വ്യക്തമാക്കുന്നതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അത്തരം വിദ്യാർഥി വീണ്ടും കോഴ്സിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നാണ് ചട്ടം. ഈ വ്യവസ്ഥയിൽ സർവകലാശാലയ്ക്കോ കോടതിക്കോ ഇളവ് നൽകാനുള്ള അധികാരമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വൈകി നൽകിയ അപേക്ഷയും ഹർജിക്കെതിരെ തിരിച്ചടിയായി
മെഡിക്കൽ അവധിക്ക് മുൻകൂർ അനുമതി തേടിയിരുന്നില്ലെന്നും, സപ്ലിമെന്ററി പരീക്ഷ ആരംഭിച്ച 2026 ജൂലൈ 6-നാണ് ഹാജർ കുറവ് മാപ്പാക്കണമെന്ന അപേക്ഷ നൽകിയത് എന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഒന്നാം വർഷം വീണ്ടും പഠിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് 2026 ജൂലൈ 4-ന് തന്നെ അറിയിച്ചിട്ടും ആ തീരുമാനം ഉടൻ ചോദ്യം ചെയ്തില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സർവകലാശാലാ ചട്ടങ്ങളിൽ ഇടപെടൽ പരിമിതമാണെന്ന് വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി
വിദ്യാർഥിക്ക് ഒരു അധ്യയന വർഷം നഷ്ടമാകുന്നതും സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടും ഉണ്ടാകുമെന്ന കാര്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. എന്നാൽ സഹതാപത്തിന്റെ പേരിൽ നിർബന്ധിത അക്കാദമിക് ചട്ടങ്ങൾ മറികടക്കാനാവില്ലെന്നും, വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും പരീക്ഷാ ചട്ടങ്ങളും സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ വളരെ പരിമിതമാണെന്നും വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
സംസ്ഥാനത്തെ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിധി മാർഗനിർദേശമാകാം
നിർബന്ധിത ഹാജർ ചട്ടങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത വിദ്യാർഥികൾക്ക് പ്രത്യേക ഇളവ് അനുവദിക്കണമെന്ന ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, സർവകലാശാലകൾ നിലവിലുള്ള ചട്ടങ്ങൾ കർശനമായി നടപ്പാക്കാമെന്ന നിലപാടാണ് ഈ വിധി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്. വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അക്കാദമിക് ചട്ടങ്ങൾ കോടതി സാധാരണയായി പുനഃരചിക്കില്ലെന്ന സമീപനവും ഈ വിധിയിലൂടെ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.