ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 27-

ഭരണഘടനയുടെ പത്താം പട്ടികയിലെ കക്ഷിമാറ്റവിരുദ്ധ വ്യവസ്ഥയിൽ ലയനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലെ നിയമവ്യാഖ്യാനം ചോദ്യം ചെയ്ത് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനും രാജ്യസഭാംഗവുമായ കപിൽ സിബൽ വ്യക്തിപരമായി സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ, 2026 ജൂലൈ 27-ന് സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്രസർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ജസ്റ്റിസ് പി. എസ്. നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് അലോക് അറാധെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിക്കാരൻ കപിൽ സിബൽ സ്വയം ഹാജരായി വാദിച്ചു. എതിർകക്ഷിയായത് കേന്ദ്രസർക്കാരാണ്.

ലയന വ്യവസ്ഥ കക്ഷിമാറ്റ നിയമത്തെ ദുർബലമാക്കുന്നുവെന്ന ഹർജി

പത്താം പട്ടികയിലെ ലയനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലെ വ്യാഖ്യാനം കാരണം, കക്ഷിമാറ്റവിരുദ്ധ നിയമപ്രകാരം അയോഗ്യത ഒഴിവാക്കാൻ നിയമസഭാംഗങ്ങൾക്കും പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങൾക്കും വഴിയൊരുങ്ങുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദം. ഇതിലൂടെ ജനവിധിയുടെ സ്വഭാവം തന്നെ മാറുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നുവെന്നും കപിൽ സിബൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പാർലമെന്റ് പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്ന കോടതിയുടെ പ്രാഥമിക നിരീക്ഷണം

ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ഭരണഘടനയുടെ 32-ാം അനുച്ഛേദം പ്രകാരം നേരിട്ട് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചതിന്റെ കാരണം ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. പത്താം പട്ടിക നിയമസഭാംഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കാനായി പാർലമെന്റ് കൊണ്ടുവന്ന സംവിധാനമാണെന്നും, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായാലും നിയമനിർമാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളാണിതെന്നും ബെഞ്ച് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. അതേസമയം, ഹർജിയിൽ കേന്ദ്രത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

ഗോവയിലെ സമാന ഹർജിക്കൊപ്പം പരിഗണിക്കും

ഗോവയിലെ കക്ഷിമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീംകോടതിയിൽ നേരത്തേ നിലനിൽക്കുന്ന സമാന വിഷയവുമായി ഈ ഹർജിയും ബന്ധിപ്പിച്ച് പരിഗണിക്കുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ലയന വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കാനാണ് തീരുമാനം.

ഹർജി തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല; കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറുപടി തേടി

ഇപ്പോൾ കോടതി അന്തിമവിധി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല. കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നിലപാട് തേടി നോട്ടീസ് നൽകിയതോടെ ഹർജി തുടർവിചാരണയ്ക്കായി നിലനിൽക്കുകയാണ്. പത്താം പട്ടികയിലെ ലയന വ്യവസ്ഥയുടെ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച നിയമചോദ്യങ്ങളാണ് തുടർന്നുള്ള നടപടികളിൽ കോടതി പരിശോധിക്കുക.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർപരിശോധന ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിന് നിർണായകമാകും

ഇത് സുപ്രീംകോടതിയിലെ ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയമായതിനാൽ, അന്തിമവിധി വന്നാൽ കക്ഷിമാറ്റവിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രാജ്യവ്യാപകമായ നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് അത് മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിൽ മാത്രമാണ് ഒതുങ്ങുന്നത്; നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമൊന്നും കോടതി എടുത്തിട്ടില്ല.