ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 27 –

2026 ജൂലൈ 27-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച്, നീറ്റ് ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ചയെ തുടർന്ന് വിദ്യാർഥികൾ നടത്തിയ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ പൊലീസ് അതിരുകടന്ന ബലം പ്രയോഗിച്ചെന്ന ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചു. വിവിധ ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ ഉൾപ്പെടെ ഹാജരായി. ഡൽഹി പൊലീസും മറ്റ് അധികാരികളും എതിർകക്ഷികളാണ്. പൊലീസ് കുടുംബങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഹാജരാകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി. ഹർജികൾ ഒരുമിച്ച് 2026 ജൂലൈ 28-ന് വിശദമായി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധം ലാത്തിച്ചാർജിന് കാരണമാകില്ലെന്ന് കോടതി

സമാധാനപരവും നിയമാനുസൃതവുമായ പ്രതിഷേധം ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന അവകാശമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിഷേധം നടക്കുന്നു എന്ന ഒറ്റ കാരണത്താൽ ലാത്തിച്ചാർജോ അമിത ബലപ്രയോഗമോ ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്നും, പൊലീസിന്റെ ഭാഗത്ത് അതിരുകടന്ന നടപടിയുണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു.

പൊലീസിനും വിദ്യാർഥികൾക്കും ഒരുപോലെ സംരക്ഷണം വേണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി

പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പരിക്കേറ്റ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ വാദവും കോടതി കേട്ടു. വിദ്യാർഥികൾക്കോ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കോ പരിക്കേറ്റാലും അത് കോടതിക്ക് ഒരുപോലെ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്ന വിഷയമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി പറഞ്ഞു. വലിയ പ്രതിഷേധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ പൊലീസിന് ആവശ്യമായ ഹെൽമെറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സുരക്ഷാ ഉപകരണങ്ങൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും കോടതി ചോദ്യം ചെയ്യാമെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു.

എല്ലാ ഹർജികളും ഒരുമിച്ച് വിശദമായ വാദത്തിനായി മാറ്റി

ഡൽഹി സംഭവങ്ങൾ മാത്രമല്ല, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കാനാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. ബിഹാറിലെ പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ ഹർജികളും നിലവിലുള്ള കേസുകൾക്കൊപ്പം ചേർത്ത് പരിഗണിക്കുമെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു.

പ്രതിഷേധ നിയന്ത്രണത്തിന് ഏകീകൃത മാനദണ്ഡം വേണമെന്ന കോടതി നിരീക്ഷണം

രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പൊലീസിന് ഏകീകൃത നടപടിക്രമം ആവശ്യമാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ജനാധിപത്യത്തിൽ അച്ചടക്കവും ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങളും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും, ബലപ്രയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷമായി പരിശോധിക്കപ്പെടണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ വാക്കാൽ നിരീക്ഷണം പ്രതിഷേധ കേസുകളിൽ മാർഗനിർദേശമാകാം

ഈ ഘട്ടത്തിൽ അന്തിമ വിധിയോ നിർബന്ധ നിർദേശമോ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധാവകാശവും പൊലീസിന്റെ ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ പരിധിയും സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതിയുടെ വാക്കാൽ നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങൾ സമാന കേസുകളിലെ തുടർവാദങ്ങളിലും ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതിഷേധ നിയന്ത്രണ രീതികളിലും പ്രധാന പരാമർശമായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.