ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 20 –

തമിഴ്‌നാട്ടിലെ നീലഗിരിയിലുള്ള സെഗൂർ പീഠഭൂമി ആന ഇടനാഴിയിൽ ഒരുതരത്തിലുള്ള വാണിജ്യ പ്രവർത്തനവും അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ ഹർജികൾ 2026 ജൂലൈ 20ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്‌മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് തീർപ്പാക്കി. ജംഗിൾ ഹട്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള റിസോർട്ട്, ഭൂവുടമകൾ നൽകിയ ഹർജികളിൽ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ സൽമാൻ ഖുർഷിദ്, ഷുഐബ് ആലം, പി.ബി. സുരേഷ് എന്നിവർ ഹാജരായി. സെഗൂർ പീഠഭൂമി ആന ഇടനാഴി അന്വേഷണ സമിതി, തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ തുടങ്ങിയവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. സംസ്ഥാനത്തിനായി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഹരിപ്രിയ പത്മനാഭൻ ഹാജരായി.

ആനകളുടെ സഞ്ചാരത്തിന് തടസ്സമാകുന്ന വ്യാപാരസ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കില്ല

ആന ഇടനാഴിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ച മാർഗരേഖകൾ നടപ്പാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ കാരണമില്ലെന്നും വിധി പൂർണമായും ശരിയാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ പ്രദേശത്തെ റിസോർട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാണിജ്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തനം തുടരാനോ വാണിജ്യ സ്വഭാവം ഒഴിവാക്കിയെന്ന പേരിൽ ഓരോ കേസും പ്രത്യേകം പുനഃപരിശോധിക്കാനോ കഴിയില്ല.

ഉപജീവനം നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്ക് ബദൽ തൊഴിൽ ആവശ്യപ്പെടാം

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെത്തുടർന്ന് ഉപജീവനമാർഗം നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്ക് ബദൽ ഉപജീവനസഹായം ആവശ്യപ്പെട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളെ സമീപിക്കാം. ഇത്തരം അപേക്ഷകൾ അനുഭാവപൂർവം പരിഗണിക്കണമെന്നും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. എന്നാൽ ബദൽ ഉപജീവനസഹായത്തിന്റെ പേരിൽ ആന ഇടനാഴിക്കുള്ളിൽ വീണ്ടും വ്യാപാരപ്രവർത്തനം നടത്താൻ അനുമതി നൽകാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആദിവാസികളുടെ കൈവശമില്ലാത്ത ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുന്നത് സർക്കാരിന് തീരുമാനിക്കാം

സംരക്ഷണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കാരണം ഭൂമി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ആദിവാസി സമൂഹങ്ങളുടെയോ വനവാസികളുടെയോ ഉടമസ്ഥതയിലോ കൈവശത്തിലോ ഇല്ലാത്തതും ഏറ്റെടുക്കാൻ യോഗ്യമായതുമായ ഭൂമി തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന് തിരിച്ചറിയാം. ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്കായി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാനും സർക്കാർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി.

ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കലിന് 1,300 കോടി രൂപ ബാധ്യതയെന്ന് തമിഴ്‌നാട്

പ്രദേശത്ത് നിലവിൽ വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളില്ലെന്നും കൈയേറ്റക്കാരെ നീക്കാൻ നടപടിയെടുത്തെന്നും തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നടപ്പാക്കിയാൽ ഏകദേശം 1,300 കോടി രൂപയുടെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയുണ്ടാകുമെന്നായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്. പ്രദേശത്ത് ആദിവാസികളും വനവാസികളും താമസിക്കുന്നതിനാൽ ഏറ്റെടുക്കലിന്റെ വ്യാപ്തി സൂക്ഷ്മമായി തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി.

വാദം വീണ്ടും കേൾക്കണമെന്ന ഭൂവുടമകളുടെ ആവശ്യം തള്ളി

ഹൈക്കോടതിയിൽ ചില ഹർജികൾ സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളാൽ തള്ളിയതിനാൽ കേസിന്റെ വസ്തുതകൾ പൂർണമായി പരിഗണിച്ചില്ലെന്നായിരുന്നു ഭൂവുടമകളുടെ വാദം. ഉത്തരവ് രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് മരവിപ്പിച്ച് വീണ്ടും വാദം കേൾക്കണമെന്നും ചിലർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. വാണിജ്യ സ്വഭാവമുള്ള ഘടകങ്ങൾ നീക്കി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ അനുമതി നൽകണമെന്ന ആവശ്യവും ഉയർന്നു. എന്നാൽ ഓരോ ഹർജിയും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു.

2010ലെ ആന ഇടനാഴി പ്രഖ്യാപനത്തിന് വീണ്ടും നിയമബലം

സെഗൂർ പീഠഭൂമിയെ ആന ഇടനാഴിയായി പ്രഖ്യാപിച്ച തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന്റെ 2010ലെ വിജ്ഞാപനം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി 2011ൽ ശരിവച്ചിരുന്നു. പിന്നീട് സുപ്രീംകോടതി നിയോഗിച്ച അന്വേഷണ സമിതി ഭൂമിയിടപാടുകളും നിർമ്മാണങ്ങളും പരിശോധിച്ചു. താമസ ആവശ്യത്തിനുള്ള അനുമതി നേടി പിന്നീട് വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയതായി കണ്ടെത്തിയ കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിക്കാനുള്ള നടപടിയിലും ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടിരുന്നില്ല.

ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിന്നു; സംരക്ഷണ നടപടികൾ തുടരും

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരായ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജികളും അനുബന്ധ കേസുകളും സുപ്രീംകോടതി തീർപ്പാക്കി. അതോടെ ആന ഇടനാഴിയിലെ വാണിജ്യപ്രവർത്തന നിരോധനവും സംരക്ഷണ മാർഗരേഖകളും തുടരും. ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും പരിധിയും ആദിവാസി, വനവാസി സമൂഹങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ തീരുമാനിക്കണം.

വന്യജീവി ഇടനാഴികളിൽ വാണിജ്യ താൽപര്യത്തിന് മേൽ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം

രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിത വന്യജീവി ഇടനാഴികളിൽ സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥതയോ ഉപജീവന നഷ്ടമോ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വാണിജ്യപ്രവർത്തനം തുടരാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഉത്തരവ് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്. അതേസമയം നിയന്ത്രണങ്ങൾ മൂലം ജീവിതമാർഗം നഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്ക് ബദൽ ഉപജീവനസഹായവും നിയമാനുസൃത ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കലും പരിഗണിക്കണമെന്ന സന്തുലിത സമീപനവും കോടതി സ്വീകരിച്ചു. സമാനമായ വന്യജീവി ഇടനാഴി തർക്കങ്ങളിൽ ഈ ഉത്തരവ് മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.