പ്രധാന വിവരങ്ങൾ
- 23 പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കത്തയച്ചു.
- തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ ക്രമക്കേടെന്ന് ഗുരുതര ആരോപണം.
- ഇ.ഡി, സി.ബി.ഐ, എൻ.ഐ.എ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന വിമർശനം.
- വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധന നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യം.
- വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ നടപടിയെടുത്തിട്ടില്ല.
ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 4:
2026 ജൂൺ 28-ന് തയ്യാറാക്കി 2026 ജൂലൈ 3-ന് പുറത്തുവിട്ട കത്തിലൂടെ 23 പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളും ഒരു സ്വതന്ത്ര എംപിയും സുപ്രീംകോടതിയിലെ എല്ലാ ജഡ്ജിമാർക്കും, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് മുഖേന, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ ക്രമക്കേടുകൾ സംബന്ധിച്ച് ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത് ഒരു കേസിലെ ഹർജിയല്ല, കോടതിയിലേക്കുള്ള സംയുക്ത രാഷ്ട്രീയ കത്താണ്. അതിനാൽ നിലവിൽ ജുഡീഷ്യൽ ബെഞ്ച് രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ല; കോടതിയുടെ പരിഗണനയും ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല. കത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ചത് കോൺഗ്രസ്, ഡി.എം.കെ, തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്, സമാജ്വാദി പാർട്ടി, ആർ.ജെ.ഡി, എ.എ.പി, ഇടത് പാർട്ടികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള 23 പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ നേതാക്കളാണ്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ പ്രവർത്തനരീതിക്കെതിരെ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ
ബിഹാർ, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തമിഴ്നാട് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന അനാവശ്യമായിരുന്നുവെന്നും സമീപകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ച് സംശയമുണ്ടെന്നും കത്തിൽ ആരോപിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ നിയമനങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഭരണകക്ഷിക്ക് അനുകൂലമായിരുന്നുവെന്നും കത്തിൽ പറയുന്നു.
ഇ.ഡി, സി.ബി.ഐ, എൻ.ഐ.എ എന്നിവ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായും ആരോപണം
ഇ.ഡി, സി.ബി.ഐ, എൻ.ഐ.എ തുടങ്ങിയ അന്വേഷണ ഏജൻസികളെ പ്രതിപക്ഷത്തെ ലക്ഷ്യമിടാനും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിക്കാനുമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നാണ് കത്തിൽ ആരോപിക്കുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള നടപടികൾ നടക്കുന്നുവെന്നും പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഇവ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും ഇതുസംബന്ധിച്ച് സുപ്രീംകോടതി യാതൊരു കണ്ടെത്തലും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ശ്രദ്ധേയമാണ്.
വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധന നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യം
2027-ൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കാനിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വർഷങ്ങൾ മുമ്പ് മാത്രമേ ഇത്തരമൊരു നടപടിയുണ്ടാകാവൂ എന്നും കത്തിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് യന്ത്രങ്ങൾക്ക് പകരം പേപ്പർ ബാലറ്റ് സംവിധാനവും വീണ്ടും പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഇത് കത്ത് മാത്രം; കോടതിയിൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല
പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ കത്ത് ഇതുവരെ സുപ്രീംകോടതി ഔദ്യോഗികമായി പരിഗണിച്ചിട്ടില്ല. കോടതിയിൽ ഹർജിയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ, അതോ ഭരണപരമായ ആശയവിനിമയമായി മാത്രം പരിഗണിക്കുമോ എന്നതിലും ഇതുവരെ വ്യക്തതയില്ല. അതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി യാതൊരു ഉത്തരവും പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനവും ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച രാഷ്ട്രീയ-നിയമ ചർച്ചകൾക്ക് പുതിയ വഴിത്തിരിവ്
ഈ കത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ സ്വതന്ത്രത, അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ പ്രവർത്തനം, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ ദേശീയതലത്തിൽ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ-നിയമ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ കത്തിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ നിലവിൽ ആരോപണങ്ങളായി മാത്രമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്; അവയുടെ സത്യാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

