ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 1 –

സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ബിജെപി എംപി രാഘവ് ഛദ്ദയ്‌ക്കെതിരെ അപകീർത്തികരമായ രീതിയിൽ പ്രചരിക്കുന്ന അഞ്ച് വ്യാജ പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് സുബ്രഹ്മണ്യം പ്രസാദിന്റെ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണായക ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ആം ആദ്മി പാർട്ടി വിട്ട് അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ ബിജെപിയിൽ ചേർന്നതിന് പിന്നാലെയാണ് ഇന്റർനെറ്റിൽ വ്യാപകമായി വ്യാജ വീഡിയോകളും പ്രചാരണങ്ങളും ഉയർന്നുവന്നത്.

തന്റെ ചിത്രവും ശബ്ദവും ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് അഥവാ എഐ സാങ്കേതികവിദ്യയിലൂടെ നിർമ്മിച്ച ഡീപ് ഫേക്ക് ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രചരിക്കുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് രാഘവ് ഛദ്ദ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. താൻ പണത്തിന് വേണ്ടി വിറ്റുപോയി എന്ന രീതിയിലുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾ അന്തസ്സിനെ കെടുത്തുന്നതാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനം ഇതിൽ പൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളെ വിമർശിക്കാൻ ജനങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, അങ്ങേയറ്റം അപകീർത്തികരമായ അഞ്ച് പോസ്റ്റുകൾ മാത്രം നീക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയായിരുന്നു.

മുമ്പ് പ്രമുഖ സിനിമാ താരങ്ങളായ ഐശ്വര്യ റായ്, സൽമാൻ ഖാൻ, ആത്മീയ നേതാവ് ശ്രീ ശ്രീ രവിശങ്കർ തുടങ്ങിയ പ്രമുഖരും സമാനമായ രീതിയിൽ തങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവർക്കെല്ലാം മുൻപ് കോടതി ഇടക്കാല ആശ്വാസം നൽകിയിട്ടുമുണ്ട്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ രംഗത്തെ ഇത്തരം ഡിജിറ്റൽ വ്യാജ പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് കടുത്ത നിയന്ത്രണം വേണമെന്ന ചർച്ചകൾക്ക് ഈ പുതിയ കോടതി ഉത്തരവ് വഴിതുറന്നിരിക്കുകയാണ്.

എഐ ചതിക്കുഴികൾ

സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ വ്യാജ ശബ്ദവും എഐ ദൃശ്യങ്ങളും വലിയ രീതിയിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന കാലമാണിത്. ഇത്തരം ഡീപ് ഫേക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വ്യക്തികളുടെ പ്രതിച്ഛായയെയും ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെയും തെറ്റായ രീതിയിൽ സ്വാധീനിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ദ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്.

വിമർശന സ്വാതന്ത്ര്യം

രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ വിമർശിക്കാനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഒന്നാണെന്ന് കോടതി ഇതിലൂടെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഈ വിമർശനങ്ങൾ വ്യക്തിഹത്യയിലേക്കോ പച്ചക്കള്ളം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലേക്കോ കടക്കരുതെന്ന വ്യക്തമായ സന്ദേശമാണ് ഈ വിധി നൽകുന്നത്.

കോടതിയുടെ നിലപാട്

ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരു വ്യക്തിയുടെ അന്തസ്സും തമ്മിൽ കൃത്യമായ ബാലൻസ് നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു. ബാക്കി വരുന്ന പോസ്റ്റുകളിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അപകീർത്തികരമായി ഒന്നും കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കാത്തതിനാലാണ് അവ നീക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചത്.