ചെന്നൈ, ജൂലൈ 1:

തുറമുഖങ്ങളിൽ ചരക്കുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള വാർഫേജ് ചാർജ് തിരികെ ലഭിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടാകുന്ന തർക്കങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും സിവിൽ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും അത്തരം തർക്കങ്ങളിൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റം ചുമത്തി കേസെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 ജൂൺ 30-നാണ് ജസ്റ്റിസ് ജി. ജയചന്ദ്രൻ ഉൾപ്പെട്ട സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഈ സുപ്രധാന വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ചെന്നൈ പോർട്ട് ട്രസ്റ്റിലെ വാർഫേജ് തുക റീഫണ്ട് ചെയ്തതിൽ ക്രമക്കേടുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ (സി.ബി.ഐ.) രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ക്രിമിനൽ കേസ് പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരായ കമ്പനി ഉടമകളും ഉദ്യോഗസ്ഥരും സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ ഒറിജിനൽ ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ്. കേസിൽ ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി പ്രമുഖ അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി വാദിച്ചപ്പോൾ, എതിർകക്ഷിയായ സി.ബി.ഐ.ക്ക് വേണ്ടി പ്രത്യേക പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാജരായി വകുപ്പിന്റെ നടപടിയെ ന്യായീകരിച്ചു. എന്നാൽ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ച കോടതി ഹർജിക്കാർക്കെതിരെയുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അവർക്ക് പൂർണ്ണ ആശ്വാസം അനുവദിച്ചു.

പോർട്ട് ട്രസ്റ്റ് ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരമുള്ള തുക കൈമാറ്റത്തെ അഴിമതിയായി ചിത്രീകരിച്ച് സി.ബി.ഐ. എടുത്ത കേസ്

ചെന്നൈ തുറമുഖം വഴി ചരക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഹർജിക്കാർ അധികമായി അടച്ച വാർഫേജ് തുക തിരികെ ലഭിക്കുന്നതിനായി ചെന്നൈ പോർട്ട് ട്രസ്റ്റിന് അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നു. തുടർന്ന് ചട്ടങ്ങൾ പാലിച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ തുക റീഫണ്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ഇതിൽ വൻ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടും ഗൂഢാലോചനയും നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് സി.ബി.ഐ. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും വ്യാപാരികൾക്കുമെതിരെ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം ക്രിമിനൽ കേസെടുക്കുകയായിരുന്നു. ചട്ടപ്രകാരമുള്ള സിവിൽ ഇടപാടുകളെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കി മാറ്റിയ സി.ബി.ഐ. നടപടിക്കെതിരെയാണ് ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

കരാർ ലംഘനങ്ങളോ സിവിൽ തർക്കങ്ങളോ ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി

രണ്ട് കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള സിവിൽ അല്ലെങ്കിൽ വാണിജ്യപരമായ ഇടപാടുകളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന തർക്കങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ സ്വഭാവം നൽകി കേസന്വേഷണം നടത്തുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജി. ജയചന്ദ്രൻ നിരീക്ഷിച്ചു. വാർഫേജ് തുക തിരികെ നൽകിയതിൽ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ചട്ടലംഘനം നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് വകുപ്പുതല നടപടികളിലൂടെയോ സിവിൽ കോടതികൾ വഴിയോ ആണ് പരിഹരിക്കേണ്ടത്. തുടക്കം മുതൽ ഒടുക്കം വരെ ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനയോ ചതിക്കണമെന്ന ഉദ്ദേശ്യമോ (മെൻസ് റിയ) തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ സി.ബി.ഐ.യുടെ കേസ് നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രതികൾക്കെതിരെയുള്ള സി.ബി.ഐ.യുടെ ക്രിമിനൽ കേസ് ഹൈക്കോടതി പൂർണ്ണമായി റദ്ദാക്കി

ഹർജിക്കാർക്കെതിരെ ചുമത്തിയിട്ടുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി, സി.ബി.ഐ. രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആറും തുടർനടപടികളും പൂർണ്ണമായി റദ്ദാക്കി ഉത്തരവിട്ടു.

വാണിജ്യ തുറമുഖ ഇടപാടുകളിലും റവന്യൂ തർക്കങ്ങളിലും രാജ്യവ്യാപകമായി വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് സാധ്യത

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന വിധി രാജ്യത്തെ തുറമുഖങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്ന വ്യാപാരികൾക്കും കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വലിയ നിയമപരിരക്ഷ നൽകും. കസ്റ്റംസ്, പോർട്ട് ട്രസ്റ്റ് തുടങ്ങിയ പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ഉണ്ടാകുന്ന സാങ്കേതികവും സാമ്പത്തികവുമായ തർക്കങ്ങളിൽ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ ഏകപക്ഷീയമായി ക്രിമിനൽ കേസ് ചുമത്തുന്ന പ്രവണതയ്ക്ക് ഇത് വലിയൊരു തടസ്സമാകും. വ്യാപാരികൾക്ക് ഭയരഹിതമായി വാണിജ്യ ഇടപാടുകളുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ ഇത് രാജ്യവ്യാപകമായി വഴിതുറക്കും.

സിവിൽ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളുടെ വേർതിരിവിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ജുഡീഷ്യറി നൽകുന്ന കർശന മാർഗ്ഗരേഖ

സിവിൽ തർക്കങ്ങളെ ക്രിമിനൽ കേസുകളാക്കി മാറ്റുന്നതിനെതിരെ സംസ്ഥാനത്തെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഈ വിധിന്യായം കൃത്യമായ ഒരു മാർഗ്ഗരേഖ നൽകുന്നു. വരും ദിവസങ്ങളിൽ സമാനമായ സാമ്പത്തിക തർക്കങ്ങളും കരാർ കേസുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കീഴ്ക്കോടതികൾക്കും പ്രത്യേക സി.ബി.ഐ. കോടതികൾക്കും തെളിവുകൾ വിലയിരുത്താൻ ഈ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ശക്തമായ ഒരു മുൻവിധിയായി മാറും.