ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂൺ 30 –

ശിക്ഷ സ്റ്റേ ചെയ്യുകയും ജാമ്യം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രതികളോട് അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്ന കാലത്ത് എല്ലാ ഹിയറിങ്ങിലും കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന രീതി അവസാനിപ്പിച്ച് സുപ്രീം കോടതി. ഹരിയാനയിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ഈ പതിവ് നിയമപരമായി ആവശ്യമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാറും പ്രസന്ന ബി. വരാലെയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ചിന്റേതാണ് നിർണായക ഉത്തരവ്.

ജാമ്യം ലഭിച്ചാൽ സ്ഥിരം ഹാജർ വേണ്ട

ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് ജാമ്യം ലഭിച്ച പ്രതിയോട് ഓരോ ഹിയറിങ്ങിലും കോടതിയിൽ എത്താൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് അനാവശ്യ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുമെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അപ്പീലുകൾ മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ നീളുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം നിർദേശം യുക്തിസഹമല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നാൽ അപ്പീൽ തള്ളിയാൽ തുടർനിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനും പ്രതിയെ ഹാജരാക്കാനും ബന്ധപ്പെട്ട മജിസ്ട്രേറ്റിന് പൂർണ അധികാരമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ചെക്ക് കേസിലെ അപ്പീലിൽ വിധി

ചെക്ക് മടങ്ങിയ കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട് അപ്പീൽ നൽകിയ മീനാക്ഷി എന്ന യുവതിയുടെ ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വിചാരണക്കോടതി ശിക്ഷ വിധിച്ചതിന് പിന്നാലെ അപ്പീൽ കോടതി ശിക്ഷ സ്റ്റേ ചെയ്തും ജാമ്യം അനുവദിച്ചുമിരുന്നെങ്കിലും എല്ലാ ഹിയറിങ്ങിലും നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. ഈ നിർദേശം ചോദ്യം ചെയ്താണ് അവർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഹൈക്കോടതിക്ക് സർക്കുലർ നൽകാൻ നിർദേശം

ഈ ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കൈമാറി ജില്ലയിലെ എല്ലാ കോടതികളിലേക്കും സർക്കുലറായി അയയ്ക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇതോടെ ഹരിയാനയിലെ കീഴ്ക്കോടതികളിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന പതിവിന് അവസാനമാകുമെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ. അതേസമയം, അപ്പീൽ നടപടികളിൽ പ്രതി കോടതിയുമായി സഹകരിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.