റാഞ്ചി, ജൂൺ 27:

2026 ജൂൺ 26-ന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിൽ, 1996-ലെ മന്ത്രവാദാരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൊലക്കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട മൻസു മാഞ്ചി അഥവാ മൻസാ മാഞ്ചിയെ വെറുതെവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് എസ്. എൻ. പ്രസാദും ജസ്റ്റിസ് പി. കെ. ശ്രീവാസ്തവയും ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. മൻസു മാഞ്ചിയാണ് അപ്പീലുകാരൻ. ജാർഖണ്ഡ് സർക്കാരാണ് എതിർകക്ഷി. അപ്പീലുകാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ കോടതിയിൽ ഹാജരായി. 2026 ജൂൺ 26-ലെ നടപടിയാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്.

ഏക ദൃക്സാക്ഷിയുടെ മൊഴിയിലെ വൈരുധ്യങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിനെ ദുർബലമാക്കി

മരിച്ചയാളുടെ മകന്റെ ഏക ദൃക്സാക്ഷി മൊഴിയെയാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ സംഭവസ്ഥലത്തെത്തിയ രീതി, ആക്രമണം നേരിട്ട് കണ്ടോയെന്നത് ഉൾപ്പെടെ ഭാര്യയുടെ മൊഴിയുമായി ഗുരുതര വൈരുധ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി. കൊലപാതകത്തിന് ഉപയോഗിച്ച ആയുധത്തെക്കുറിച്ചും മൊഴികളിൽ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ വിസ്തരിക്കാതിരുന്നതും കേസ് ദുർബലമാക്കി

പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളിൽ പലരും കൂറുമാറിയെന്നും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ വിസ്തരിക്കാതിരുന്നതും സംഭവസ്ഥലം സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ ഉറപ്പിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ കാരണമായെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. സംശയാതീതമായി കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ബെഞ്ച് പ്രതിക്ക് സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകി.

ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ടു

ബൊകാരോ വിചാരണക്കോടതി 2000-ൽ വിധിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവും കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. മറ്റേതെങ്കിലും കേസിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ പ്രതിയെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത സാക്ഷിമൊഴി മാത്രം ശിക്ഷയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനം ശക്തമായി

ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ വിശ്വസനീയവും വൈരുധ്യങ്ങളില്ലാത്തതുമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ കുറ്റം തെളിയിക്കാനാകൂവെന്ന നിയമതത്വം ഈ വിധിയിലൂടെ ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. സംസ്ഥാനത്തെ സമാന ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ദൃക്സാക്ഷി മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യതയും പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തെളിവുകളുടെ നിലവാരവും വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന നിയമവ്യാഖ്യാനമായി ഈ വിധി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.