ന്യൂഡൽഹി, 2026 നവംബർ 04 –

ഇന്ത്യൻ വിവാഹനിയമം അംഗീകരിക്കാത്ത കാരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിദേശ കോടതിയിൽ നിന്ന് വിവാഹമോചനം നേടിയാലും ആദ്യ വിവാഹം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ രണ്ടാം വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. വിദേശ പൗരത്വം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ടും വിദേശത്ത് രണ്ടാം വിവാഹം നടത്തിയതുകൊണ്ടും ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യ വിവാഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 നവംബർ മൂന്നിന് ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സ്വദേശിയായ എൻ. ശ്രീധർ റെഡ്ഡി സമർപ്പിച്ച അപ്പീലിലാണ് തീരുമാനം. ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സർക്കാരും ആദ്യ ഭാര്യയും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ശ്രീധർ റെഡ്ഡിക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക നിത്യ രാമകൃഷ്ണൻ, അഭിഭാഷകരായ രശ്മി നന്ദകുമാർ, യശ്മിത പാണ്ഡെ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക അഞ്ജന പ്രകാശ്, അഭിഭാഷകരായ ഗുണ്ടൂർ പ്രമോദ് കുമാർ, അനുജ് പ്രകാശ്, പ്രഖർ ശർമ, സൗമ്യ ബെഹ്കി, പ്രദും കുമാർ, നീരജ് ദുബെ, അനു ഗുപ്ത എന്നിവർ ഹാജരായി. രണ്ടാം വിവാഹക്കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ ആവശ്യം തള്ളിയ സുപ്രീംകോടതി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്കും രണ്ടാം ഭാര്യയ്ക്കുമെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.

2003ൽ ഇന്ത്യയിൽ വിവാഹം; പിന്നീട് ജോലിക്കായി ബ്രിട്ടനിലേക്ക്

2003 ഏപ്രിൽ 18നാണ് ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയും ആദ്യ ഭാര്യയും ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ സത്തേനപ്പള്ളിയിൽ ഹിന്ദു ആചാരപ്രകാരം വിവാഹിതരായത്. വിവാഹശേഷം ഇരുവരും ഹൈദരാബാദിൽ താമസിച്ചു. അക്കാലത്ത് ശ്രീധർ റെഡ്ഡി ഉസ്മാനിയ മെഡിക്കൽ കോളേജിൽ ബിരുദാനന്തര പഠനം നടത്തുകയായിരുന്നു. 2005 ഫെബ്രുവരി നാലിന് ഡോക്ടറായി ജോലി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ തേടി അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടനിലേക്ക് പോയി. പിന്നീട് ഭാര്യയും അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ബ്രിട്ടനിലെത്തി.

2007 ഓഗസ്റ്റിൽ പ്രസവത്തിനായി ഭാര്യ ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി. പിന്നീട് പലതവണ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും ഭാര്യ ബ്രിട്ടനിലേക്ക് തിരിച്ചെത്തിയില്ലെന്നാണ് ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയുടെ വാദം. ഇതോടെ ദാമ്പത്യബന്ധത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ രൂക്ഷമായി. തുടർന്ന് ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ ഗുണ്ടൂർ ജില്ലയിലെ നരസറാവുപേട്ട കോടതിയിൽ വിവാഹമോചനത്തിനും കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണാവകാശത്തിനുമായി അദ്ദേഹം ഹർജി നൽകി. എന്നാൽ കോടതി ആവശ്യങ്ങൾ നിരസിച്ചു. ഇതിനെതിരെ ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയെങ്കിലും പിന്നീട് പിൻവലിച്ചു.

ബ്രിട്ടീഷ് പൗരത്വം സ്വീകരിച്ച് വിവാഹമോചനം നേടി; പിന്നാലെ രണ്ടാം വിവാഹം

2013 ഫെബ്രുവരി ഒന്നിന് ശ്രീധർ റെഡ്ഡിക്ക് ബ്രിട്ടീഷ് പൗരത്വം ലഭിച്ചു. തുടർന്ന് ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കേംബ്രിഡ്ജ് കൗണ്ടി കോടതിയിൽ ആദ്യ ഭാര്യയുമായുള്ള വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജി സമർപ്പിച്ചു. ദാമ്പത്യബന്ധം വീണ്ടെടുക്കാനാകാത്തവിധം തകർന്നുവെന്ന കാരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിവാഹമോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടത്. 2014ൽ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതി വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചു.

എന്നാൽ ആദ്യ ഭാര്യ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി അംഗീകരിച്ചിരുന്നില്ല. ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദു ആചാരപ്രകാരം നടന്ന വിവാഹം ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം മാത്രമേ വേർപെടുത്താനാകൂ എന്നായിരുന്നു അവരുടെ നിലപാട്. ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയുടെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് ലഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ ശ്രീധർ റെഡ്ഡി ബ്രിട്ടനിലെ നോർഫോക്കിൽ മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ വിവാഹം കഴിച്ചു.

രണ്ടാം വിവാഹത്തിനെതിരെ ആദ്യ ഭാര്യ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകി

ബ്രിട്ടനിലെ രണ്ടാം വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് ഏകദേശം രണ്ട് വർഷത്തിനുശേഷമാണ് ആദ്യ ഭാര്യ ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ സത്തേനപ്പള്ളി ടൗൺ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ പരാതി നൽകിയത്. ആദ്യ വിവാഹം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരു വിവാഹം നടത്തിയെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 494-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള രണ്ടാം വിവാഹക്കുറ്റവും 120 ബി വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനയും 34-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യവും ഉൾപ്പെടുത്തിയാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

ഭർത്താവിന് പുറമെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതാപിതാക്കളെയും രണ്ടാം ഭാര്യയെയും കേസിൽ പ്രതികളാക്കി. എന്നാൽ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി വിവാഹമോചനം നേടിയശേഷമാണ് രണ്ടാം വിവാഹം നടത്തിയതെന്നും അപ്പോൾ താൻ ബ്രിട്ടീഷ് പൗരനായിരുന്നുവെന്നും ശ്രീധർ റെഡ്ഡി വാദിച്ചു. അതിനാൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ രണ്ടാം വിവാഹക്കുറ്റം ബാധകമാകില്ലെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.

ഇന്ത്യൻ നിയമം അംഗീകരിക്കാത്ത കാരണത്തിൽ വിദേശ വിവാഹമോചനം സാധുവല്ല

1955ലെ ഹിന്ദു വിവാഹനിയമപ്രകാരം ദാമ്പത്യബന്ധം വീണ്ടെടുക്കാനാകാത്തവിധം തകർന്നുവെന്നത് സാധാരണ വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള സ്വതന്ത്ര നിയമകാരണമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതി ഇതേ കാരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ശ്രീധർ റെഡ്ഡിക്ക് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചത്. അതിനാൽ ഇന്ത്യൻ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ വിദേശ വിധി അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

1908ലെ സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ പതിമൂന്നാം വകുപ്പ് പ്രകാരം വിദേശ കോടതികളുടെ വിധികൾ ഇന്ത്യയിൽ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് ചില നിയമവ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കണം. വിവാഹം നടന്ന രാജ്യത്തെ ബാധകമായ നിയമങ്ങളും വിദേശ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയും വിവാഹമോചനത്തിന് സ്വീകരിച്ച കാരണവും ഇതിൽ പ്രധാനമാണ്. വിദേശ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി ആദ്യ ഭാര്യ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഇന്ത്യൻ നിയമം അംഗീകരിക്കാത്ത കാരണത്തിലാണ് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചതെന്നും സുപ്രീംകോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യ വിവാഹം നിയമപരമായി അവസാനിച്ചുവെന്ന് ഭർത്താവിന് അവകാശപ്പെടാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

പൗരത്വം മാറിയാലും ആദ്യ വിവാഹത്തിന്റെ ബാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാകില്ല

രണ്ടാം വിവാഹം നടക്കുന്ന സമയത്ത് താൻ ബ്രിട്ടീഷ് പൗരനായിരുന്നുവെന്നും വിവാഹം ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്താണ് നടന്നതെന്നും ശ്രീധർ റെഡ്ഡി സുപ്രീംകോടതിയിൽ വാദിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ നാലാം വകുപ്പിന്റെ പരിധി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിദേശത്ത് നടന്ന രണ്ടാം വിവാഹത്തിന് ഇന്ത്യയിൽ ക്രിമിനൽ നടപടി സ്വീകരിക്കാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.

എന്നാൽ ഈ വാദം സുപ്രീംകോടതി തള്ളി. ആദ്യ വിവാഹം ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദു ആചാരപ്രകാരം നടന്നതാണെന്നും അതിന്റെ നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പ് പരിഗണിക്കാതെ രണ്ടാം വിവാഹക്കുറ്റം പരിശോധിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. രണ്ടാം വിവാഹം നടന്ന സ്ഥലം മാത്രം പരിഗണിച്ചല്ല കുറ്റം പരിശോധിക്കേണ്ടത്. ആദ്യ വിവാഹം നിയമപരമായി അവസാനിച്ചിരുന്നോയെന്നതും നിർണായകമാണ്. പിന്നീട് വിദേശ പൗരത്വം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ട് ആദ്യ വിവാഹത്തിൽ നിന്നുള്ള നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാക്കാനാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

രണ്ടാം വിവാഹക്കേസ് തുടരാം; പരാതി നൽകാൻ വൈകിയെന്ന വാദവും തള്ളി

2014 മാർച്ച് മൂന്നിന് രണ്ടാം വിവാഹം നടന്നെങ്കിലും 2016 ഫെബ്രുവരി ഒന്നിനാണ് ആദ്യ ഭാര്യ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയതെന്ന് ശ്രീധർ റെഡ്ഡി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പരാതി നൽകുന്നതിലെ കാലതാമസം കാരണം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം. എന്നാൽ രണ്ടാം വിവാഹക്കുറ്റം തുടരുന്ന സ്വഭാവമുള്ള കുറ്റമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ സുപ്രീംകോടതി ഈ വാദവും അംഗീകരിച്ചില്ല.

2019 ജൂലൈ എട്ടിന് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ശ്രീധർ റെഡ്ഡി സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഭർത്താവിനെതിരായ നടപടികൾ തുടരാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ സുപ്രീംകോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി. എന്നാൽ രണ്ടാം വിവാഹക്കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. വിചാരണയിൽ തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ചശേഷമായിരിക്കും കുറ്റക്കാരനാണോയെന്ന അന്തിമ തീരുമാനം.

രണ്ടാം വിവാഹം അറിഞ്ഞതുകൊണ്ട് മാത്രം മാതാപിതാക്കളെ ശിക്ഷിക്കാനാകില്ല

ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയുടെ പിതാവ് നല്ലപറെഡ്ഡി കൃഷ്ണ റെഡ്ഡി, മാതാവ് നല്ലപറെഡ്ഡി വസന്ത കുമാരി എന്നിവർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. മകന്റെ രണ്ടാം വിവാഹത്തിന് ഇവർ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. എന്നാൽ രണ്ടാം വിവാഹം നടത്താൻ മാതാപിതാക്കൾ നേരിട്ട് സഹായിച്ചതിനോ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ബോധപൂർവം പങ്കെടുത്തതിനോ മതിയായ തെളിവുകൾ കുറ്റപത്രത്തിലില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

രണ്ടാം വിവാഹത്തെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിരുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം മാതാപിതാക്കളെ ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചനക്കേസിൽ പ്രതികളാക്കാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കുടുംബബന്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരാളുടെ കുറ്റത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് മാറ്റാനാകില്ല. ഓരോ പ്രതിയുടെയും പങ്കാളിത്തം പ്രത്യേകം തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആദ്യ വിവാഹം നിലനിന്നിരുന്നതായി അറിഞ്ഞതിന് തെളിവില്ല; രണ്ടാം ഭാര്യയ്ക്കും ആശ്വാസം

ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയുടെ രണ്ടാം ഭാര്യ ഗീത ഇന്റൂരിക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികളും സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. വിവാഹസമയത്ത് ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയുടെ ആദ്യ വിവാഹം നിയമപരമായി നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് തനിക്ക് അറിവില്ലായിരുന്നുവെന്നാണ് ഗീതയുടെ വാദം. ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയുടെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നതിനാൽ ആദ്യ വിവാഹം അവസാനിച്ചതായാണ് വിശ്വസിച്ചതെന്നും അവർ അറിയിച്ചു.

രണ്ടാം വിവാഹത്തിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നതിനപ്പുറം ആദ്യ വിവാഹം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കാളിയായതിന് മതിയായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി കണ്ടെത്തി. ഓരോ പ്രതിയുടെയും ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വം പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതാണെന്നും തെളിവില്ലാതെ രണ്ടാം ഭാര്യയ്ക്കെതിരായ നടപടികൾ തുടരുന്നത് നീതിന്യായ നടപടികളുടെ ദുരുപയോഗമാകുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഭർത്താവിനെതിരായ കേസ് തുടരും; മാതാപിതാക്കളും രണ്ടാം ഭാര്യയും കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവായി

2026 നവംബർ മൂന്നിലെ വിധിയിലൂടെ ശ്രീധർ റെഡ്ഡിയുടെ അപ്പീൽ സുപ്രീംകോടതി തള്ളി. ഇതോടെ ആദ്യ ഭാര്യ എൻ. ഗീത പ്രശാന്തിയുടെ പരാതിയിൽ ആരംഭിച്ച രണ്ടാം വിവാഹക്കേസിൽ ഭർത്താവിനെതിരായ വിചാരണ നടപടികൾ തുടരാം. അതേസമയം മാതാപിതാക്കളായ നല്ലപറെഡ്ഡി കൃഷ്ണ റെഡ്ഡി, വസന്ത കുമാരി, രണ്ടാം ഭാര്യ ഗീത ഇന്റൂരി എന്നിവരുടെ അപ്പീലുകൾ അനുവദിച്ച് അവർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കി.

ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിയുടെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം ആദ്യ വിവാഹം അവസാനിപ്പിച്ചതായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നതാണ് കേസിലെ നിർണായക കണ്ടെത്തൽ. എന്നാൽ ശ്രീധർ റെഡ്ഡി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് അന്തിമമായി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. വിചാരണക്കോടതിയിലെ തെളിവെടുപ്പിനും നിയമപരിശോധനയ്ക്കും ശേഷമായിരിക്കും അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുക.

വിദേശ വിവാഹമോചനത്തിന് ഇന്ത്യൻ നിയമം നിർണായകം; പ്രവാസികളുടെ വിവാഹത്തർക്കങ്ങളിലും വിധി ബാധകം

ഇന്ത്യയിൽ നടന്ന വിവാഹം വിദേശ കോടതിയിലൂടെ വേർപെടുത്തുമ്പോൾ ഇന്ത്യൻ വിവാഹനിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. നിയമപരമായി, വിദേശ കോടതികളുടെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവുകൾ ഇന്ത്യയിൽ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ പതിമൂന്നാം വകുപ്പിലെ നിബന്ധനകൾ ബാധകമാണ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, വിദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ ദമ്പതികളുടെ വിവാഹമോചനവും പുനർവിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവകാശങ്ങൾക്കും ബാധ്യതകൾക്കും ഈ നിയമവ്യാഖ്യാനം പ്രസക്തമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, വിദേശ പൗരത്വം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ട് ഇന്ത്യയിൽ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്ന വിവാഹത്തിന്റെ ബാധ്യതകൾ ഇല്ലാതാകില്ലെന്നും രണ്ടാം വിവാഹക്കേസിൽ ബന്ധുക്കളുടെ പങ്കാളിത്തം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കണമെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. രാജ്യത്തെ സമാന വിവാഹത്തർക്കങ്ങളിൽ ഈ സുപ്രീംകോടതി വിധിക്ക് മുൻവിധി മൂല്യമുണ്ടാകും. എന്നാൽ എല്ലാ വിദേശ വിവാഹമോചന ഉത്തരവുകളും അസാധുവാണെന്ന പൊതുനിയമം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.