ന്യൂഡൽഹി, 2026 നവംബർ 04 –
അഭിഭാഷകരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണത്തിൽ ഡൽഹി പൊലീസ് അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർ മാനസ്വി വസിഷ്ഠയ്ക്കെതിരെ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച പരിഗണിക്കും. നവംബർ നാല് ബുധനാഴ്ചയാണ് കോടതി ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചത്. ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിതിൻ വാസുദേവ് സാംബ്രെ, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ശർമ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. അഭിഭാഷകരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ എസിപി മാനസ്വി വസിഷ്ഠയ്ക്കും മറ്റ് പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരെ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഹർജി. നവംബർ ആറിനാണ് കേസിൽ വാദം കേൾക്കുക. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഔദ്യോഗിക അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണം.
അടിയന്തര വാദം കേൾക്കണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചു
അഭിഭാഷകൻ കരൺ ബീർ സിങ്ങാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. ബുധനാഴ്ച രാവിലെ കേസ് അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. തുടർന്നാണ് വെള്ളിയാഴ്ച വാദം കേൾക്കാമെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അറിയിച്ചത്. അഭിഭാഷകരുടെ തൊഴിൽപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും അന്തസ്സും സുരക്ഷയും സംരക്ഷിക്കണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. ഔദ്യോഗിക പദവി ഉപയോഗിച്ച് അഭിഭാഷകരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണം ഗൗരവമുള്ളതാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കേന്ദ്രസർക്കാരും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും എതിർകക്ഷികൾ
കേന്ദ്രസർക്കാർ, ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ, സ്പെഷ്യൽ കമ്മീഷണർ ഓഫ് പൊലീസ് വിജിലൻസ്, എസിപി മാനസ്വി വസിഷ്ഠ, സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ വിശാൽ യാദവ് എന്നിവരെയാണ് ഹർജിയിൽ എതിർകക്ഷികളാക്കിയിരിക്കുന്നത്. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അഭിഭാഷകർക്കെതിരെ നടത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രസ്താവനകളുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വ്യക്തമാക്കി. അഭിഭാഷകർ കൂട്ടമായി പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ എത്തിയാൽ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയും ക്രിമിനൽ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമെന്ന തരത്തിലുള്ള പരാമർശങ്ങൾ മാനസ്വി വസിഷ്ഠ നടത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം. ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ അഭിഭാഷകരുടെ തൊഴിൽപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാണെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.
എകെ 47 ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായി ആരോപണം
സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ വിശാൽ യാദവിനെതിരെയും ഹർജിയിൽ ഗുരുതര ആരോപണമുണ്ട്. അഭിഭാഷകൻ തന്നെ കൈവച്ചാൽ എകെ 47 തോക്ക് ഉപയോഗിച്ച് വെടിവയ്ക്കുമെന്ന് വിശാൽ യാദവ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായി സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിക്കുന്ന വീഡിയോയിൽ കാണാമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം. ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലും പൊലീസ് അധികാരത്തിന്റെ ദുരുപയോഗവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതര നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ ഉയരുമെന്ന് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അഭിഭാഷകർക്ക് ഭയമില്ലാതെ തൊഴിൽ ചെയ്യാനുള്ള സാഹചര്യം ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ആരോപണങ്ങളുടെ വസ്തുത കോടതി ഇതുവരെ പരിശോധിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല.
പൊലീസ് പ്രതിഷേധത്തിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കണം
സർവീസിലുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതും നിയമപരമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. 1966ലെ പൊലീസ് ഫോഴ്സസ് റിസ്ട്രിക്ഷൻ ഓഫ് റൈറ്റ്സ് നിയമവും ബന്ധപ്പെട്ട സർവീസ് പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളും ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഔദ്യോഗിക ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിനിടെ പാലിക്കേണ്ട അച്ചടക്കവും പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളും സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളാണ് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിക്കുന്നത്. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്രവും സമയബന്ധിതവുമായ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നും കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ ക്രിമിനൽ നടപടികളും വകുപ്പുതല നടപടികളും സ്വീകരിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
എസിപിയെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തെങ്കിലും നടപടി മതിയാകില്ലെന്ന് ഹർജി
എസിപി മാനസ്വി വസിഷ്ഠയെ അച്ചടക്കലംഘനത്തിന്റെ പേരിൽ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തതായി നേരത്തെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നിരുന്നു. എന്നാൽ സസ്പെൻഷൻ മാത്രം മതിയാകില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട്. മറ്റ് പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പെരുമാറ്റവും അഭിഭാഷകർക്കെതിരായ ഭീഷണികളും വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായ ഭീഷണികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമൂഹമാധ്യമ വീഡിയോകളും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ യഥാർഥ ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവുകൾ ആദ്യം സംരക്ഷിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഷഹദാര പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ സംഘർഷമാണ് പശ്ചാത്തലം
ഒക്ടോബർ 23ന് ഡൽഹിയിലെ ഷഹദാര പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലുണ്ടായ സംഭവങ്ങളാണ് പൊലീസും അഭിഭാഷകരും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിന് തുടക്കമായത്. അഭിഭാഷകൻ ലളിത് ബൻസലിന് സംഘർഷത്തിനിടെ തലയ്ക്ക് ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റെന്ന പരാതിയാണ് വിവാദമായത്. സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ട് ഡൽഹിയിലെ ജില്ലാ കോടതികളിലെ അഭിഭാഷകർ അനിശ്ചിതകാല പണിമുടക്ക് ആരംഭിച്ചിരുന്നു. തുടർന്ന് എസിപി മാനസ്വി വസിഷ്ഠയെയും ഷഹദാര പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ അരുൺ കുമാറിനെയും സ്ഥലംമാറ്റി. എന്നാൽ ഈ നടപടിക്കെതിരെ നവംബർ രണ്ട് തിങ്കളാഴ്ച നൂറോളം പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഡൽഹി പൊലീസ് ആസ്ഥാനത്തിന് മുന്നിൽ പ്രതിഷേധിച്ചു. പ്രതിഷേധത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ മാനസ്വി വസിഷ്ഠയെ പിന്നീട് സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
സ്വമേധയാ കേസെടുക്കാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല
നവംബർ മൂന്ന് ചൊവ്വാഴ്ച അഭിഭാഷകരുടെ ഒരു സംഘം വിഷയത്തിൽ ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ രേഖകളും തെളിവുകളും ഉൾപ്പെടുത്തി ഔദ്യോഗിക ഹർജി സമർപ്പിക്കാനാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്. ഹർജി ലഭിച്ചാൽ വിഷയം പരിശോധിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് ഉറപ്പുനൽകി. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് കരൺ ബീർ സിങ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. നവംബർ ആറിന് നടക്കുന്ന വാദം കേൾക്കലിൽ ആരോപണങ്ങളും ആവശ്യപ്പെട്ട നടപടികളും കോടതി പരിശോധിക്കും. കേസിൽ അന്തിമ ഉത്തരവുകളൊന്നും ഇതുവരെ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.