ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 27 –
സഹകരണസംഘത്തിന്റെ രജിസ്ട്രാർക്ക് നിയമപ്രകാരം പരിശോധിക്കാൻ അധികാരമുള്ള രേഖകൾ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം ആവശ്യപ്പെടുന്ന സംഘാംഗങ്ങൾക്ക് നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 26-ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കേരളത്തിലെ മുപ്പത്തടം സർവീസ് സഹകരണ ബാങ്ക് നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഉത്തരവ്. സംസ്ഥാന മുഖ്യ വിവരാവകാശ കമ്മീഷണറും കേരള സർക്കാരും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ബാങ്കിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്.പി. ചാലി, അഭിഭാഷകരായ സുൽഫിക്കർ അലി, അന്ന ഊമ്മൻ തുടങ്ങിയവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഭിലാഷ് എം.ആർ., സയൂജ് മോഹൻദാസ് തുടങ്ങിയവരും ഹാജരായി. ആവശ്യപ്പെട്ട രണ്ട് രേഖകളും രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അംഗത്തിന് നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.
കെട്ടിടനിർമാണ കരാറും പൊതുയോഗ മിനിറ്റ്സും ആവശ്യപ്പെട്ട അംഗത്തിന് വിവരങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു
മുപ്പത്തടം സർവീസ് സഹകരണ ബാങ്കിലെ ഒരു അംഗമാണ് ബാങ്കിന്റെ കെട്ടിടനിർമാണ കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖയും പൊതുയോഗത്തിന്റെ മിനിറ്റ്സും വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം ആവശ്യപ്പെട്ടത്. സഹകരണസംഘങ്ങളുടെ ജോയിന്റ് രജിസ്ട്രാറിനായിരുന്നു അപേക്ഷ നൽകിയത്. ആദ്യം അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. തുടർന്ന് നടന്ന നടപടികളിൽ സംസ്ഥാന വിവരാവകാശ കമ്മീഷണറും കേരള ഹൈക്കോടതിയും രേഖകൾ ലഭിക്കാനുള്ള അംഗത്തിന്റെ അവകാശം അംഗീകരിച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് ബാങ്ക് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ബാങ്ക് വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ പൊതുഅധികാര സ്ഥാപനമല്ലെന്നും രജിസ്ട്രാർക്ക് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചാൽ മാത്രമേ രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നുമായിരുന്നു ബാങ്കിന്റെ വാദം.
രജിസ്ട്രാർക്ക് രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ അംഗത്തിന് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കണം
വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ രണ്ടാം വകുപ്പിന്റെ എഫ് ഉപവകുപ്പ് പ്രകാരം, മറ്റൊരു നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുഅധികാര സ്ഥാപനത്തിന് ലഭ്യമാക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിവരങ്ങളും വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. കേരള സഹകരണസംഘ നിയമത്തിലെ 65, 66 വകുപ്പുകൾ രജിസ്ട്രാർക്ക് സംഘത്തിന്റെ രേഖകൾ പരിശോധിക്കാനും മേൽനോട്ടം വഹിക്കാനും അധികാരം നൽകുന്നുണ്ട്. ഇതിനായി നേരത്തെ അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിരിക്കണമെന്നില്ല. ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ വ്യാപാരരഹസ്യമോ മത്സരത്തെ ബാധിക്കുന്ന രഹസ്യവിവരങ്ങളോ അല്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. കരാറിന്റെ വിശദാംശങ്ങളും പൊതുയോഗ തീരുമാനങ്ങളും സംഘാംഗത്തിന് അറിയാൻ അവകാശമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സ്വകാര്യ വിവരമെന്ന വാദം തള്ളി; എല്ലാ രേഖകളും എല്ലാവർക്കും ലഭിക്കില്ല
ബാങ്കിന്റെ കെട്ടിടനിർമാണ കരാറും പൊതുയോഗ മിനിറ്റ്സും വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളാണെന്ന വാദം സുപ്രീംകോടതി തള്ളി. കരാർ നടപടികൾ പൂർത്തിയായതിനാൽ ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ വ്യാപാരരഹസ്യമെന്ന നിലയിൽ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ സംഘവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരാൾ ഇതേ രേഖകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ സാഹചര്യം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സംഘാംഗങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന വിവരാവകാശം എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും എല്ലാ സഹകരണസംഘ രേഖകളും പരിശോധിക്കാനുള്ള പൊതുവായ അനുമതിയല്ല.
കേരള ഹൈക്കോടതി വിധി ശരിവച്ചു; രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ രേഖകൾ നൽകണം
മുപ്പത്തടം സർവീസ് സഹകരണ ബാങ്കിന്റെ അപ്പീലുകൾ തള്ളിയ സുപ്രീംകോടതി, കേരള ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി ശരിവച്ചു. ജോയിന്റ് രജിസ്ട്രാർ ആവശ്യപ്പെട്ട രണ്ട് രേഖകളും ഉടൻ ശേഖരിച്ച് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അപേക്ഷകനായ അംഗത്തിന് കൈമാറണമെന്നാണ് നിർദേശം. ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രനാണ് ബെഞ്ചിനുവേണ്ടി വിധി എഴുതിയത്.
സഹകരണസംഘങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കാൻ വിധി സഹായിക്കും
സഹകരണസംഘങ്ങൾ നേരിട്ട് വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ പൊതുഅധികാര സ്ഥാപനങ്ങളല്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അംഗങ്ങൾക്ക് രേഖകൾ നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. രജിസ്ട്രാർക്ക് നിയമപരമായി ലഭ്യമാക്കാൻ കഴിയുന്ന രേഖകൾ വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ ഒഴിവുകൾക്ക് വിധേയമായി അംഗങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാമെന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം. കേരളത്തിലെ സഹകരണസംഘങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമാന അപേക്ഷകളിൽ ഈ വിധി പ്രസക്തമാകും. സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനം രാജ്യത്തെ സമാന നിയമവ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിലും മാർഗനിർദേശമാകാം. എന്നാൽ എല്ലാ സ്വകാര്യ രേഖകളും വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് വിധി നിർദേശിക്കുന്നില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.