അഹമ്മദാബാദ്, 2026 ഒക്ടോബർ 24-

കൃഷിയിടത്തിന് ചുറ്റും സ്ഥാപിച്ച വൈദ്യുതിവേലിയിൽ കുടുങ്ങി 11 വയസ്സുകാരൻ മരിച്ച കേസിൽ രണ്ടുപേരെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ വിചാരണക്കോടതി വിധി ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു. വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റാണ് കുട്ടി മരിച്ചതെങ്കിലും വൈദ്യുതിവേലി സ്ഥാപിച്ചതും അതിലൂടെ വൈദ്യുതി കടത്തിവിട്ടതും പ്രതികളാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 21ന് ജസ്റ്റിസ് ഇലേഷ് ജെ. വോറ, ജസ്റ്റിസ് ആർ.ടി. വച്ഛാനി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളിയത്. സായബാഭായ് സർതൻഭായ് ബാരിയ, ഗോപ്സിങ്‌ഭായ് സർതൻഭായ് ബാരിയ എന്നിവരാണ് കേസിലെ എതിർകക്ഷികൾ. സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എൽ.ബി. ദാഭി ഹാജരായി.

ചോളപ്പാടത്തിലെ വൈദ്യുതിവേലിയിൽ കുടുങ്ങി കുട്ടി മരിച്ചു

2023 ഡിസംബർ 28നാണ് 11 വയസ്സുകാരനായ കേതൻ വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റ് മരിച്ചത്. കാണാതായ കുട്ടിയെ പിന്നീട് ചോളപ്പാടത്തിന്റെ അതിർത്തിയിൽ നിലത്ത് കമിഴ്ന്നുകിടക്കുന്ന നിലയിൽ കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു. മരത്തൂണുകളിൽ കെട്ടിയിരുന്ന ഇരുമ്പുകമ്പിയിൽ കുട്ടിയുടെ കാലുകൾ കുടുങ്ങിയിരുന്നു. രണ്ട് കാലുകളിലും വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റതിന്റെ പൊള്ളലുകളുണ്ടായിരുന്നു. പ്രതികളുടെ കൃഷിയിടത്തിന് ചുറ്റും വൈദ്യുതി കടത്തിവിട്ട വേലി സ്ഥാപിച്ചതാണ് മരണത്തിന് കാരണമായതെന്ന പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൊലപാതകമല്ലാത്ത കുറ്റകരമായ നരഹത്യയ്ക്കാണ് കേസെടുത്തത്.

ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥതയും വൈദ്യുതിവേലി സ്ഥാപിച്ചതും തെളിയിക്കാനായില്ല

സംഭവം നടന്ന കൃഷിയിടത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ച് സാക്ഷിമൊഴികളിൽ വൈരുധ്യമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ചിലർ ഭൂമി ഒന്നാം പ്രതിയുടേതാണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ മറ്റുചിലർ രണ്ടുപ്രതികളുടേതാണെന്ന് മൊഴി നൽകി. പ്രതികൾ വൈദ്യുതിവേലി സ്ഥാപിക്കുന്നതോ അതിലേക്ക് വൈദ്യുതി കടത്തിവിടുന്നതോ നേരിട്ട് കണ്ടതായി ആരും മൊഴി നൽകിയില്ല. വേലിയിലേക്ക് വൈദ്യുതി എത്തിയത് എവിടെനിന്നാണെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്താനായില്ല. ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥത തെളിയിക്കാൻ റവന്യൂ രേഖകൾ മാത്രമല്ല, വിശ്വസനീയമായ സാക്ഷിമൊഴികളും പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ അത്തരം തെളിവുകൾ പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല.

കുട്ടിയുടെ മരണം മാത്രം പ്രതികളെ കുറ്റക്കാരാക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി

കുട്ടി വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റ് മരിച്ചെന്ന വസ്തുത മാത്രം ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 304-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പ്രതികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വൈദ്യുതിവേലി സ്ഥാപിച്ചതും അതിലൂടെ വൈദ്യുതി കടത്തിവിട്ടതും പ്രതികളാണെന്നും മരണത്തിന് കാരണമാകാവുന്ന അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ആവശ്യമായ അറിവോടെയാണ് അവർ പ്രവർത്തിച്ചതെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിയിക്കണം. ഒന്നാം പ്രതി ഹാജരാക്കിയ ഇരുമ്പുകമ്പിക്കഷണങ്ങൾ വൈദ്യുതി കടത്താൻ ഉപയോഗിച്ചതാണെന്നും തെളിയിക്കാനായില്ല. കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ പ്രതികൾക്ക് സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകിയത് ശരിയാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി; രണ്ടുപേരുടെയും കുറ്റവിമുക്തി തുടരും

2025 ജൂലൈ ഒന്നിന് ദാഹോദിലെ ലിംഖേഡ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതിയാണ് രണ്ടുപ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയത്. ഇതിനെതിരെ ഗുജറാത്ത് സർക്കാർ നൽകിയ അപ്പീലാണ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്. വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തിയതിൽ ഗുരുതരമായ പിഴവില്ലെന്നും അതിന്റെ നിഗമനം ന്യായയുക്തമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇതോടെ രണ്ടുപേരുടെയും കുറ്റവിമുക്തി നിലനിൽക്കും. വൈദ്യുതിവേലി അപകടങ്ങളിൽ കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ വേലി സ്ഥാപിച്ച വ്യക്തി, വൈദ്യുതിബന്ധത്തിന്റെ ഉറവിടം, പ്രതികളുടെ പങ്കാളിത്തം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ നിർണായകമാണെന്ന് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ വൈദ്യുതിവേലി സ്ഥാപിക്കുന്നത് നിയമപരമാണെന്നോ ഇത്തരം അപകടങ്ങളിൽ ആർക്കും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകില്ലെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല.