ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 16 –
വാഹനങ്ങളിൽ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിർബന്ധമാക്കുന്ന നിലവിലെ നിയമം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കണമെന്നും കുട്ടികൾക്കുള്ള സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളും പ്രഥമശുശ്രൂഷാ കിറ്റുകളും ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സുപ്രീംകോടതി തീർപ്പാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഡോക്ടർ ജ്യോതിദേവ് കേശവദേവ് നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിയിലെ നിർദേശങ്ങൾ കേന്ദ്ര റോഡ് ഗതാഗത-ദേശീയപാത മന്ത്രാലയത്തിന് കൈമാറാനും അവ റോഡ് സുരക്ഷാ നടപടികളുടെ ഭാഗമായി മന്ത്രാലയത്തിന് പരിഗണിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ വിൽസ് മാത്യൂസ്, ഗിനേഷ് പി., ശിവാംഗി രഞ്ജൻ, ധനേഷ് എം. നായർ, പോൾ ജോൺ എഡിസൺ, രാകേഷ് ഗാർഗ്, ആശിഷ് ഗോപാൽ ഗാർഗ്, അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് ശ്വേത ഗാർഗ് എന്നിവർ ഹാജരായി.
പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യമല്ല; നിലവിലെ നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിലാണ് പ്രശ്നമെന്ന് കോടതി
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാഹന സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നിർബന്ധമായി പാലിക്കാൻ ആവശ്യമായ നിയമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന കാര്യത്തിൽ തർക്കമില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ യാത്രക്കാർ നിയമം പാലിക്കാത്തതും നിയമലംഘകർക്കെതിരെ അധികൃതർ നടപടി സ്വീകരിക്കാത്തതുമാണ് യഥാർഥ പ്രശ്നമെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. ഇത് പ്രധാനമായും ക്രമസമാധാനത്തിന്റെയും ഗതാഗത അച്ചടക്കത്തിന്റെയും വിഷയമാണെന്നും നിലവിലുള്ള നിയമം കോടതി വീണ്ടും ആവർത്തിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം അതിന്റെ നടപ്പാക്കൽ മെച്ചപ്പെടില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാത്ത ഡ്രൈവർക്കും യാത്രക്കാർക്കും നിലവിൽ ശിക്ഷാവ്യവസ്ഥ
മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ 194 ബി വകുപ്പ് സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാതെ വാഹനം ഓടിക്കുന്നതിനും സീറ്റ് ബെൽറ്റ് ധരിക്കാത്ത യാത്രക്കാരെ കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും ശിക്ഷ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിശ്ചിത പ്രായത്തിൽ താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്ക് സീറ്റ് ബെൽറ്റോ കുട്ടികൾക്കുള്ള പ്രത്യേക സുരക്ഷാ സംവിധാനമോ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥയും നിയമത്തിലുണ്ട്. കേന്ദ്ര മോട്ടോർ വാഹന ചട്ടത്തിലെ 138(3) ചട്ടവും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു.
സീറ്റ് കവറുകളും മാറ്റങ്ങളും ബെൽറ്റ് സോക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജി
പല വാഹനങ്ങളിലും സീറ്റ് കവറുകൾ ഘടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ബെൽറ്റ് സ്വീകരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും മറ്റ് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിലൂടെയും സീറ്റ് ബെൽറ്റ് സോക്കറ്റുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നുണ്ടെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. ജനങ്ങളുടെ അശ്രദ്ധയ്ക്കൊപ്പം നിലവിലെ നിയമത്തിന്റെ ദുർബലമായ നടപ്പാക്കലും ചേരുമ്പോൾ അപകടങ്ങളിൽ ഗുരുതര പരിക്കിനും മരണത്തിനുമുള്ള സാധ്യത കൂടുന്നതായും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഫെബ്രുവരിയിൽ കേന്ദ്രത്തിന് നൽകിയ നിവേദനത്തിന് മറുപടി ലഭിച്ചില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ
റോഡ് സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ച് 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് നിവേദനം നൽകിയിരുന്നുവെന്ന് ഡോക്ടർ ജ്യോതിദേവ് കേശവദേവ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ അതിന് മറുപടി ലഭിച്ചില്ല. തുടർന്നാണ് ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 32 പ്രകാരം സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചു; നിർദേശങ്ങളിൽ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടത് കേന്ദ്ര മന്ത്രാലയം
സുപ്രീംകോടതി ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ട രീതിയിൽ പുതിയ രാജ്യവ്യാപക നിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. പകരം ഹർജിയുടെ പകർപ്പ് കേന്ദ്ര റോഡ് ഗതാഗത-ദേശീയപാത മന്ത്രാലയത്തിന് നൽകാൻ ഡോക്ടർ ജ്യോതിദേവ് കേശവദേവിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി ഹർജി തീർപ്പാക്കി. റോഡ് സുരക്ഷയുടെ ഭാഗമായി ഹർജിയിലെ നിർദേശങ്ങളും ശുപാർശകളും പരിഗണിക്കേണ്ടത് ഇനി മന്ത്രാലയമാണ്.
സീറ്റ് ബെൽറ്റ് നിയമത്തിൽ മാറ്റമില്ല; കർശന നടപ്പാക്കലിനുള്ള നിർദേശങ്ങൾ ഇനി കേന്ദ്രത്തിന്റെ പരിഗണനയിൽ
ഈ ഉത്തരവിലൂടെ സീറ്റ് ബെൽറ്റ് സംബന്ധിച്ച നിലവിലെ നിയമവ്യവസ്ഥകൾ സുപ്രീംകോടതി മാറ്റിയിട്ടില്ല. പുതിയ ശിക്ഷയോ പുതിയ നിർബന്ധ വ്യവസ്ഥയോ കോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുമില്ല. നിയമം നിലവിലുണ്ടെന്നും അതിന്റെ ഫലപ്രദമായ നടപ്പാക്കലാണ് പ്രധാന പ്രശ്നമെന്നുമാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. അതിനാൽ ഹർജിക്കാരന്റെ ശുപാർശകൾ കേന്ദ്ര മന്ത്രാലയം എങ്ങനെ പരിഗണിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും തുടർനടപടികൾ.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.