ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 11:

പ്രതിഷേധങ്ങളും റാലികളും നടക്കുമ്പോൾ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളും പൊതുഗതാഗത സേവനങ്ങളും അടച്ചിടുന്നത് സാഹചര്യത്തിന് ആനുപാതികമായ നടപടിയാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിഷയം പരിഗണിക്കുന്നത്. ആലോക് മോഹൻ കേന്ദ്രസർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് പൊതുജനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന സേവനതടസ്സത്തിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുന്നത്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വി. ഇളഞ്ചെഴിയൻ നേരത്തെ ഹാജരായിരുന്നു.

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പേരിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ യാത്ര തടസ്സപ്പെടുത്താമോ?

പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാത്ത സാധാരണ ജനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരവും അവശ്യസേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും തടസ്സപ്പെടുന്നതാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന വിഷയം. പ്രതിഷേധക്കാരെയും സാധാരണ യാത്രക്കാരെയും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ സേവനങ്ങൾ വ്യാപകമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നത് രാജ്യത്താകെ ഉയരുന്ന പ്രശ്നമാണെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇത്തരത്തിൽ പൊതുവായ നിർദേശങ്ങൾ എങ്ങനെ പുറപ്പെടുവിക്കാനാകുമെന്നും കോടതി ചോദിച്ചിരുന്നു.

വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധത്തിനിടെ നിരവധി മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിരുന്നു

2026 ജൂലൈയിലെ വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് വിഷയം വീണ്ടും ശക്തമായത്. ഡൽഹിയിൽ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ സുപ്രീംകോടതി മെട്രോ സ്റ്റേഷൻ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിരുന്നു. സുപ്രീംകോടതിയിലേക്ക് വരുന്ന അഭിഭാഷകരെയും കക്ഷികളെയും ജീവനക്കാരെയും ഇത് ബാധിച്ചതിനെ തുടർന്ന് വിഷയം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സാധുവായ പ്രവേശന രേഖകളുള്ളവരെ സുരക്ഷാ പരിശോധനയ്ക്കുശേഷം സ്റ്റേഷനിൽ ഇറങ്ങാൻ അനുവദിക്കാമെന്ന നിർദേശവും അന്ന് മുന്നോട്ടുവന്നു.

മെട്രോയും ഇന്റർനെറ്റും അടയ്ക്കുന്നത് സാധാരണക്കാരെയും ബാധിക്കുന്നതായി ഹർജി

വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഹർജിയിലും മെട്രോ സേവനങ്ങൾ നിർത്തുന്നതും ഇന്റർനെറ്റ് അടച്ചിടുന്നതും പ്രതിഷേധക്കാരെ മാത്രമല്ല സാധാരണ ജനങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. ഓഫീസ് ജീവനക്കാർ, വിദ്യാർഥികൾ, രോഗികൾ തുടങ്ങിയവരുടെ യാത്രയ്ക്കും ബാങ്കിങ്, വിദൂര ജോലി, ചികിത്സാ സേവനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കും തടസ്സമുണ്ടാകുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

സേവനങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് പൊതുവായ വിലക്കല്ല; ആനുപാതികതയാണ് പരിശോധിക്കുക

പ്രതിഷേധസമയത്ത് മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിധിച്ചിട്ടില്ല. സുരക്ഷയും ക്രമസമാധാനവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടി അതിന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് ആനുപാതികമാണോ, അതിലൂടെ പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ജനങ്ങൾക്ക് അനാവശ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുന്നുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളാണ് കോടതിയുടെ പരിശോധനയിലുള്ളത്. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി അന്തിമവിധിയായി കാണാനാവില്ല.

രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രതിഷേധകാല നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് നിർണായകമാകാം

സുപ്രീംകോടതി വിഷയത്തിൽ അന്തിമമായി നിയമതത്വം വ്യക്തമാക്കിയാൽ പ്രതിഷേധങ്ങളും റാലികളും നടക്കുമ്പോൾ മെട്രോ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുസേവനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ട സമീപനത്തിന് പ്രാധാന്യമുണ്ടാകും. അതേസമയം, നിലവിൽ കോടതി അന്തിമ മാനദണ്ഡമോ പൊതുവായ നിരോധനമോ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ അന്തിമ ഉത്തരവിന്റെ പരിധി വ്യക്തമായ ശേഷമേ നിയമഫലം നിർണയിക്കാനാകൂ.