ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 07-

സി.ബി.എസ്.ഇയുടെ പുതിയ ഓൺ-സ്ക്രീൻ മാർക്കിങ് സംവിധാനത്തിലെ ക്രമക്കേടുകൾ ആരോപിച്ച് നാഷണൽ സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 7-ന് തീർപ്പാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേവേന്ദ്ര കുമാർ ഉപാധ്യായ, ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കാരിയ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. നാഷണൽ സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; കേന്ദ്രസർക്കാരും സി.ബി.എസ്.ഇയും എതിർകക്ഷികളാണ്. സി.ബി.എസ്.ഇക്കുവേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഹാജരായി. ഹർജി റിഷവ് രഞ്ജൻ, അജയ് ഛിക്കാര, ഒമർ ഹോഡ, ഈഷ ബക്ഷി, ശുഭം മിശ്ര എന്നീ അഭിഭാഷകർ മുഖേനയാണ് സമർപ്പിച്ചത്. ഉത്തരക്കടലാസ് പുനർമൂല്യനിർണയം ഓരോ വിദ്യാർഥിയുടെയും വ്യക്തിഗത പരാതിയാണെന്നും അത് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലൂടെ ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പരാതിയുള്ള വിദ്യാർഥികൾക്ക് സി.ബി.എസ്.ഇയെയോ കോടതിയെയോ വ്യക്തിപരമായി സമീപിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

പുനർമൂല്യനിർണയത്തിന് പൊതുവായ ഉത്തരവില്ല; ഓരോ വിദ്യാർഥിയും സ്വന്തം പരാതി ഉന്നയിക്കണം

ഉത്തരക്കടലാസുകളുടെ പുനർമൂല്യനിർണയം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഓരോ വിദ്യാർഥിക്കും പ്രത്യേകം ഉണ്ടാകുന്ന നിയമനടപടിയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ വിദ്യാർഥികൾക്കുവേണ്ടി ഒരു സംഘടന പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലൂടെ ഇത്തരം ആവശ്യം ഉന്നയിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. പുനർമൂല്യനിർണയത്തിലോ പുനഃപരിശോധനയിലോ പരാതിയുള്ള വിദ്യാർഥിക്ക് സി.ബി.എസ്.ഇയെ സമീപിക്കാം. ആവശ്യമെങ്കിൽ കോടതിയെയും വ്യക്തിപരമായി സമീപിക്കാമെന്നാണ് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയത്.

നിയമത്തിൽ വ്യവസ്ഥയില്ലെങ്കിൽ കോടതി പുനർമൂല്യനിർണയത്തിന് ഉത്തരവിടാനാവില്ല

പുനർമൂല്യനിർണയത്തിന് നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥ ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതിക്ക് അത് നിർദേശിക്കാനാവില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഉത്തരക്കടലാസ് പുനർമൂല്യനിർണയം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിദ്യാർഥികൾ തന്നെയാണ് സി.ബി.എസ്.ഇയെയും കോടതിയെയും സമീപിക്കേണ്ടതെന്നും നാഷണൽ സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്ക് അവരുടെ പേരിൽ ഈ ആവശ്യം ഉന്നയിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഇതോടെ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ നടപടികളിലേക്ക് കടക്കാതെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി തീർപ്പാക്കി.

ഓഗസ്റ്റ് 25-ന് പോർട്ടൽ വീണ്ടും തുറക്കാൻ സുപ്രീംകോടതിയും വിസമ്മതിച്ചത് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു

സി.ബി.എസ്.ഇയുടെ ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിനു ശേഷമുള്ള ഉത്തരക്കടലാസ് ഓൺ-സ്ക്രീൻ പരിശോധനാ പോർട്ടൽ വീണ്ടും തുറക്കാൻ നിർദേശിക്കണമെന്ന ആവശ്യം 2026 ഓഗസ്റ്റ് 25-ന് സുപ്രീംകോടതി നിരസിച്ച കാര്യവും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു. നിശ്ചിത സമയത്തേക്ക് എല്ലാ വിദ്യാർഥികൾക്കും തിരുത്തൽ സംവിധാനം ലഭ്യമായിരുന്നുവെന്നും സി.ബി.എസ്.ഇ ഫലത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പ്രവേശന നടപടികൾ ഇതിനകം നടന്നതിനാൽ വൈകിയ ഘട്ടത്തിൽ സംവിധാനം വീണ്ടും തുറക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

പോർട്ടൽ തുറക്കാതെ പുനഃപരിശോധന എങ്ങനെ നടത്തുമെന്ന് എൻ.എസ്.യു.ഐയോട് കോടതി

സുപ്രീംകോടതിയിലെ ആവശ്യത്തിൽ നിന്ന് തങ്ങളുടെ ആവശ്യം വ്യത്യസ്തമാണെന്നായിരുന്നു എൻ.എസ്.യു.ഐയുടെ വാദം. നിരവധി വിദ്യാർഥികൾ പുനഃപരിശോധനയ്ക്കും പുനർമൂല്യനിർണയത്തിനും അപേക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിലും അത് നടന്നില്ലെന്നും സംഘടന വാദിച്ചു. പോർട്ടൽ വീണ്ടും തുറന്നില്ലെങ്കിലും ഇതിനകം അപേക്ഷ നൽകിയ വിദ്യാർഥികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് സി.ബി.എസ്.ഇ മറുപടി നൽകണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം. എന്നാൽ പോർട്ടൽ തുറക്കാതെ പുനർമൂല്യനിർണയമോ പുനഃപരിശോധനയോ എങ്ങനെ സാധ്യമാകുമെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.

മങ്ങിയ സ്കാൻ മുതൽ കാണാതായ പേജുകൾ വരെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയായിരുന്നു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി

പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് പരീക്ഷയുടെ ഉത്തരക്കടലാസുകൾ സ്കാൻ ചെയ്ത് ഡിജിറ്റലായി മൂല്യനിർണയം നടത്തുന്നതിനാണ് ഓൺ-സ്ക്രീൻ മാർക്കിങ് സംവിധാനം അവതരിപ്പിച്ചതെന്ന് ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഫലം വന്നശേഷം മങ്ങിയ സ്കാനുകൾ, കാണാതായ പേജുകൾ, പൂർണമല്ലാത്ത അപ്‌ലോഡുകൾ, ഉത്തരക്കടലാസുകൾ മാറിപ്പോകൽ, പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറഞ്ഞ മാർക്ക്, കൈകൊണ്ടുള്ള പരിശോധനയ്ക്ക് ഫലപ്രദമായ സംവിധാനം ഇല്ലായ്മ തുടങ്ങിയ പരാതികൾ വിദ്യാർഥികളും രക്ഷിതാക്കളും അധ്യാപകരും ഉന്നയിച്ചെന്നായിരുന്നു എൻ.എസ്.യു.ഐയുടെ വാദം.

ഒരു മാസത്തേക്ക് പരിശോധനാ പോർട്ടൽ തുറക്കണമെന്ന ആവശ്യവും അംഗീകരിച്ചില്ല

പരിശോധനാ പോർട്ടൽ ഒരു മാസത്തേക്ക് വീണ്ടും തുറക്കുക, തർക്കമുള്ള കേസുകളിൽ ഉത്തരക്കടലാസുകൾ കൈകൊണ്ട് വീണ്ടും പരിശോധിക്കാനും നേരിട്ട് പരിശോധിക്കാനും അനുമതി നൽകുക തുടങ്ങിയ ആവശ്യങ്ങളും ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. ആരോപിക്കപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകളിൽ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നും കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നേരിട്ടുള്ള മേൽനോട്ടം ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ഭാവിയിലെ ഡിജിറ്റൽ മൂല്യനിർണയ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങളും മാർഗനിർദേശങ്ങളും തയ്യാറാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ വിദ്യാർഥികളുടെ വ്യക്തിഗത പുനർമൂല്യനിർണയ ആവശ്യങ്ങൾ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലൂടെ പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി കോടതി ഹർജിയിൽ കൂടുതൽ നടപടിക്ക് വിസമ്മതിച്ചു.

പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി തീർപ്പായെങ്കിലും വിദ്യാർഥികളുടെ വ്യക്തിഗത പരാതികൾക്ക് വഴി അടഞ്ഞിട്ടില്ല

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവോടെ ഓൺ-സ്ക്രീൻ മാർക്കിങ് സംവിധാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എൻ.എസ്.യു.ഐയുടെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലെ നടപടികൾ അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ പുനർമൂല്യനിർണയമോ പുനഃപരിശോധനയോ സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തിപരമായി പരാതി ഉന്നയിക്കാൻ വിദ്യാർഥികൾക്കുള്ള വഴി കോടതി അടച്ചിട്ടില്ല. പരാതിയുള്ള ഓരോ വിദ്യാർഥിക്കും സ്വന്തം സാഹചര്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സി.ബി.എസ്.ഇയെയോ കോടതിയെയോ സമീപിക്കാമെന്നാണ് ഉത്തരവിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം.

പുനർമൂല്യനിർണയം വ്യക്തിഗത അവകാശവാദമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന നിലപാട് നിർണായകം

ഈ ഉത്തരവിന്റെ നിയമപരമായ കാതൽ ഉത്തരക്കടലാസ് പുനർമൂല്യനിർണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതി പൊതുവായ അവകാശവാദമല്ല, ഓരോ വിദ്യാർഥിയുടെയും സാഹചര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യക്തിഗത അവകാശവാദമാണെന്നതാണ്. അതേസമയം ഓൺ-സ്ക്രീൻ മാർക്കിങ് സംവിധാനം നിയമപരമായി സാധുവാണെന്നോ ആരോപിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങളും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നോ കോടതി ഈ നടപടിയിൽ വിധിച്ചിട്ടില്ല. പുനർമൂല്യനിർണയ പരാതികൾ ഉന്നയിക്കേണ്ട നിയമപരമായ വഴിയാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.