ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 22-
1981-ലെ ഇരട്ടക്കൊലക്കേസിൽ വിചാരണയും അപ്പീലും തീരാൻ നാലു പതിറ്റാണ്ടിലേറെ എടുത്തത് നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ പരാജയമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഏകദേശം 70 വയസ്സുള്ള പ്രതി സൈമൺ സോറന്റെ ശിക്ഷ സുപ്രീംകോടതി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19-ന് ഉത്തരവിട്ടത്. സൈമൺ സോറനാണ് ഹർജിക്കാരൻ; ജാർഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ഫൗസിയ ഷക്കീൽ, നസ്മീൻ അഹമ്മദ് എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി പല്ലവി ലാംഗർ, സുജീത് കുമാർ ചൗബേ, അനുഷ്ക രഘുനാഥ് എന്നിവർ ഹാജരായി.
45 വർഷത്തെ നിയമനടപടിയും പ്രായവും ആരോഗ്യസ്ഥിതിയും നിർണായകമായി
ഇരട്ടക്കൊലപാതകം അതീവ ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണെങ്കിലും കഴിഞ്ഞ 45 വർഷമായി സൈമൺ സോറൻ അനുഭവിച്ച ദുരിതം അവഗണിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. സോറന്റെ പ്രായവും ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് വ്യക്തിഗത ജാമ്യത്തിൽ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദേശിച്ചത്. ജാമ്യത്തിലിരിക്കെ മറ്റൊരു കുറ്റകൃത്യത്തിലും ഏർപ്പെടരുതെന്നും വ്യവസ്ഥയുണ്ട്.
വിചാരണയ്ക്ക് 22 വർഷം; അപ്പീൽ തീരാനും വീണ്ടും 22 വർഷം
1981-ലാണ് കേസിനാസ്പദമായ ഇരട്ടക്കൊല നടന്നത്. ആറുപേരെയാണ് കേസിൽ പ്രതികളാക്കിയത്. കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ടുപേർ മരിച്ചു. 1991-ൽ കുറ്റം ചുമത്തിയെങ്കിലും വിചാരണക്കോടതി വിധി വന്നത് 2002-ലാണ്. ശിക്ഷയ്ക്കെതിരായ അപ്പീൽ ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കിയത് 2024 ഒക്ടോബർ 28-ന് മാത്രമാണ്. അപ്പീൽ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട നാലുപേരിൽ മൂന്നുപേരും മരിച്ചു. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഏക പ്രതിയാണ് സൈമൺ സോറൻ.
അഞ്ച് കോടതികളിലേക്ക് കേസ് മാറ്റി; 12 വർഷത്തെ വൈകലിന് വിശദീകരണമില്ല
വിചാരണയും അപ്പീലും ഇത്രയും നീണ്ടതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിക്കാൻ ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയോട് സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ പരിശോധിച്ച ബെഞ്ച് ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകളുടെ കെട്ടിക്കിടപ്പ് ഞെട്ടിക്കുന്നതാണെന്ന് വിലയിരുത്തി. പ്രതികൾ ആറുവർഷം ഒളിവിലായിരുന്നതാണ് ആദ്യഘട്ടത്തിലെ വൈകലിന് നൽകിയ വിശദീകരണം. എന്നാൽ 1991-ൽ കുറ്റം ചുമത്തിയശേഷം വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കാൻ ഏകദേശം 12 വർഷമെടുത്തതിന് തൃപ്തികരമായ വിശദീകരണമില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിനിടെ കേസ് അഞ്ച് തവണ ഒരു കോടതിയിൽനിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റിയതായും കണ്ടെത്തി.
ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകളുടെ കെട്ടിക്കിടപ്പിൽ കേന്ദ്രസർക്കാരിനെയും കക്ഷിയാക്കും
ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകളുടെ കെട്ടിക്കിടപ്പ് ഗൗരവത്തോടെ പരിഗണിച്ച സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്രസർക്കാരിനെ കേസിൽ കക്ഷിയാക്കാൻ അനുമതി നൽകി. ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ പകർപ്പ് അറ്റോർണി ജനറലിന്റെയോ സോളിസിറ്റർ ജനറലിന്റെയോ ഓഫീസിന് നൽകാനും നിർദേശിച്ചു. ഇതോടെ സൈമൺ സോറന്റെ വ്യക്തിഗത അപ്പീലിനൊപ്പം ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ പതിറ്റാണ്ടുകളോളം കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വിഷയവും സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിശോധനയിലാകും.
മുഴുവൻ കേസ് രേഖകളും നാലാഴ്ചയ്ക്കകം സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തിക്കണം
വിചാരണക്കോടതിയിലെയും ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയിലെയും അസൽ കേസ് രേഖകൾ കടലാസ് രൂപത്തിലും ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിലും നാലാഴ്ചയ്ക്കകം സുപ്രീംകോടതിയിൽ എത്തിക്കാൻ നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. രേഖകൾ ലഭിച്ചശേഷം ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകണം. കേസ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 18-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതിനാൽ സൈമൺ സോറന്റെ അപ്പീലിൽ അന്തിമ വിധിയായിട്ടില്ല. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19-ലെ ഉത്തരവ് ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് മോചനം അനുവദിച്ച ഇടക്കാല നടപടിയാണ്.
പതിറ്റാണ്ടുകൾ നീളുന്ന ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ ഇനി കൂടുതൽ പരിശോധനയിൽ
ഈ ഉത്തരവിലൂടെ പുതിയൊരു അന്തിമ നിയമതത്വം സുപ്രീംകോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഗുരുതര കുറ്റകൃത്യത്തിലെ ശിക്ഷയായാലും വിചാരണയും അപ്പീലും പതിറ്റാണ്ടുകളോളം നീളുന്നതും അതിനിടെ പ്രതി നേരിടുന്ന സാഹചര്യം ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യണമോയെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ പരിഗണിക്കപ്പെടാമെന്നാണ് ഈ കേസിലെ നടപടി വ്യക്തമാക്കുന്നത്. കുറ്റക്കാരനെ ഫലപ്രദമായി ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതും പ്രതിയെ പതിറ്റാണ്ടുകളോളം നിയമനടപടിയിൽ നിർത്തുന്നതും നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന് ഗൗരവമായ പ്രശ്നമാണെന്ന സന്ദേശമാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.