എറണാകുളം, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 1:

കുട്ടനാട് എം.എൽ.എ. റജി ചെറിയാന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം അസാധുവാക്കണമെന്ന ഹർജിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി വിശദീകരണം തേടി. സ്വതന്ത്ര സ്ഥാനാർഥിയായിരുന്ന ജൈസപ്പൻ മത്തായി നൽകിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിയിൽ ജസ്റ്റിസ് പി.വി. ബാലകൃഷ്ണൻ 2026 ജൂലൈ 31നാണ് റജി ചെറിയാന് നോട്ടീസ് അയച്ചത്. ജൈസപ്പൻ മത്തായിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ സെർജി ജോസഫ് തോമസ് ഹാജരായി.

നാമനിർദേശപത്രിക സ്വീകരിച്ചത് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമെന്ന് പരാതി

റജി ചെറിയാന്റെ നാമനിർദേശപത്രിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വീകരിച്ചത് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം. നാമനിർദേശപത്രികയിലെ നിയമപരമായ ന്യൂനതകൾ പരിശോധിക്കാതെയാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്നും ഇതു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ അസാധുവാക്കുന്ന കാരണമാണെന്നും ജൈസപ്പൻ മത്തായി വാദിക്കുന്നു.

ക്രിമിനൽ കേസുകൾ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ മറച്ചുവച്ചെന്നും ആരോപണം

റജി ചെറിയാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനൊപ്പം സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്ന എല്ലാ ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെയും വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെന്നാണ് ഹർജിയിലെ മറ്റൊരു ആരോപണം. സ്ഥാനാർഥി നൽകേണ്ട നിർബന്ധ വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവച്ചതിനാൽ നാമനിർദേശപത്രികയുടെ സ്വീകാര്യത നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.

20,600 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് റജി ചെറിയാന്റെ വിജയം

2026ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കുട്ടനാട് മണ്ഡലത്തിൽ റജി ചെറിയാൻ 56,594 വോട്ടുകൾ നേടി. രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തിയ എൻ.സി.പി.–എസ്.പി. സ്ഥാനാർഥി തോമസ് കെ. തോമസിന് 35,994 വോട്ടുകളാണ് ലഭിച്ചത്. 20,600 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് റജി ചെറിയാൻ വിജയിച്ചത്. ആകെ എട്ട് സ്ഥാനാർഥികളാണ് മണ്ഡലത്തിൽ മത്സരിച്ചത്.

രജിസ്ട്രിയുടെ പിഴവുകൾ കാരണം ഹർജിക്ക് ഇതുവരെ നമ്പർ ലഭിച്ചിട്ടില്ല

ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രി ചില പിഴവുകൾ കണ്ടെത്തിയതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിക്ക് ഇതുവരെ ഔദ്യോഗിക നമ്പർ നൽകിയിട്ടില്ല. ഇത് ഫയലിങ് നമ്പർ പത്ത്, 2026 എന്ന നിലയിലാണ് പരിഗണിച്ചത്. പിഴവുകൾ നിലനിൽക്കുമ്പോഴും ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ മറുപടി അറിയിക്കാൻ റജി ചെറിയാന് കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.

റജി ചെറിയാന്റെ മറുപടി ഓഗസ്റ്റ് 20ന് കോടതി പരിഗണിക്കും

റജി ചെറിയാന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം റദ്ദാക്കുകയോ നാമനിർദേശപത്രിക അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ കോടതി ചെയ്തിട്ടില്ല. ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് റജി ചെറിയാൻ മറുപടി നൽകണം. കേസ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതുവരെ കുട്ടനാട് മണ്ഡലത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടാകില്ല.

നാമനിർദേശ വിവരങ്ങളുടെ കൃത്യതയിൽ കോടതി പരിശോധന നിർണായകമാകും

നാമനിർദേശപത്രിക നിയമാനുസൃതമായിരുന്നോയെന്നും ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവച്ചോയെന്നും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തുടർഘട്ടത്തിലാണ് കോടതി പരിശോധിക്കുക. ആരോപണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. സ്ഥാനാർഥികളുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ നിർബന്ധ വിവരങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പരിശോധനയും സംസ്ഥാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കേസുകളിൽ എത്രത്തോളം നിർണായകമാണെന്നതാണ് ഹർജി ഉയർത്തുന്ന നിയമപ്രശ്നം.