അഹമ്മദാബാദ്, നവംബർ 06:

നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ വീടുകൾ പൊളിച്ച ആനന്ദ് ജില്ലയിലെ സമർഖ ഗ്രാമപ്പഞ്ചായത്ത് ആറു ഹർജിക്കാർക്ക് 20,000 രൂപ വീതം നൽകണമെന്ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി. ആകെ 1.20 ലക്ഷം രൂപയാണ് പഞ്ചായത്ത് നൽകേണ്ടത്. വീടുകൾ പൊളിച്ചതിനെതിരെ പ്രദേശവാസികൾ നൽകിയ ഹർജിയിൽ ജസ്റ്റിസ് നിഖിൽ എസ്. കരിയേലാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി പ്രശാന്ത് ചാവ്ഡയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി അസിസ്റ്റന്റ് ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ ജയ്നീൽ പരീഖും ഹാജരായി. മൂന്നും നാലും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി കാഷ് കെ. താക്കറും ഒൻപതും പത്തും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി നിയതി ചൗഹാനും ഹാജരായി. പൊളിക്കൽ തീരുമാനത്തിന് ആധാരമായ പഞ്ചായത്ത് പ്രമേയത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

സ്വകാര്യഭൂമിയിലെ വീടുകളെന്ന് ഹർജിക്കാർ; പൊതുറോഡിലെ കൈയേറ്റമെന്ന് സർവേ റിപ്പോർട്ട്

തങ്ങളുടെ വാദം കേൾക്കാനും നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യാനും മതിയായ അവസരം നൽകാതെയാണ് പഞ്ചായത്ത് വീടുകൾ പൊളിച്ചതെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പരാതി. നിർമാണങ്ങൾ സ്വകാര്യഭൂമിയിലാണെന്നും അവർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ ജില്ലാ ഭൂരേഖാ പരിശോധനാ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ അളവെടുപ്പ് റിപ്പോർട്ടിൽ പൊളിച്ച നിർമാണങ്ങൾ പൊതുറോഡിലാണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ റിപ്പോർട്ട് പരിഗണിച്ച കോടതി, പൊളിക്കൽ നടപടിക്കെതിരായ ആവശ്യത്തിൽ ഇടപെട്ടില്ല.

നോട്ടീസ് നൽകിയെങ്കിലും എതിർവാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ചില്ല

മൂന്നുതവണ നോട്ടീസ് നൽകിയശേഷമാണ് പൊളിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതെന്നായിരുന്നു പഞ്ചായത്തിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ 2026 മേയ് 20ന് ഹർജിക്കാർ നൽകിയ വിശദമായ എതിർവാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ചതിന്റെ സൂചന പഞ്ചായത്ത് പ്രമേയത്തിലില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിർമാണങ്ങൾ സ്വകാര്യഭൂമിയിലാണെന്ന വാദത്തിനും മറുപടിയുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഗുജറാത്ത് പഞ്ചായത്ത് നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 105 പ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചതായി പഞ്ചായത്ത് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുമില്ല.

പൊളിക്കൽ പ്രമേയം പിന്നീട് തയ്യാറാക്കിയതാണോ എന്ന് അന്വേഷണം

2026 ജൂൺ ഒന്നിന് പാസാക്കിയതായി പറയുന്ന പ്രമേയത്തിന്റെ പകർപ്പ് പൊളിക്കലിന് മുമ്പ് ഹർജിക്കാർക്ക് നൽകിയില്ലെന്നതാണ് കോടതിയുടെ മറ്റൊരു കണ്ടെത്തൽ. പ്രമേയം യഥാർഥത്തിൽ പൊളിക്കലിന് മുമ്പ് പാസാക്കിയതാണോ, അതോ പിന്നീട് മുൻതീയതിയിട്ട് തയ്യാറാക്കിയതാണോ എന്ന് ആനന്ദ് ജില്ലാ വികസന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അന്വേഷിക്കണം. അന്വേഷണഫലത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു. പ്രമേയം വ്യാജമാണെന്ന് കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

പൊളിക്കലിൽ ഇടപെടലില്ല; നടപടിവീഴ്ചയ്ക്ക് പഞ്ചായത്ത് പണം നൽകണം

പൊതുറോഡിലെ കൈയേറ്റമാണെന്ന സ്വതന്ത്ര അളവെടുപ്പ് റിപ്പോർട്ട് കോടതി അവഗണിച്ചില്ല. അതേസമയം, നിയമനടപടി പാലിക്കാതിരുന്നതിന് പഞ്ചായത്ത് ഉത്തരവാദിത്വം വഹിക്കണമെന്നും വ്യക്തമാക്കി. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഓരോ ഹർജിക്കാരനും 20,000 രൂപ വീതം നൽകാനുള്ള നിർദേശം. അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരീക്ഷണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഉള്ളതാണെന്നും അന്വേഷണപരിധിയിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരിക്ക് കഴിയുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കൈയേറ്റം നീക്കുമ്പോഴും നിയമനടപടി പാലിക്കണം

പൊതുവഴിയിലെ കൈയേറ്റം നീക്കാനുള്ള അധികാരവും അതിനായി പാലിക്കേണ്ട നിയമനടപടിയും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവിന്റെ സാരം. ഗുജറാത്തിലെ പഞ്ചായത്ത് നടപടികളിൽ നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിനൊപ്പം എതിർവാദങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതും തീരുമാനത്തിന്റെ പകർപ്പ് കൈമാറുന്നതും നിർണായകമാണെന്ന് ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. പൊതുറോഡ് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള നടപടിയിലും ബാധിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ അവഗണിക്കാനാകില്ലെന്ന സമീപനമാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.