മുംബൈ, 2026 നവംബർ 04 –

ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പത്രത്തിനെതിരെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മഹേഷ് റാം ജഠ്മലാനി സമൂഹമാധ്യമത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച രണ്ട് പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദേശിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. 2026 നവംബർ രണ്ടിന് ജസ്റ്റിസ് ആരിഫ് ഡോക്ടറാണ് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് നൽകിയ അപകീർത്തിക്കേസിലാണ് നടപടി. മഹേഷ് റാം ജഠ്മലാനിയാണ് പ്രധാന എതിർകക്ഷി. ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദിന്യാർ മഡോണും ജഠ്മലാനിക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സാൽ അന്ധ്യാരുജിനയും ഹാജരായി. വിവാദമായ രണ്ട് പോസ്റ്റുകളും വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പങ്കുവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന ജഠ്മലാനിയുടെ ഉറപ്പ് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ പത്രത്തിന് മതിയായ സംരക്ഷണം നൽകാൻ ഈ ഉറപ്പ് പര്യാപ്തമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പോസ്റ്റുകൾ നീക്കണമെന്ന ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

സെപ്റ്റംബർ 27നും 28നും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പോസ്റ്റുകളാണ് അപകീർത്തിക്കേസിന് കാരണം

2026 സെപ്റ്റംബർ 27നും 28നുമാണ് മഹേഷ് ജഠ്മലാനി എക്സ് സമൂഹമാധ്യമത്തിലൂടെ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിനെതിരെ വിവാദമായ രണ്ട് പോസ്റ്റുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയോട് രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതം കാണിക്കുന്നുവെന്നും അതുവഴി പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ നിഷ്പക്ഷത നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്നുമായിരുന്നു ജഠ്മലാനിയുടെ ആരോപണം.

2026ലെ പശ്ചിമ ബംഗാൾ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനോടും 2023ലെ കർണാടക നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനോടും അനുബന്ധിച്ച് കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയും മാധ്യമസ്ഥാപനവും തമ്മിൽ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടന്നതായും ജഠ്മലാനി ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഈ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ആരോപണങ്ങൾ അപകീർത്തികരമാണെന്നാണ് ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ നിലപാട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷനിലെ അഭിപ്രായഭിന്നതയെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തയ്ക്ക് പിന്നാലെയാണ് വിവാദ പോസ്റ്റുകൾ

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർമാരും മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണറും തമ്മിൽ ആഭ്യന്തര അഭിപ്രായഭിന്നതയുണ്ടെന്ന റിപ്പോർട്ട് ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് ജഠ്മലാനിയുടെ പോസ്റ്റുകൾ പുറത്തുവന്നത്. വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്രപരിഷ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലായിരുന്നു അഭിപ്രായഭിന്നതയുണ്ടെന്ന വാർത്ത.

ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ വാർത്തയ്ക്കുപിന്നാലെ ജഠ്മലാനി ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ പത്രത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിക്കുന്നതും അപകീർത്തികരവുമാണെന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനം വാദിച്ചു. ഇതേത്തുടർന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ സിവിൽ കേസ് നൽകി. വിവാദ പോസ്റ്റുകൾ നീക്കാൻ ഇടക്കാല വിലക്കുത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കണമെന്നായിരുന്നു പ്രധാന ആവശ്യം.

വിവാദ പോസ്റ്റുകൾക്കുശേഷം 45ലധികം പോസ്റ്റുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായി ജഠ്മലാനിയുടെ അഭിഭാഷകൻ

ജഠ്മലാനിക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സാൽ അന്ധ്യാരുജിന ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ ഇടക്കാല ആവശ്യം എതിർത്തു. വിവാദമായ രണ്ട് പോസ്റ്റുകൾക്കുശേഷം തന്റെ കക്ഷി കുറഞ്ഞത് 45 പോസ്റ്റുകളെങ്കിലും സമൂഹമാധ്യമത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

അതുകൊണ്ട് ജഠ്മലാനിയുടെ സമൂഹമാധ്യമ അക്കൗണ്ടിൽ വിവാദ പോസ്റ്റുകൾ കണ്ടെത്താൻ ഏറെ താഴേക്ക് പരിശോധിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിക്കേണ്ടതില്ലെന്നായിരുന്നു എതിർകക്ഷിയുടെ നിലപാട്.

പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടും പങ്കുവയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ്; ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ജഠ്മലാനിയുടെ ഉറപ്പ്

ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദിന്യാർ മഡോൺ, രണ്ട് പോസ്റ്റുകളിലെയും അപകീർത്തികരമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഭാഗങ്ങളെങ്കിലും നീക്കം ചെയ്യാൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജഠ്മലാനിക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും പഴയ പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടും പങ്കുവയ്ക്കാനോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനോ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇതിനെത്തുടർന്ന് വിവാദ പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനോ പങ്കുവയ്ക്കാനോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ആരിഫ് ഡോക്ടർ ജഠ്മലാനിയുടെ അഭിഭാഷകനോട് ചോദിച്ചു. അത്തരത്തിലുള്ള നടപടികളുണ്ടാകില്ലെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ ഉറപ്പ് കോടതി സ്വീകരിച്ചു. ഇടക്കാല ഘട്ടത്തിൽ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ താൽപര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അത് മതിയാകുമെന്നാണ് ജസ്റ്റിസിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.

പോസ്റ്റുകളിലെ ആരോപണങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ ജഠ്മലാനിക്ക് അവസരം

വിവാദ പോസ്റ്റുകളിലെ ചില ഭാഗങ്ങളെങ്കിലും നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് വീണ്ടും ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ, ആരോപണങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാൻ അവസരം വേണമെന്ന് ജഠ്മലാനിയുടെ അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

പോസ്റ്റുകളിലെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമുണ്ടോയെന്നും ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് നൽകിയ കേസ് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്നതാണോയെന്നും വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ഇരുകക്ഷികളുടെയും വാദങ്ങളും രേഖകളും പരിശോധിച്ചശേഷം ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ആരിഫ് ഡോക്ടർ അറിയിച്ചു.

നവംബർ 20നകം ജഠ്മലാനിയുടെ മറുപടി; 27ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ വിശദമായ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ജഠ്മലാനിക്കും മറ്റ് എതിർകക്ഷികൾക്കും 2026 നവംബർ 20 വരെ ഹൈക്കോടതി സമയം അനുവദിച്ചു. ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന് മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കണമെങ്കിൽ നവംബർ 25നകം നൽകാം.

തുടർന്ന് 2026 നവംബർ 27ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അന്നത്തെ വാദങ്ങൾക്കുശേഷമായിരിക്കും ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുക. കേസിന്റെ നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പും പോസ്റ്റുകളിലെ ആരോപണങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാനാകുമോയെന്നതും കോടതി പരിശോധിക്കും.

പോസ്റ്റുകൾ നിലവിൽ നീക്കേണ്ടതില്ല; അപകീർത്തി ആരോപണത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമായിട്ടില്ല

ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നവംബർ രണ്ടിലെ ഉത്തരവോടെ മഹേഷ് ജഠ്മലാനിയുടെ രണ്ട് വിവാദ പോസ്റ്റുകളും ഉടൻ നീക്കണമെന്ന ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ ആവശ്യം താൽക്കാലികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല. എന്നാൽ പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പങ്കുവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന ഉറപ്പ് കോടതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ജഠ്മലാനിയുടെ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്നോ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. അതുപോലെ പോസ്റ്റുകളിലെ ഉള്ളടക്കം അപകീർത്തികരമാണെന്നും കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. വിശദമായ വാദം കേട്ടശേഷം ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനാണ് കോടതി നടപടികൾ മാറ്റിവച്ചിരിക്കുന്നത്.

സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾ നീക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനവും കേസിന്റെ നിലനിൽപ്പും പരിശോധിക്കും

സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ അപകീർത്തി ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിക്കുന്നതിൽ വിശദമായ പരിശോധന ആവശ്യമായ സാഹചര്യമാണ് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. നിയമപരമായി, ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയും കേസ് നിലനിൽക്കുന്നതാണോയെന്ന ചോദ്യവും പരിശോധിക്കാതെ പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കാൻ നിർദേശിക്കുന്നതിന് കോടതി തയ്യാറായിട്ടില്ല.

സാമൂഹികമായി, മാധ്യമസ്ഥാപനത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയും വ്യക്തികൾ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളും തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണ് കേസിലുള്ളത്. ജുഡീഷ്യൽ തലത്തിൽ, പോസ്റ്റുകൾ വീണ്ടും പങ്കുവയ്ക്കില്ലെന്ന ഉറപ്പ് സ്വീകരിച്ച് താൽക്കാലിക സംരക്ഷണം നൽകുകയും വിശദമായ വാദം കേൾക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുകയാണ് കോടതി. എന്നാൽ എല്ലാ സമൂഹമാധ്യമ അപകീർത്തിക്കേസുകളിലും പോസ്റ്റുകൾ നീക്കുന്നത് തടയുന്ന പുതിയ പൊതുനിയമം ഈ ഉത്തരവിലൂടെ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.