ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഒക്ടോബർ 20:

സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കം തടയാൻ സർക്കാർ നടപടി സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക അറിയിപ്പിന്റെ പകർപ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട ഉപയോക്താവിന് നൽകണമെന്ന് പഞ്ചാബ്–ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് ത്രിഭുവൻ ദഹിയയാണ് നിർണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹരിയാന 24 ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് നടപടി. കേന്ദ്രസർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹരിയാന പൊലീസിന്റെ നിർദേശത്തെ തുടർന്ന് തടഞ്ഞ കമ്പനിയുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. സർക്കാർ സാമൂഹികമാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന് ഉള്ളടക്കം തടയാനുള്ള അറിയിപ്പ് അയച്ചാലുടൻ അതിന്റെ പകർപ്പ് ബാധിക്കപ്പെടുന്ന ഉപയോക്താവിനും ലഭ്യമാക്കണമെന്നാണ് കോടതിയുടെ പ്രധാന നിർദേശം.

2026 ഓഗസ്റ്റ് 21ന് ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് തടഞ്ഞതിനെതിരെ കമ്പനി കോടതിയിലെത്തി

ഹരിയാന 24 ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21നാണ് ഇന്ത്യയിൽ ലഭ്യമല്ലാതാക്കിയത്. ഹരിയാനയിലെ യമുനാനഗർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് മെറ്റ പ്ലാറ്റ്‌ഫോംസിന് നൽകിയ അറിയിപ്പിനെ തുടർന്നായിരുന്നു നടപടി. എന്നാൽ പേജ് തടയുന്നതിന് മുമ്പ് അറിയിപ്പ് നൽകിയില്ലെന്നും പൊലീസിന്റെ ഔദ്യോഗിക അറിയിപ്പിന്റെ പകർപ്പ് കൈമാറിയില്ലെന്നും കമ്പനി കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് പേജ് തടഞ്ഞതെന്നും അതിന് അടിസ്ഥാനമായ രേഖകൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നും അറിയാൻ അവസരം ലഭിച്ചില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പരാതി.

ക്രിമിനൽ കേസിലെ സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണവുമായി ഹരിയാന സർക്കാർ

കമ്പനിയുടെ ഡയറക്ടർമാരിൽ ഒരാൾ ക്രിമിനൽ കേസിൽ പ്രതിയാണെന്നും ഫേസ്ബുക്ക് പേജിലൂടെ വീഡിയോകളും സന്ദേശങ്ങളും പ്രചരിപ്പിച്ച് പരാതിക്കാരനെയും സാക്ഷികളെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചെന്നുമായിരുന്നു സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ വാദം. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് യമുനാനഗർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് മെറ്റയ്ക്ക് അറിയിപ്പ് നൽകിയതെന്നും സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം മാത്രം പരിഗണിച്ച് നിയമം നിർദേശിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറലിൽ താഴെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന് അറിയിപ്പ് നൽകാൻ അധികാരമില്ല

2021ലെ വിവരസാങ്കേതികവിദ്യാ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം പൊലീസിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഇത്തരം അറിയിപ്പുകൾ നൽകേണ്ടത് സർക്കാർ പ്രത്യേകം അധികാരപ്പെടുത്തിയ, ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ പദവിയിൽ കുറയാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥനാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ കേസിൽ അറിയിപ്പ് നൽകിയത് അതിലും താഴെയുള്ള പദവിയിലുള്ള പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടാണ്. ചട്ടങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ച അധികാരം താഴ്ന്ന പദവിയിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന് കൈമാറാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിനാൽ യമുനാനഗർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് നൽകിയ അറിയിപ്പ് നിയമപരമായ അധികാരമില്ലാത്ത നടപടിയാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

പേജ് തടഞ്ഞതിന്റെ കാരണം അറിയാതെ പരാതി നൽകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി

സാമൂഹികമാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പരാതി പരിഹാര സംവിധാനത്തെ സമീപിക്കാമെന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ വാദവും ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ഒരു പേജ് എന്തുകൊണ്ടാണ് തടഞ്ഞതെന്നും അതിന് അടിസ്ഥാനമായ വിവരങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നും അറിയാതെ ഉപയോക്താവിന് ഫലപ്രദമായി പരാതി നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2021ലെ ചട്ടങ്ങളിൽ മുൻകൂർ അറിയിപ്പ് നൽകണമെന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നില്ലെങ്കിലും സർക്കാർ സാമൂഹികമാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന് അറിയിപ്പ് അയയ്ക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ പകർപ്പ് ഉപയോക്താവിനും നൽകേണ്ടത് സ്വാഭാവികനീതിയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ത്രിഭുവൻ ദഹിയ വ്യക്തമാക്കി. ന്യായമായ വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2023ലെ സുപ്രീംകോടതി വിധി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ന്യായമായ വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പിച്ചു

മാധ്യമം ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിങ് ലിമിറ്റഡും കേന്ദ്രസർക്കാരും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ 2023ൽ സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയും ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു. ന്യായമായ വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശവും പക്ഷപാതരഹിതമായ നടപടിക്രമവും സ്വാഭാവികനീതിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളാണെന്ന് കോടതി ഓർമിപ്പിച്ചു. പേജ് തടയാനുള്ള അറിയിപ്പോ അതിലെ വിവരങ്ങളോ ഹർജിക്കാരന് ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ മെറ്റയുടെ പരാതി പരിഹാര സംവിധാനത്തിലേക്ക് മാത്രം അയയ്ക്കുന്നത് ഫലപ്രദമായ പരിഹാരമാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഉത്തരവിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് 24 മണിക്കൂറിനകം പേജ് പുനഃസ്ഥാപിക്കണം

2026 ഓഗസ്റ്റ് 21ന് യമുനാനഗർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് നൽകിയ അറിയിപ്പ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. കോടതി ഉത്തരവിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് 24 മണിക്കൂറിനകം ഹരിയാന 24 ന്യൂസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജ് പഴയ നിലയിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ മെറ്റയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകണമെന്ന് പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനോട് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഇതോടെ കമ്പനിയുടെ ഹർജി തീർപ്പാക്കി. അതേസമയം, പേജിലെ ഏതെങ്കിലും ഉള്ളടക്കം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് സർക്കാർ കണ്ടെത്തിയാൽ അധികാരമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന് നിയമാനുസൃതമായി പുതിയ അറിയിപ്പ് നൽകാം. അത്തരമൊരു അറിയിപ്പ് നൽകിയാലുടൻ അതിന്റെ പകർപ്പ് കമ്പനിക്കും കൈമാറണമെന്നാണ് കോടതി നിർദേശം.

സാമൂഹികമാധ്യമ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ സുതാര്യതയും ഉപയോക്താക്കളുടെ അവകാശസംരക്ഷണവും ശക്തമാകും

സാമൂഹികമാധ്യമ ഉള്ളടക്കങ്ങൾക്കെതിരായ സർക്കാർ നടപടികളിൽ നിയമപരമായ അധികാരവും നടപടിക്രമങ്ങളിലെ നീതിയും ഒരുപോലെ പാലിക്കണമെന്നതാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്. ഹരിയാനയിലെ പൊലീസ് നടപടിയെ സംബന്ധിച്ച കേസിലാണ് വിധിയെങ്കിലും കേന്ദ്ര വിവരസാങ്കേതികവിദ്യാ ചട്ടങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ സമാനമായ തർക്കങ്ങളിലും ഈ വിധി പ്രസക്തമാകാം. സാമൂഹികതലത്തിൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നടപടിയുടെ കാരണം അറിയാനും അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും അവസരം ഉറപ്പാക്കുന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം. നീതിന്യായതലത്തിൽ സ്വാഭാവികനീതിയുടെ തത്വങ്ങൾ ഡിജിറ്റൽ ഉള്ളടക്ക നിയന്ത്രണങ്ങളിലും ബാധകമാണെന്ന നിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.