കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസിലെ പ്രതിയും സ്വർണവ്യാപാരിയുമായ റോഡം പാണ്ഡുരംഗയ്യ നാഗ ഗോവർധന് മകളുടെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓസ്ട്രേലിയയിലേക്ക് പോകാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ച് കേരള ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീനാണ് ഗോവർധൻ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് ഹർജികളും തള്ളിയത്. കൊല്ലത്തെ എൻക്വയറി കമ്മീഷണറും സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജിയും പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകാനും വിദേശയാത്ര അനുവദിക്കാനും വിസമ്മതിച്ചതിനെതിരെയാണ് ഗോവർധൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കേരള സർക്കാരായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ഗോവർധനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ തോമസ് ജെ. ആനക്കല്ലുങ്കൽ, അനൂപ അന്ന ജോസ് കണ്ടോത്ത്, ധന്യ സണ്ണി, റിതു ജോസ്, അഞ്ജലി സി.എസ്. എന്നിവർ ഹാജരായി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേര് ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. 2026 ഒക്ടോബർ 14 മുതൽ 24 വരെ ഓസ്ട്രേലിയ സന്ദർശിക്കാനായിരുന്നു ഗോവർധന്റെ ആവശ്യം. എന്നാൽ യാത്രാനുമതിയും പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകണമെന്ന ആവശ്യവും കോടതി നിരസിച്ചു. വിശദമായ ഉത്തരവ് ഇനിയും പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

മകളുടെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകണമെന്ന് ആവശ്യം

ഓസ്ട്രേലിയയിൽ നടക്കുന്ന മകളുടെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനാണ് ഗോവർധൻ കോടതിയുടെ അനുമതി തേടിയത്. 2026 ഒക്ടോബർ 14 മുതൽ 24 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ വിദേശയാത്ര നടത്താനായിരുന്നു പദ്ധതി. ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസിൽ ജാമ്യം ലഭിച്ചപ്പോൾ പാസ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അതിനാൽ വിദേശയാത്ര നടത്തണമെങ്കിൽ പാസ്പോർട്ട് തിരികെ ലഭിക്കുകയും കോടതിയുടെ പ്രത്യേക അനുമതി നേടുകയും വേണമായിരുന്നു. ഈ ആവശ്യവുമായി ഗോവർധൻ ആദ്യം കൊല്ലത്തെ പ്രത്യേക കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും അനുമതി ലഭിച്ചില്ല. തുടർന്നാണ് പ്രത്യേക കോടതിയുടെ തീരുമാനം ചോദ്യംചെയ്ത് കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ രണ്ട് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചത്.

ദ്വാരപാലക ശിൽപ്പങ്ങളിലെയും ശ്രീകോവിൽ വാതിൽപ്പടികളിലെയും സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസുകളിൽ പ്രതി

ശബരിമല ശ്രീകോവിലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസുകളിലാണ് ഗോവർധൻ പ്രതിയായിരിക്കുന്നത്. ദ്വാരപാലക ശിൽപ്പങ്ങളിൽനിന്ന് സ്വർണം അപഹരിച്ചെന്ന കേസിൽ പതിമൂന്നാം പ്രതിയാണ് അദ്ദേഹം. ശ്രീകോവിലിന്റെ വാതിൽപ്പടികളിലും മുകളിലെ ഘടനകളിലും സ്ഥാപിച്ചിരുന്ന സ്വർണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകൾ അന്വേഷിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ പത്താം പ്രതിയുമാണ്. കേരള ഹൈക്കോടതി രൂപീകരിച്ച പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘമാണ് രണ്ട് കേസുകളിലും അന്വേഷണം നടത്തുന്നത്. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 403, 406, 409, 466, 467 വകുപ്പുകൾ 34-ാം വകുപ്പുമായി ചേർത്തും അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ 13(1)(എ) വകുപ്പ് പ്രകാരവുമാണ് കുറ്റങ്ങൾ ആരോപിച്ചിരിക്കുന്നത്. സ്വത്ത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ, വിശ്വാസവഞ്ചന, ഔദ്യോഗിക രേഖകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യാജരേഖ ചമയ്ക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് കേസുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഗോവർധനെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്തിമ കുറ്റനിർണയം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

2025 ഡിസംബർ 19ന് അറസ്റ്റ്; അന്വേഷണവുമായി സഹകരിച്ചിട്ടും കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തെന്ന് ഗോവർധൻ

2025 ഡിസംബർ 19നാണ് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം ഗോവർധനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. അന്വേഷണത്തിന്റെ തുടക്കംമുതൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി പൂർണമായി സഹകരിച്ചിരുന്നുവെന്നും എന്നിട്ടും തന്നെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്നുമായിരുന്നു ഗോവർധന്റെ വാദം. അന്വേഷണസംഘം തന്റെ സ്വർണവ്യാപാര സ്ഥാപനത്തിൽനിന്ന് 474.970 ഗ്രാം സ്വർണം നൽകാൻ നിർബന്ധിച്ചുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഈ ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷണസംഘം നടത്തിയതായി കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ച കണ്ടെത്തലുകളല്ല. അറസ്റ്റിനുശേഷം ജാമ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഗോവർധൻ കേരള ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും അന്ന് ജാമ്യം ലഭിച്ചിരുന്നില്ല. തുടർന്ന് നിയമപ്രകാരമുള്ള സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ലഭിക്കുന്ന ജാമ്യത്തിനായി പ്രത്യേക കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു.

മാർച്ചിൽ നിയമപരമായ ജാമ്യം ലഭിച്ചു; പാസ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കേണ്ടിവന്നു

2026 മാർച്ചിലാണ് കൊല്ലത്തെ പ്രത്യേക കോടതി ഗോവർധന് നിയമപരമായ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ സമയപരിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ ജാമ്യം ലഭിച്ചത്. ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിലൊന്നായി പാസ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന നിർദേശവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ജാമ്യം ലഭിച്ചതിനുശേഷം വ്യവസ്ഥകളിൽ ഇളവ് ആവശ്യപ്പെട്ട് പലതവണ പ്രത്യേക കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നുവെന്നും ചില അപേക്ഷകളിൽ നിബന്ധനകളോടെ അനുകൂല ഉത്തരവ് ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഗോവർധൻ ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കോടതി നിർദേശിച്ച എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും കൃത്യമായി പാലിച്ചിരുന്നുവെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. ഇതേ സാഹചര്യം പരിഗണിച്ച് മകളുടെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിദേശയാത്ര അനുവദിക്കണമെന്നായിരുന്നു പുതിയ അപേക്ഷയിലെ ആവശ്യം.

കൊല്ലം പ്രത്യേക കോടതി അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെതിരെ രണ്ട് ഹർജികൾ

പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകുന്നതിനും ഓസ്ട്രേലിയയിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുള്ള ഗോവർധന്റെ അപേക്ഷകൾ കൊല്ലത്തെ എൻക്വയറി കമ്മീഷണറും സ്പെഷ്യൽ ജഡ്ജിയും നിരസിച്ചിരുന്നു. ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് 2026ലെ 8474, 8475 നമ്പർ ക്രിമിനൽ ഹർജികൾ കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചത്. ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 528-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിൽ മുമ്പ് അനുവദിച്ച ഇളവുകളും അവ പാലിച്ചിരുന്നുവെന്ന വാദവും ഗോവർധൻ ഉന്നയിച്ചു. എന്നാൽ പുതിയ അപേക്ഷയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകലും വിദേശയാത്രാനുമതിയും പ്രത്യേക കോടതി അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. ഈ നിരസിക്കൽ ഉത്തരവുകളിൽ ഇടപെടണമെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയിലെ ആവശ്യം.

ഗോവർധന്റെ രണ്ട് ഹർജികളും തള്ളി; ഓസ്ട്രേലിയൻ യാത്രയ്ക്ക് അനുമതിയില്ല

2026 ഒക്ടോബർ 15ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ ഗോവർധന്റെ രണ്ട് ഹർജികളും തള്ളി. ഇതോടെ പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകാനും മകളുടെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓസ്ട്രേലിയയിലേക്ക് പോകാനും അനുമതി നിഷേധിച്ച പ്രത്യേക കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിലനിൽക്കും. 2026 ഒക്ടോബർ 14 മുതൽ 24 വരെ വിദേശയാത്ര നടത്തണമെന്ന ആവശ്യത്തിനാണ് അനുമതി ലഭിക്കാതിരുന്നത്. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിശദമായ ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിന് കോടതി സ്വീകരിച്ച കൃത്യമായ നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമല്ല. പ്രതി വിദേശത്തേക്ക് പോയാൽ തിരിച്ചെത്തില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയെന്നോ അന്വേഷണത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചെന്നോ സ്ഥിരീകരിക്കാനാവില്ല. നിലവിൽ ഉറപ്പായിട്ടുള്ളത് വിദേശയാത്രയ്ക്കും പാസ്പോർട്ട് വിട്ടുനൽകുന്നതിനുമുള്ള അപേക്ഷകൾ തള്ളിയെന്നതാണ്.

ജാമ്യം നിലനിൽക്കും; വിദേശയാത്രയ്ക്ക് പ്രത്യേക അനുമതി ആവശ്യമാണ്

ഹൈക്കോടതി ഗോവർധന്റെ വിദേശയാത്രാനുമതി അപേക്ഷകൾ തള്ളിയെങ്കിലും നേരത്തേ അനുവദിച്ച ജാമ്യം റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ വിദേശയാത്രയ്ക്കുള്ള അനുമതി നിഷേധിച്ചതും ജാമ്യം റദ്ദാക്കുന്നതും വ്യത്യസ്ത നടപടികളാണെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു. ഗോവർധൻ രണ്ട് സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസുകളിലും പ്രതിയായി തുടരുകയാണ്. പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ അന്വേഷണം സംബന്ധിച്ച നടപടികളും നിയമപ്രകാരമുള്ള തുടർനടപടികളും ഈ ഉത്തരവിലൂടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. പാസ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്ന ജാമ്യവ്യവസ്ഥയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട ഇളവ് ലഭിക്കാത്തതിനാൽ നിലവിലെ അപേക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഓസ്ട്രേലിയയിലേക്ക് പോകാനാവില്ല. കേസിലെ കുറ്റാരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഗോവർധന്റെ കുറ്റക്കാരനെന്ന നിലയെക്കുറിച്ചോ ഈ ഉത്തരവ് അന്തിമ തീരുമാനമല്ല.

ഗുരുതര കേസുകളിലെ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾക്ക് കോടതിയുടെ നിയന്ത്രണം തുടരുമെന്ന് തീരുമാനം

ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസിലെ പ്രതിയുടെ വിദേശയാത്ര സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക അപേക്ഷയിലാണ് കേരള ഹൈക്കോടതി ഇടപെടാൻ വിസമ്മതിച്ചത്. ജാമ്യം ലഭിച്ച വ്യക്തിക്ക് വിദേശയാത്ര നടത്തുന്നതിന് നിലവിലുള്ള ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമായിരിക്കുമെന്നും അവയിൽ ഇളവ് ലഭിക്കണമെങ്കിൽ കോടതിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമാണെന്നുമാണ് ഈ കേസിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം. എന്നാൽ എല്ലാ ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെയും ജാമ്യത്തിലുള്ള പ്രതികൾക്ക് വിദേശയാത്ര അനുവദിക്കരുതെന്ന പൊതുനിയമം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. വ്യക്തിപരമായ ആവശ്യത്തിനുള്ള യാത്രാനുമതിയും ക്രിമിനൽ കേസിലെ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളും തമ്മിലുള്ള വിഷയമാണ് ഇവിടെ പരിഗണിച്ചത്. വിശദമായ ഉത്തരവ് പുറത്തുവരുന്നതോടെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിന്റെ നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. നിലവിലെ തീരുമാനം ഗോവർധന്റെ യാത്രാനുമതിയിൽ മാത്രമാണ് നേരിട്ട് മാറ്റമുണ്ടാക്കുന്നത്; സ്വർണക്കൊള്ളക്കേസുകളിലെ അന്വേഷണം, വിചാരണ, കുറ്റനിർണയം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പുതിയ അന്തിമ തീർപ്പൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.