ചെന്നൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 14:

തമിഴ്നാട്ടിൽ ആർഎസ്എസിന്റെ റൂട്ട് മാർച്ചിന് പൊലീസ് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നതിനെതിരെ രൂക്ഷ വിമർശനവുമായി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് കേസ് പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മീനാരായണനാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും പൊലീസിന്റെയും നടപടികളെ ചോദ്യം ചെയ്തത്. ആർഎസ്എസ് അംഗമായ വി.ജി. ജഗദീശൻ തമിഴ്നാട് സർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എൻ.എൽ. രാജയും സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വിജയ നാരായണനും ഹാജരായി. സമാധാനപരമായി ഘോഷയാത്ര സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ ഹർജിക്കാരുടെ പ്രതിനിധികൾ സർക്കാർ അഭിഭാഷകനുമായി ചർച്ച നടത്തണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട കോടതി, കേസ് ഒക്ടോബർ 15ലേക്ക് മാറ്റി. എന്നാൽ റൂട്ട് മാർച്ചിന് കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല.

ജമ്മു കശ്മീരിൽ പോലും ഘോഷയാത്ര നടത്തുമ്പോൾ തമിഴ്നാട്ടിൽ എന്തുകൊണ്ട് അനുമതിയില്ലെന്ന് കോടതി

ഭീകരവാദ ഭീഷണി നിലനിൽക്കുന്ന ജമ്മു കശ്മീർ പോലുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും ആർഎസ്എസിന് ഘോഷയാത്ര നടത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ തമിഴ്നാട് പൊലീസ് എല്ലാ വർഷവും അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.

സംസ്ഥാന സർക്കാർ ജനങ്ങളെ ശത്രുക്കളായി കാണുന്ന സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്നും കോടതി വാക്കാൽ വിമർശിച്ചു. ആർഎസ്എസിന്റെ ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, ദ്രാവിഡർ കഴകത്തിന്റെ പരിപാടികൾക്കും അനുമതി നിഷേധിക്കുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മീനാരായണൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഏത് സർക്കാർ അധികാരത്തിലെത്തിയാലും ആർഎസ്എസിന്റെ ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്ന സ്ഥിതിയാണുള്ളതെന്നും ഇത്തരം നടപടികൾ അനാവശ്യ കോടതി വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നുവെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

സ്ഥാപകദിനാഘോഷത്തിന്റെ ഭാഗമായി റൂട്ട് മാർച്ചിന് അനുമതി തേടി ആർഎസ്എസ്

ആർഎസ്എസിന്റെ സ്ഥാപകദിനാഘോഷം വിജയദശമി ആഘോഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി യൂണിഫോം ധരിച്ച് വാദ്യമേളങ്ങളുടെ അകമ്പടിയോടെ റൂട്ട് മാർച്ച് നടത്താനും തുടർന്ന് പൊതുയോഗം സംഘടിപ്പിക്കാനുമാണ് സംഘടന അനുമതി തേടിയത്.

2026 ഒക്ടോബർ 18, ഒക്ടോബർ 25, നവംബർ ഒന്ന് എന്നീ തീയതികളിലൊന്നിലോ അനുയോജ്യമായ മറ്റൊരു ദിവസത്തിലോ പരിപാടി നടത്താൻ അനുവദിക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.

എന്നാൽ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പൊലീസ് അനുമതി നിഷേധിക്കുകയാണെന്ന് ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എൻ.എൽ. രാജ വാദിച്ചു.

എല്ലാ വർഷവും സംഘടനയ്ക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ട സാഹചര്യമാണുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. ആർഎസ്എസ് പോലുള്ള സംഘടനകൾക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ സാമ്പത്തികവും സംഘടനാപരവുമായ ശേഷിയുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത്തരം സൗകര്യങ്ങളില്ലാത്ത ചെറിയ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ എന്തുചെയ്യുമെന്ന ചോദ്യവും അഭിഭാഷകൻ ഉന്നയിച്ചു.

പൊതുയോഗത്തിന് നിശ്ചയിച്ച സ്ഥലത്തെച്ചൊല്ലിയാണ് അനുമതി നിഷേധിച്ചതെന്ന് സർക്കാർ

അതേസമയം, ആർഎസ്എസിന്റെ ഘോഷയാത്രയെ പൊതുവായി എതിർക്കുന്ന നിലപാടല്ല സർക്കാർ സ്വീകരിച്ചതെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വിജയ നാരായണൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പൊതുയോഗം നടത്താൻ ഔദ്യോഗികമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സ്ഥലത്താണ് സംഘടന റൂട്ട് മാർച്ചും പൊതുയോഗവും സംഘടിപ്പിക്കാൻ അനുമതി ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്ന് സർക്കാർ വിശദീകരിച്ചു.

ഇക്കാരണത്താലാണ് അനുമതി നിഷേധിച്ചതെന്നും സർക്കാർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.

എന്നാൽ ഘോഷയാത്രകൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആവർത്തിച്ചുണ്ടാകുന്ന തർക്കങ്ങളിലാണ് കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചത്.

അഞ്ചംഗ പ്രതിനിധിസംഘം സർക്കാർ അഭിഭാഷകനുമായി ചർച്ച നടത്തണം

ഘോഷയാത്ര സമാധാനപരമായി നടത്തുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക പരിഹാരം കണ്ടെത്താനാണ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

ഹർജിക്കാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അഞ്ചുപേർ സംസ്ഥാന പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജോൺ സത്യനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തണമെന്ന് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഘോഷയാത്രയും പൊതുയോഗവും സമാധാനപരമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങൾ ചർച്ചയിലൂടെ കണ്ടെത്തണമെന്നാണ് നിർദേശം.

ഇതോടൊപ്പം സമാധാനപരമായ ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് സംസ്ഥാന സർക്കാർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

2026 ഒക്ടോബർ 15നാണ് ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കുന്നത്. ചർച്ചയുടെ ഫലവും സർക്കാർ സമർപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടും തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളിൽ നിർണായകമാകും.

മുൻ കോടതി മാർഗനിർദേശങ്ങൾക്കുശേഷവും അനുമതിത്തർക്കം തുടർന്നു

തമിഴ്നാട്ടിൽ ആർഎസ്എസിന്റെ റൂട്ട് മാർച്ചുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി നേരത്തേ വിശദമായ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.

എന്നാൽ ആ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടായിട്ടും 2024ൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് സംഘടന വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ടിവന്നിരുന്നു.

ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മാത്രം ഘോഷയാത്രകൾക്ക് അനുമതി നിഷേധിക്കരുതെന്നും പൊതുജനങ്ങളുടെയും പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുന്നവരുടെയും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് പൊലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും മുൻ നടപടികളിൽ കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

അനുമതി നിഷേധിക്കാൻ പുതിയ കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി ആവർത്തിച്ച് കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ട സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കരുതെന്നും കോടതി നേരത്തേ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

റൂട്ട് മാർച്ചിന് അന്തിമ അനുമതിയില്ല; സർക്കാർ റിപ്പോർട്ടിനുശേഷം തുടർതീരുമാനം

2026 ഒക്ടോബർ 14ലെ കോടതി നടപടിയിൽ ആർഎസ്എസിന്റെ റൂട്ട് മാർച്ചിന് നേരിട്ട് അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നതാണ് പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം.

പകരം, ഹർജിക്കാരുടെ അഞ്ചംഗ പ്രതിനിധിസംഘവും സംസ്ഥാന പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറും ചർച്ച നടത്തി സമാധാനപരമായ നടത്തിപ്പിന് പരിഹാരം കണ്ടെത്താനാണ് നിർദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് സർക്കാർ സമർപ്പിക്കണം. ഒക്ടോബർ 15ന് ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതിനാൽ അനുമതി നിഷേധിച്ച പൊലീസ് നടപടി അന്തിമമായി റദ്ദാക്കിയെന്നോ ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി ലഭിച്ചെന്നോ ഇപ്പോൾ പറയാനാകില്ല.

സമാധാനപരമായ ഘോഷയാത്രകളും പൊലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും വീണ്ടും ചർച്ചയാകുന്നു

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ തമിഴ്നാട്ടിൽ പൊതുപരിപാടികൾക്കും ഘോഷയാത്രകൾക്കും അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണനടപടികളെ വീണ്ടും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാക്കുകയാണ്.

നിയമപരമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ക്രമസമാധാനം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള പൊലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും സമാധാനപരമായി കൂട്ടംചേരാനുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവകാശവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് ഈ തർക്കത്തിൽ പ്രധാനമാകുന്നത്.

സാമൂഹിക തലത്തിൽ വിവിധ സംഘടനകൾക്ക് പൊതുപരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അനുമതി സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകൾക്കും സംഭവം പ്രസക്തമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, നേരത്തേ പുറപ്പെടുവിച്ച മാർഗനിർദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതും അനുമതിത്തർക്കങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതുമാണ് ശ്രദ്ധേയമായ വിഷയങ്ങൾ.

എന്നാൽ കോടതിയുടെ വാക്കാലുള്ള വിമർശനങ്ങളെ അന്തിമ നിയമവിധിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ല. സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിലവിൽ വന്നതായി ഈ ഘട്ടത്തിൽ പറയാനും കഴിയില്ല.