ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 14-

ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകിയ കേസിൽ കശ്മീർ വിഘടനവാദി നേതാവ് യാസിൻ മാലിക്കിന് വധശിക്ഷ നൽകണമെന്ന ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ നിർണായക നടപടിയുമായി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് നടന്ന വാദം കേൾക്കലിൽ യാസിൻ മാലിക് വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ ഹാജരാകാത്തതിനെക്കുറിച്ച് തിഹാർ ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിനോട് കോടതി റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജസ്റ്റിസ് നവീൻ ചൗള, ജസ്റ്റിസ് അരുൺ ഭരദ്വാജ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയാണ് അപ്പീൽ നൽകിയത്. യാസിൻ മാലിക്കാണ് എതിർകക്ഷി. അന്വേഷണ ഏജൻസിക്കുവേണ്ടി സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അക്ഷയ് മാലിക് ഹാജരായി. അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിൽ യാസിൻ മാലിക്കിനെ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ നിർബന്ധമായും ഹാജരാക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

യാസിൻ മാലിക് നേരിട്ട് വാദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി അന്വേഷണ ഏജൻസി

കേസിൽ സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് വാദിക്കാനാണ് യാസിൻ മാലിക് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ തിഹാർ ജയിലിൽ കഴിയുന്ന മാലിക് ഒക്ടോബർ 14ലെ വാദം കേൾക്കലിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ പങ്കെടുത്തില്ല.

ഇതോടെയാണ് ഹാജരാകാതിരുന്നതിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിനോട് കോടതി റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിൽ മാലിക്കിന്റെ ഓൺലൈൻ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കണമെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ നിർദേശം.

ജീവപര്യന്തം തടവിന് പകരം വധശിക്ഷ നൽകണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ തർക്കം

ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകിയതിനും ഇന്ത്യക്കെതിരെ യുദ്ധം നടത്താൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയതിനുമുള്ള കേസിൽ 2022 മേയിലാണ് വിചാരണക്കോടതി യാസിൻ മാലിക്കിന് ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചത്.

കേസിലെ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ മാലിക് സമ്മതിച്ചിരുന്നു. കുറ്റങ്ങൾക്കെതിരെ വിചാരണയിൽ അദ്ദേഹം വാദിച്ചിരുന്നില്ല.

എന്നാൽ ജീവപര്യന്തം തടവ് മതിയായ ശിക്ഷയല്ലെന്നും വധശിക്ഷ നൽകണമെന്നുമാവശ്യപ്പെട്ടാണ് ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

വധശിക്ഷ നൽകാവുന്ന അത്യപൂർവങ്ങളിൽ അത്യപൂർവമായ കേസുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഈ കുറ്റകൃത്യം ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്നായിരുന്നു ജീവപര്യന്തം തടവ് വിധിക്കുമ്പോൾ പ്രത്യേക കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

മുൻ പ്രധാനമന്ത്രിമാരുമായുള്ള ബന്ധം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ മാലിക്കിന്റെ വാദം അന്വേഷണ ഏജൻസി തള്ളി

1990 മുതൽ അധികാരത്തിലിരുന്ന വിവിധ കേന്ദ്രസർക്കാരുകളുമായി തനിക്ക് പ്രവർത്തനബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് യാസിൻ മാലിക് കോടതിയിൽ നൽകിയ മറുപടിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്.

കശ്മീരിലെ സമാധാനം, സുരക്ഷ, പ്രാദേശിക സ്ഥിരത തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ വിവിധ സർക്കാരുകൾ തന്നെ സമീപിച്ചിരുന്നുവെന്നും മാലിക് അവകാശപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ മുതിർന്ന രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും പേരുകൾ പരാമർശിക്കുന്നത് പൊതുജനങ്ങളുടെ സഹതാപം നേടാനാണെന്നാണ് ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ നിലപാട്.

ലഷ്കറെ തയിബ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഭീകരസംഘടനകളുമായി മാലിക്കിന് ബന്ധമുണ്ടെന്നും ഹാഫിസ് സയീദ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുമായുള്ള ബന്ധം രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ പേരുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്നും അന്വേഷണ ഏജൻസി വാദിച്ചു.

കുറ്റം ചുമത്തുന്ന ഘട്ടത്തിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പും ഇത്തരം എതിർപ്പുകൾ ഉന്നയിക്കാൻ മാലിക്കിന് മതിയായ അവസരം ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഏജൻസി വ്യക്തമാക്കി.

വധശിക്ഷ ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഡിസംബറിലേക്ക്

യാസിൻ മാലിക്കിന് വധശിക്ഷ നൽകണമെന്ന അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ആവശ്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ അംഗീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

ഒക്ടോബർ 14ലെ നടപടിയിൽ മാലിക് ഹാജരാകാത്തതിനെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെടുകയും അടുത്ത തവണ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കാൻ നിർദേശിക്കുകയും മാത്രമാണ് കോടതി ചെയ്തത്.

കേസിന്റെ തുടർവാദം 2026 ഡിസംബറിലേക്ക് മാറ്റി. ഡിസംബറിലെ കൃത്യമായ തീയതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പ്രതിയുടെ ഹാജർ ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നിർദേശം; ശിക്ഷയിൽ മാറ്റമില്ല

കോടതിയുടെ പുതിയ നിർദേശം പ്രധാനമായും കേസിന്റെ നടപടിക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പ്രതിയുടെ ഹാജർ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഹാജരാകാതിരുന്നതിന്റെ കാരണം കണ്ടെത്തുന്നതിനുമാണ് കോടതി ഇടപെട്ടിരിക്കുന്നത്.

നിയമപരമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ വധശിക്ഷയായി ഉയർത്തണമെന്ന അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീർപ്പുണ്ടായിട്ടില്ല. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ പ്രതിയുടെ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കി അപ്പീൽ നടപടികൾ തുടരുന്നതിനാണ് നിലവിലെ നിർദേശം സഹായിക്കുന്നത്.

സാമൂഹികമായി ശ്രദ്ധേയമായ ഭീകരപ്രവർത്തന ധനസഹായക്കേസാണെങ്കിലും ഒക്ടോബർ 14ലെ ഉത്തരവ് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചോ ശിക്ഷയുടെ പര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ചോ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല. നിലവിൽ വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷയിൽ മാറ്റമില്ല.