ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 13 –

ഡൽഹിയിലെ തുടർച്ചയായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങൾ അഭിഭാഷകരുടെ തൊഴിലും കോടതികളുടെ പ്രവർത്തനവും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് ലോയേഴ്സ് വോയ്സ് എന്ന അഭിഭാഷക സംഘടന സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചു. കോക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി സംഘടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികളിൽ കക്ഷിചേരാൻ അനുമതി തേടിയാണ് സംഘടന 2026 ഒക്ടോബർ 11ന് അപേക്ഷ നൽകിയത്. സംഘടനയുടെ സെക്രട്ടറി നീരജ് മുഖേന സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് ഷൗമേന്ദു മുഖർജിയാണ് ഫയൽ ചെയ്തത്. പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി ഒക്ടോബർ 11ന് പ്രത്യേക സിറ്റിങ്ങിൽ നിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.

പ്രതിഷേധം മൂലം കോടതികളിലേക്കുള്ള യാത്ര തടസ്സപ്പെടുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷക സംഘടന

ഡൽഹിയിലെ റോഡുകളും പൊതുസ്ഥലങ്ങളും മെട്രോ സർവീസുകളും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങൾ അഭിഭാഷകരുടെയും കേസുകളുമായി കോടതിയിലെത്തുന്നവരുടെയും യാത്രയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. കോടതികളുടെ തടസ്സമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനവും അഭിഭാഷകർക്ക് സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാനുള്ള സൗകര്യവും അവരുടെ ഉപജീവനവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സംഘടന ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പേരിൽ രാജ്യതലസ്ഥാനത്തിന്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം സ്തംഭിക്കുന്ന സാഹചര്യം അനുവദിക്കരുതെന്നാണ് ആവശ്യം.

ഒക്ടോബർ പത്തിന് മെട്രോ സർവീസുകൾ തടസ്സപ്പെട്ടത് കോടതി നിർദേശം നിലനിൽക്കെയെന്ന് പരാതി

2026 ഒക്ടോബർ 10ന് ഡൽഹിയിലെ മെട്രോ സർവീസുകൾ വലിയതോതിൽ നിലച്ചതായി കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു. മെട്രോ, റെയിൽ സർവീസുകൾ നിയന്ത്രിക്കാമെങ്കിലും പൂർണമായി നിർത്തരുതെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻ നിർദേശം നിലനിൽക്കെയാണ് തടസ്സമുണ്ടായതെന്നാണ് പരാതി. പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ ഭാഗമായി റോഡുകളിൽ ബാരിക്കേഡുകൾ സ്ഥാപിച്ചതും വൻതോതിൽ പൊലീസിനെയും അർധസൈനിക വിഭാഗങ്ങളെയും വിന്യസിച്ചതും ജനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിച്ചുവെന്ന് അഭിഭാഷക സംഘടന ആരോപിച്ചു.

മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പ്രതിഷേധവും ഹർജിയിൽ

മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് കോക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രതിഷേധവും അപേക്ഷയിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകളുടെ പരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികൾ പരിഹരിക്കാൻ നിയമപരവും ഭരണഘടനാപരവുമായ മാർഗങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നാണ് സംഘടനയുടെ നിലപാട്. വിഷയം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ പ്രതിഷേധത്തിലൂടെ സമ്മർദം ചെലുത്തുന്നതിനുപകരം ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവേദികളെ സമീപിക്കാമെന്നും അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു.

നിരോധനാജ്ഞ നിലനിൽക്കെയാണ് പ്രതിഷേധം നടത്തിയതെന്ന് ആരോപണം

2026 ഒക്ടോബർ 9ന് പ്രതിഷേധത്തിന് അനുമതിയില്ലെന്ന് പൊലീസ് സംഘാടകരെ അറിയിച്ചിരുന്നതായി അഭിഭാഷക സംഘടന വ്യക്തമാക്കി. ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 163-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നിരോധനാജ്ഞ നിലവിലുണ്ടെന്ന വിവരവും പൊലീസ് നൽകിയിരുന്നു. ഇതിനെത്തുടർന്ന് പ്രതിഷേധം അവസാനിപ്പിച്ച് പിരിഞ്ഞുപോകേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നാണ് സംഘടനയുടെ വാദം. അനുമതിയില്ലാത്ത പ്രതിഷേധം തടയുന്നതിനായി ഏകദേശം 7,000 പേരെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത് വൈകുന്നേരത്തോടെ വിട്ടയച്ചതായി മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു. ഇത്രയും നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടും പ്രതിഷേധം തുടർന്നുവെന്നാണ് ആരോപണം.

സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധക്കാരെ നിയമനടപടിയില്ലാതെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

2026 ഒക്ടോബർ 11ന് നടന്ന പ്രത്യേക സിറ്റിങ്ങിൽ സുപ്രീംകോടതി പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രധാന നിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു. നിരോധനാജ്ഞ ബാധകമായ പ്രദേശത്തിന് പുറത്തു സമാധാനപരമായും ആയുധങ്ങളില്ലാതെയും ഒത്തുചേരുന്നവരെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കരുതെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. പൊതുസമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയുണ്ടാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഭരണഘടനയുടെ 19(2) അനുച്ഛേദപ്രകാരം ആവശ്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താമെന്നും അല്ലാത്തപക്ഷം മെട്രോ, റെയിൽ സർവീസുകൾ സാധാരണനിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിനൊപ്പം മറ്റുള്ളവരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം

പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനഘടകമാണെന്ന് അഭിഭാഷക സംഘടന അപേക്ഷയിൽ അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആ അവകാശം പരിധിയില്ലാത്തതല്ലെന്നും മറ്റുള്ളവരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെയും ഉപജീവനത്തെയും ബാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ വിനിയോഗിക്കരുതെന്നും സംഘടന വാദിച്ചു. പ്രതിഷേധങ്ങൾ നിയമപരമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ നടത്തുന്നതിനും രാജ്യതലസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം സ്തംഭിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കണമെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

അഭിഭാഷക സംഘടനയുടെ അപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല

ലോയേഴ്സ് വോയ്സിന്റെ അപേക്ഷ പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലുള്ള കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികളിൽ കക്ഷിചേരാനുള്ളതാണ്. പ്രതിഷേധങ്ങൾ മൂലം അഭിഭാഷകർ നേരിടുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുകയാണ് സംഘടനയുടെ ലക്ഷ്യം. 2026 ഒക്ടോബർ 11ലെ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശങ്ങൾ നിലവിലുള്ളതാണെങ്കിലും സംഘടനയുടെ പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ കോടതി അംഗീകരിച്ചതായോ നിരസിച്ചതായോ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പ്രതിഷേധസ്വാതന്ത്ര്യവും സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ

പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവും മറ്റുള്ളവരുടെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യവും തൊഴിൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവും തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണ് ഈ അപേക്ഷ ഉയർത്തുന്നത്. നിയമപരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരെ അന്യായമായി കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കരുതെന്ന നിർദേശം പൗരന്മാരുടെ അവകാശസംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അതേസമയം, പൊതുഗതാഗതം സാധാരണനിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന നിർദേശം പൊതുജനങ്ങളുടെ യാത്രാസൗകര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അഭിഭാഷക സംഘടനയുടെ അപേക്ഷയിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടാണ് പ്രതിഷേധങ്ങൾ കോടതികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുന്ന സാഹചര്യം സംബന്ധിച്ച തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകുക.