കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

വഖഫ് ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ എതിർകക്ഷികളോട് രേഖാമൂലം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന് അധികാരമുണ്ടെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 6ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ അനിൽ കെ. നരേന്ദ്രൻ, മുരളീകൃഷ്ണ എസ്. എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കേരള സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡ് നൽകിയ നാല് അപ്പീലുകളും കോടതി തള്ളി. എം.കെ. വേണു ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരും ആന്റണി വി.എൽ. ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുമാണ് ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിലെ എതിർകക്ഷികൾ. വഖഫ് ബോർഡിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ജംഷീദ് ഹാഫിസും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജോർജ് പൂന്തോട്ടം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഭിഭാഷകരും ഹാജരായി. കോഴിക്കോട് വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണൽ അനുവദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വിധിയുടെ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ മറുപടി നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.

വഖഫ് ഭൂമിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചതിനെച്ചൊല്ലി തർക്കം

2019 മേയ് 20ന് സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡ് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികൾ കോഴിക്കോട് വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ചത്.

ഭൂമി വഖഫ് സ്വത്തായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിയമത്തിൽ നിർദേശിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിരുന്നില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ ആരോപണം.

1995ലെ വഖഫ് നിയമത്തിലെ നാല്, അഞ്ച്, ആറ് വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന തർക്കം.

വഖഫ് സ്വത്തുക്കളുടെ സർവേ നടത്തിയിരുന്നോ, പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയിരുന്നോ, ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ വ്യക്തത വേണമെന്നും ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വഖഫ് ബോർഡിനോട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ട്രൈബ്യൂണൽ അനുമതി നൽകി

കേസിലെ വസ്തുതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനായി വഖഫ് ബോർഡിനോട് രേഖാമൂലം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ഹർജിക്കാർ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ അനുമതി തേടി.

സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ പതിനൊന്നാം ഉത്തരവിലെ ഒന്നാം ചട്ടപ്രകാരമാണ് അപേക്ഷ നൽകിയത്. ഒരു കേസിലെ പ്രധാന വസ്തുതകൾ വ്യക്തമാക്കാൻ ഒരു കക്ഷി എതിർകക്ഷിയോട് കോടതിയുടെ അനുമതിയോടെ ചോദിക്കുന്ന എഴുത്തുപരമായ ചോദ്യങ്ങളെയാണ് ഇന്ററോഗേറ്ററീസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.

2025 ഡിസംബർ 20ന് കോഴിക്കോട് വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണൽ അപേക്ഷകൾ അനുവദിച്ചു. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകാനായിരുന്നു നിർദേശം.

ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

സിവിൽ കേസുകളിലെ നിയമം ഇവിടെ ബാധകമല്ലെന്ന് വഖഫ് ബോർഡ്

സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ പതിനൊന്നാം ഉത്തരവിലെ ഒന്നാം ചട്ടം സാധാരണ സിവിൽ കേസുകൾക്ക് മാത്രമാണ് ബാധകമെന്നായിരുന്നു വഖഫ് ബോർഡിന്റെ വാദം.

വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിൽ സമർപ്പിക്കുന്ന അസൽ അപേക്ഷകളിൽ ഈ വ്യവസ്ഥ ഉപയോഗിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ അനുമതി നൽകാനാവില്ലെന്നും ബോർഡ് വാദിച്ചു.

കേസിലെ കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങളും രേഖകളും സമർപ്പിക്കുന്നത് പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്നും തർക്കവിഷയങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ബോർഡ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി ആവശ്യപ്പെടുന്നത് നിയമപരമായി ശരിയല്ലെന്ന നിലപാടാണ് ബോർഡ് സ്വീകരിച്ചത്.

വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിനും സിവിൽ കോടതിയുടെ അധികാരമുണ്ട്

വഖഫ് ബോർഡിന്റെ വാദം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

1995ലെ വഖഫ് നിയമത്തിലെ 83-ാം വകുപ്പിന്റെ അഞ്ചാം ഉപവകുപ്പ് പ്രകാരം വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന് സിവിൽ കോടതിയുടെ അധികാരങ്ങളുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ 30-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ നിർദേശിക്കാനുള്ള അധികാരം കോടതിക്കുണ്ട്.

പതിനൊന്നാം ഉത്തരവിലെ ഒന്നാം ചട്ടത്തിൽ സിവിൽ കേസുകളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ അധികാരം പരിമിതപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് തടയാനാവില്ല

കേസിലെ തർക്കവിഷയങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് നീതിപൂർവമായ തീർപ്പിന് സഹായിക്കുമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

എതിർകക്ഷിയുടെ കൈവശമുള്ള പ്രധാന വിവരങ്ങൾ നേരത്തെ ലഭിക്കുന്നതിലൂടെ തർക്കവിഷയങ്ങൾ ചുരുക്കാനും അനാവശ്യമായ നടപടികൾ ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും.

എന്നാൽ കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതോ അനാവശ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നതോ ആയ ചോദ്യങ്ങൾ അനുവദിക്കേണ്ടതില്ല.

ഈ കേസിൽ ഹർജിക്കാർ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ പ്രസക്തവും ആവശ്യവുമാണെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ആ കണ്ടെത്തലിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കേസിലെ എല്ലാ വാദങ്ങളും പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് ചോദ്യങ്ങൾ അനുവദിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് നിയമവിരുദ്ധമാകില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

വഖഫ് ബോർഡിന്റെ നാല് അപ്പീലുകളും ഹൈക്കോടതി തള്ളി

കോഴിക്കോട് വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണൽ 2025 ഡിസംബർ 20ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകളിൽ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

വഖഫ് ബോർഡ് നൽകിയ നാല് അപ്പീലുകളും തള്ളി. വിധിയുടെ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ട്രൈബ്യൂണൽ അനുവദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

അതേസമയം, 2019 മേയ് 20ലെ വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഭൂമി സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഭൂമിയുടെ നിയമപരമായ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിലും അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. ഈ വിഷയങ്ങളിലെ തർക്കം ട്രൈബ്യൂണലിൽ തുടരും.

വഖഫ് ഭൂമി കേസുകളിൽ രേഖാമൂലം വിശദീകരണം തേടാം

വഖഫ് ട്രൈബ്യൂണലുകളിൽ നടക്കുന്ന കേസുകളിൽ ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ എതിർകക്ഷികളിൽ നിന്ന് രേഖാമൂലം തേടാമെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമായത്.

കേരളത്തിലെ സമാന വഖഫ് തർക്കങ്ങളിൽ ഈ വിധി പ്രസക്തമാകും. പ്രത്യേകിച്ച് ഭൂമി വഖഫ് സ്വത്തായി പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ നിയമനടപടികൾ പാലിച്ചിരുന്നോ എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ തേടുന്നതിന് ഈ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാം.

എന്നാൽ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും അനുമതി നൽകണമെന്നല്ല കോടതി പറഞ്ഞത്. കേസുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതും നീതിപൂർവമായ തീർപ്പിന് ആവശ്യമായതുമായ ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് അനുവദിക്കേണ്ടത്.

ഇതിലൂടെ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ അധികാരപരിധിയും കക്ഷികൾക്ക് തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാനുള്ള നടപടിക്രമവും കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുന്നു.