കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 26-
ആഭ്യന്തരമന്ത്രി രമേശ് ചെന്നിത്തലയുടെ അമേരിക്കൻ യാത്രയെ വിമർശിച്ച സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റിന്റെ പേരിലുള്ള കേസിൽ സി.പി.ഐ.(എം) നേതാവ് കെ.എസ്. അരുണ്കുമാറിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 25-ന് ജസ്റ്റിസ് സി.എസ്. ഡയസാണ് ഇടക്കാല സംരക്ഷണം അനുവദിച്ചത്. കെ.എസ്. അരുണ്കുമാറാണ് ഹർജിക്കാരൻ. കേരള സംസ്ഥാനവും മറ്റൊരാളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന അരുണ്കുമാറിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് കോടതി ഉത്തരവ്.
അറസ്റ്റ് തടഞ്ഞെങ്കിലും പൊലീസ് അന്വേഷണത്തിന് തടസ്സമില്ല
അരുണ്കുമാറിനെതിരെ നിർബന്ധിത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്നും അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഹർജി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്ന കാരണത്താൽ പൊലീസ് അന്വേഷണം നിർത്തേണ്ടതില്ലെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി. കേസ് കൂടുതൽ പരിഗണിക്കാൻ 2026 നവംബർ 6-ലേക്ക് മാറ്റി.
കലാപത്തിന് പ്രേരണയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലും ആരോപിച്ചാണ് കേസ്
തിരുവനന്തപുരം സൈബർ ക്രൈം പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതിയാണ് അരുണ്കുമാർ. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ കലാപത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങളും കേരള പൊലീസ് നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 120(ഒ) പ്രകാരമുള്ള കുറ്റവുമാണ് ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്. മൂന്ന് പ്രതികളും ആഭ്യന്തരമന്ത്രിയെയും കുടുംബത്തെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും കലാപത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കാനുമുള്ള ഉദ്ദേശത്തോടെ സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾ നടത്തിയെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം.
വിമാന ടിക്കറ്റിനും പൊതുപണച്ചെലവിനുമെതിരായ പോസ്റ്റാണ് കേസിന് ആധാരം
മന്ത്രിയുടെ ഭാര്യ എട്ട് ലക്ഷം രൂപ വിലയുള്ള ചെലവേറിയ സീറ്റ് ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്ന പരാമർശത്തോടൊപ്പം മന്ത്രിയുടെയും കുടുംബത്തിന്റെയും ചിത്രങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവെന്നാണ് കേസിലെ ആരോപണം. മൂന്ന് മാസത്തിനിടെ 17 പേർ അമേരിക്കയിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്തതിലൂടെ നാല് കോടി രൂപ പൊതുപണം ചെലവായെന്നും അഞ്ച് വർഷം ഇങ്ങനെ തുടർന്നാൽ ഖജനാവിന്റെ സ്ഥിതി എന്താകുമെന്നും പ്രതികൾ ചോദിച്ചതായും പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യായമായ വിമർശനമെന്നാണ് അരുണ്കുമാറിന്റെ വാദം
നിലവിലെ രാഷ്ട്രീയ ഭരണസംവിധാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിർമാണാത്മക വിമർശനം മാത്രമാണ് പോസ്റ്റെന്നാണ് അരുണ്കുമാറിന്റെ ഹർജിയിലെ വാദം. ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 19(1) പ്രകാരം ഇത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ന്യായമായ അഭിപ്രായപ്രകടനമാണെന്നും മന്ത്രി അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബാംഗങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ഉദ്ദേശമില്ലായിരുന്നെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ആരോപണങ്ങളും യഥാർഥ പോസ്റ്റുകളും പരിശോധിച്ചാൽ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
അപകീർത്തിക്കേസിൽ നേരിട്ടുള്ള പരാതി വേണമെന്ന നിയമവാദവും ഹർജിയിൽ
ഭരണകക്ഷിയായ യു.ഡി.എഫിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തകന്റെ പരാതിയിലാണ് കുറ്റകൃത്യം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 222 പ്രകാരം അപകീർത്തിക്കുറ്റത്തിൽ ബാധിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ പരാതി ലഭിക്കാതെ കോടതി കുറ്റം പരിഗണിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് അരുണ്കുമാറിന്റെ മറ്റൊരു വാദം. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പൂർണമായി റദ്ദാക്കണമെന്നും അതുവരെ നടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കേസ് റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; അറസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണം മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ മാറ്റം
2026 സെപ്റ്റംബർ 25-ലെ ഉത്തരവിലൂടെ അരുണ്കുമാറിനെതിരായ കേസ് കേരള ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. കുറ്റങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമോ, അപകീർത്തിക്കേസിൽ സ്വീകരിച്ച നടപടിക്രമം നിയമപരമാണോ എന്നീ വിഷയങ്ങളിലും അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. നിലവിൽ ഉണ്ടായ പ്രധാന മാറ്റം അരുണ്കുമാറിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ പാടില്ലെന്ന ഇടക്കാല സംരക്ഷണമാണ്. അതേസമയം അന്വേഷണം തുടരാൻ പൊലീസിന് സാധിക്കും.
അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമവും തുടർവാദത്തിൽ നിർണായകമാകും
ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പരിധിയെയോ അപകീർത്തിക്കുറ്റത്തിന്റെ സാധുതയെയോ കുറിച്ച് അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനം നടത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് ഇപ്പോൾ പറയാനാകില്ല. ഹർജിയിൽ ഉയർത്തിയ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം, അപകീർത്തിക്കേസിലെ പരാതി സംബന്ധിച്ച നടപടിക്രമം, ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് എന്നിവയാണ് തുടർപരിഗണനയിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ട വിഷയങ്ങൾ.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.