ജി.എൻ.എ ഇടപാടിൽ അഴിമതി ആരോപണം; വൈദ്യുതി ക്ഷാമം കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്. കരാർ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെന്ന് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മറുപടി.

തിരുവനന്തപുരം, 2026 നവംബർ 11 –

വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ വിവാദത്തിൽ മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശനെതിരെ രൂക്ഷ വിമർശനവുമായി പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് പിണറായി വിജയൻ. “വിവരക്കേടുകളെ വീരവാദങ്ങളാക്കി ജനങ്ങളെ കൊഞ്ഞനം കുത്തുന്ന പരിഹാസശൈലി മുഖ്യമന്ത്രി പോക്കറ്റിൽ വച്ചാൽ മതി” എന്നായിരുന്നു പിണറായിയുടെ പരിഹാസം. ജി.എൻ.എ എനർജി എന്ന സ്വകാര്യ വൈദ്യുതി വ്യാപാര വേദിയിലൂടെ വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള നീക്കത്തിൽ ഗുരുതരമായ ക്രമക്കേടുകളുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച അദ്ദേഹം വിഷയത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ അന്വേഷണം വേണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കൃത്രിമ വൈദ്യുതി ക്ഷാമമുണ്ടാക്കിയെന്ന ആരോപണം

കേരളത്തിൽ യഥാർഥത്തിൽ വൈദ്യുതി ക്ഷാമമില്ലായിരുന്നുവെന്നും വലിയ തുകയ്ക്കുള്ള വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ ഇടപാടിന് സാഹചര്യമൊരുക്കാനായി പ്രതിസന്ധിയുണ്ടെന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നുമാണ് പിണറായിയുടെ ആരോപണം. വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ സംബന്ധിച്ച ഫയലുകളിലും റെഗുലേറ്ററി കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവുകളിലും വ്യക്തതയില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ജി.എൻ.എ വഴി യൂണിറ്റിന് ഏകദേശം 8.63 മുതൽ 8.90 രൂപ വരെ നിരക്കിൽ 500 മെഗാവാട്ട് വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള നിർദേശം മുന്നോട്ടുവന്നിരുന്നു. ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്നുള്ള വൈദ്യുതിക്ക് യൂണിറ്റിന് 14.50 രൂപയാണ് രേഖകളിൽ പരാമർശിച്ചിരുന്നതെന്നും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഈ നിരക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം മാത്രം മതിയാകില്ലെന്നും വൈദ്യുതിയുടെ ലഭ്യത, സമയക്രമം, വിതരണച്ചെലവ്, കരാറിന്റെ കാലാവധി, നിയമപരമായ അനുമതികൾ എന്നിവ കൂടി പരിശോധിക്കണമെന്നും ഈ വിവാദം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഹിമാചൽ വൈദ്യുതി വാങ്ങണമെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് പിണറായി

ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്ന് വൈദ്യുതി വാങ്ങണമെന്ന് താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പരാമർശം പിണറായി നിഷേധിച്ചു. ജി.എൻ.എ നിരക്കുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഹിമാചൽ വൈദ്യുതി താരതമ്യേന മെച്ചപ്പെട്ടതാണെന്ന് പറഞ്ഞതിനെ വാങ്ങാനുള്ള നിർദേശമായി ചിത്രീകരിക്കുകയാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം.

വൈദ്യുതി മന്ത്രി സണ്ണി ജോസഫ് മുൻ കെ.എസ്.ഇ.ബി ചെയർമാന്റെ ഹിമാചൽ വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള ശുപാർശയെ അനുകൂലിച്ചുവെന്നും, സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് മന്ത്രിക്കും മുന്നണി കൺവീനർ അടൂർ പ്രകാശിനും വ്യക്തതയില്ലായിരുന്നുവെന്നും പിണറായി ആരോപിച്ചു. മുഖ്യമന്ത്രിയും മന്ത്രിയും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിലെ ഈ വൈരുധ്യം രാഷ്ട്രീയ വിവാദത്തിന് കൂടുതൽ ഇന്ധനമായി.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മറുപടി: കരാർ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല

പിണറായിയുടെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ നൽകിയ മറുപടി പ്രധാനമാണ്. ജി.എൻ.എയുമായി വൈദ്യുതി വാങ്ങാൻ ഔദ്യോഗിക കരാറോ ഉത്തരവോ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെന്നും അതിനാൽ കരാർ റദ്ദാക്കിയെന്ന വാദം ശരിയല്ലെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം.

കെ.എസ്.ഇ.ബി നൽകിയ ഫയലിൽ ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്നും ജി.എൻ.എ വഴിയും വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള രണ്ട് സാധ്യതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അവയുടെ നിരക്കുകൾ താരതമ്യം ചെയ്തശേഷം യഥാർഥത്തിൽ വൈദ്യുതി ആവശ്യമുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ നിർദേശിച്ചുവെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി പറഞ്ഞു. നവംബറിലും ഡിസംബറിലും അടിയന്തര വൈദ്യുതി ക്ഷാമമുണ്ടാകില്ലെന്ന തുടർവിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഉടൻ വാങ്ങൽ വേണ്ടെന്ന നിലപാടെടുത്തതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

അതേസമയം, ആദ്യ കെ.എസ്.ഇ.ബി റിപ്പോർട്ടിൽ നവംബർ മുതൽ വൈദ്യുതി നിയന്ത്രണം വേണ്ടിവരാമെന്ന മുന്നറിയിപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും പിന്നീട് മറ്റൊരു സംഘം അതിന് വിരുദ്ധമായ വിലയിരുത്തൽ നൽകിയെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി പറഞ്ഞു. ഈ രണ്ട് വിലയിരുത്തലുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്നത് അന്വേഷണത്തിന് വിധേയമാക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്നും അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു.

വിവാദത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ

ഒന്നാമതായി, സംസ്ഥാനത്ത് യഥാർഥത്തിൽ എത്രത്തോളം വൈദ്യുതി കുറവുണ്ടായിരുന്നു? രണ്ടാമതായി, ജി.എൻ.എ വഴി വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള നിർദേശം തയ്യാറാക്കിയപ്പോൾ ടെൻഡർ, റെഗുലേറ്ററി അനുമതി തുടങ്ങിയ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിരുന്നോ? മൂന്നാമതായി, വൈദ്യുതി മന്ത്രിയും കെ.എസ്.ഇ.ബി നേതൃത്വവും മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസും തമ്മിൽ തീരുമാനങ്ങൾ കൈമാറിയതിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായിരുന്നോ?

ജി.എൻ.എ നിർദേശത്തിന് റെഗുലേറ്ററി അനുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തടസ്സങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളും പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ നടപടികൾക്ക് ആവശ്യമായ അനുമതിയും സുതാര്യമായ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ചിരുന്നോ എന്നത് രേഖകൾ പരിശോധിച്ചേ ഉറപ്പിക്കാനാകൂ.

അന്വേഷണം ആരിലേക്ക് എത്തും?

കെ.എസ്.ഇ.ബി മുൻ ചെയർമാൻ എം.ജി. രാജമാണിക്യം നൽകിയ വൈദ്യുതി ക്ഷാമ മുന്നറിയിപ്പിന്റെ അടിസ്ഥാനവും വിലയിരുത്തലും പരിശോധിക്കാൻ സർക്കാർ നടപടി ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അന്വേഷണം ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങരുതെന്നും തീരുമാനമെടുത്ത രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിന്റെ പങ്കും പരിശോധിക്കണമെന്നുമാണ് പിണറായിയുടെ ആവശ്യം.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വാദവും പ്രതിപക്ഷ നേതാവിന്റെ ആരോപണവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവനകളുടെ തലത്തിലാണ്. യഥാർഥ വൈദ്യുതി ആവശ്യം, വാങ്ങൽ നിരക്കുകളുടെ താരതമ്യം, കെ.എസ്.ഇ.ബി ഫയലുകളിലെ ശുപാർശകൾ, റെഗുലേറ്ററി കമ്മീഷന്റെ നിലപാട്, സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങളുടെ രേഖകൾ എന്നിവ പുറത്തുവരുമ്പോഴേ വിവാദത്തിലെ ഉത്തരവാദിത്തം വ്യക്തമാകൂ. അതുകൊണ്ടാണ് ജുഡീഷ്യൽ അന്വേഷണത്തിനുള്ള ആവശ്യം രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടമായി മാറുന്നത്.