അഹമ്മദാബാദ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 25 –

മോട്ടോർ വാഹനാപകട കേസുകളിൽ ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ട തുകയിൽ ഒതുങ്ങാതെ ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരം ഉറപ്പാക്കാൻ മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണലിന് ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് ജെ.സി. ദോഷിയാണ് സോണൽബെൻ ജയേഷ്കുമാർ പാർമറും മറ്റുള്ളവരും നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിച്ചത്. നദിയാദ് മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണൽ അനുവദിച്ച 15,58,936 രൂപ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി നഷ്ടപരിഹാരം 24,82,296 രൂപയായി ഉയർത്തി. മഹേഷ്കുമാർ കുലാഭായ് പാർമറും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ.

2020 ഡിസംബർ 24-ലെ അപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ ജയേഷ്ഭായ് മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം മരിച്ചു

2020 ഡിസംബർ 24-നായിരുന്നു കേസിനാധാരമായ അപകടം. മോട്ടോർ സൈക്കിളിൽ പിന്നിലിരുന്ന് യാത്ര ചെയ്യുകയായിരുന്നു ജയേഷ്ഭായ്. ഇരുചക്രവാഹനം അശ്രദ്ധമായും അപകടകരമായും ഓടിച്ച് മറ്റൊരു വാഹനവുമായി കൂട്ടിയിടിച്ചെന്നാണ് കേസ്. ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ ജയേഷ്ഭായ് അഹമ്മദാബാദ് സിവിൽ ആശുപത്രിയിൽ ചികിത്സയിലിരിക്കെ 2020 ഡിസംബർ 27-ന് മരിച്ചു. തുടർന്ന് കുടുംബാംഗങ്ങൾ 30 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട് നദിയാദ് മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ചു.

30 ലക്ഷം ആവശ്യപ്പെട്ട കുടുംബത്തിന് ട്രിബ്യൂണൽ അനുവദിച്ചത് 15.58 ലക്ഷം രൂപ

കുടുംബത്തിന്റെ ഹർജി പരിഗണിച്ച ട്രിബ്യൂണൽ 15,58,936 രൂപയാണ് നഷ്ടപരിഹാരമായി അനുവദിച്ചത്. തുക അപര്യാപ്തമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കുടുംബം ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്. ട്രിബ്യൂണലിലെ രേഖകളും നടപടികളും പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി, മരിച്ചയാളുടെ പ്രതിമാസ വരുമാനം കണക്കാക്കുന്നതിൽ ട്രിബ്യൂണൽ ശരിയായ സമീപനം സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. പൊതുവായ നഷ്ടപരിഹാര ഘടകങ്ങളും പണമായി കൃത്യമായി കണക്കാക്കാനാകാത്ത നഷ്ടങ്ങളും വേണ്ടവിധം പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ജീവനും അവയവങ്ങൾക്കും നിയമം ഉദാരമായ മൂല്യം നൽകണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

നഷ്ടപരിഹാരത്തുക നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ ട്രിബ്യൂണൽ ഉദാരമായ സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.സി. ദോഷി വ്യക്തമാക്കി. അപകടത്തെ തുടർന്നുണ്ടാകുന്ന മാനസിക വേദന പണംകൊണ്ട് പൂർണമായി പരിഹരിക്കാനാവില്ല. അതിനാൽ സംഭവിച്ച നഷ്ടം യാഥാർഥ്യബോധത്തോടെയും സമഗ്രമായും വിലയിരുത്തിയാണ് നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കേണ്ടത്. മോട്ടോർ വാഹന നിയമം ക്ഷേമസ്വഭാവമുള്ള നിയമമാണെന്നും ന്യായവും നീതിയുക്തവുമായ നഷ്ടപരിഹാരം അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

എസ്റ്റേറ്റ് നഷ്ടത്തിനും സംസ്കാരച്ചെലവിനും 18,150 രൂപ വീതം നൽകണം

ദേശീയ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി വേഴ്സസ് പ്രണയ് സേത്തി കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധി പരിഗണിച്ച ഹൈക്കോടതി, എസ്റ്റേറ്റ് നഷ്ടത്തിനും സംസ്കാരച്ചെലവിനുമായി 18,150 രൂപ വീതം അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. യുണൈറ്റഡ് ഇന്ത്യ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി വേഴ്സസ് സതീന്ദർ കൗർ കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആശ്രിതരായ നാലുപേർക്കും സഹവാസനഷ്ടത്തിന് 48,400 രൂപ വീതവും അനുവദിക്കണമെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

15.58 ലക്ഷത്തിൽ നിന്ന് 24.82 ലക്ഷത്തിലേക്ക്; ഒമ്പത് ശതമാനം പലിശയും നൽകണം

എല്ലാ നഷ്ടപരിഹാര ഘടകങ്ങളും പുനഃപരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി ആകെ നഷ്ടപരിഹാരം 15,58,936 രൂപയിൽ നിന്ന് 24,82,296 രൂപയായി ഉയർത്തി. നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി സമർപ്പിച്ച തീയതി മുതൽ തുക ലഭിക്കുന്നതുവരെ വർഷത്തിൽ ഒമ്പത് ശതമാനം പലിശയും നൽകണം. ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ആറാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തുക നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇതോടെ ട്രിബ്യൂണൽ നിശ്ചയിച്ചതിനെക്കാൾ 9,23,360 രൂപ അധികം കുടുംബത്തിന് ലഭിക്കും.

ആവശ്യപ്പെട്ട തുക മാത്രം നോക്കാതെ യഥാർഥ നഷ്ടം വിലയിരുത്തേണ്ടത് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ ബാധ്യത

നഷ്ടപരിഹാര ഹർജിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ തുക മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി നഷ്ടപരിഹാരം പരിമിതപ്പെടുത്തരുതെന്നതാണ് വിധിയിലെ പ്രധാന നിയമനിലപാട്. അപകടത്തിൽ ഉണ്ടായ യഥാർഥ നഷ്ടത്തിന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പരിശോധിച്ച് ന്യായമായ തുക കണ്ടെത്താൻ ട്രിബ്യൂണൽ ശ്രമിക്കണം. ഈ കേസിൽ വരുമാനം, എസ്റ്റേറ്റ് നഷ്ടം, സംസ്കാരച്ചെലവ്, സഹവാസനഷ്ടം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ പുനഃകണക്കാക്കിയതോടെയാണ് നഷ്ടപരിഹാരം വർധിച്ചത്. മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര കേസുകളിൽ തുക കണക്കാക്കുമ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി നിശ്ചയിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്യമായി പ്രയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.