ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 25 –
2013ലെ ബലാത്സംഗക്കേസിൽ മുൻ തെഹൽക്ക എഡിറ്റർ ഇൻ ചീഫ് തരുണ് തേജ്പാലിന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിച്ച പത്തുവർഷത്തെ കഠിനതടവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള അപ്പീലിൽ സുപ്രീംകോടതി ഗോവ സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 24നാണ് ജസ്റ്റിസ് എം.എം. സുന്ദരേഷ്, ജസ്റ്റിസ് പ്രസന്ന ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. തേജ്പാലിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷി ഗോവ സംസ്ഥാനമാണ്. സെപ്റ്റംബർ 24ലെ നടപടിയിൽ ഗോവ സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിധി ഹൈക്കോടതി തിരുത്തിയതെന്ന് തേജ്പാൽ; ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കുന്ന ആവശ്യവും പരിഗണിക്കും
വിചാരണക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ കേസിലാണ് ഹൈക്കോടതി പിന്നീട് കുറ്റക്കാരനെന്ന് കണ്ടെത്തിയതെന്നും അതിനാൽ അപ്പീലിന് നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ടെന്നും കപിൽ സിബൽ വാദിച്ചു. സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം തേജ്പാൽ ഇതിനകം കീഴടങ്ങിയതായും അദ്ദേഹം അറിയിച്ചു. ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാൻ പ്രത്യേക തീയതി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും സിബൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ ആവശ്യം പരിഗണിക്കാമെന്നാണ് ബെഞ്ച് അറിയിച്ചത്. നിലവിൽ ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ചിട്ടില്ല; ഗോവ സർക്കാരിന്റെ മറുപടി തേടിയിരിക്കുകയാണ്.
ഓഗസ്റ്റ് ആറിന് കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കി; പത്തുവർഷം കഠിനതടവ് വിധിച്ച് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി
ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഗോവ ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസ് നീല ഗോഖലെ, ജസ്റ്റിസ് അമിത് ജംസന്ദേക്കർ എന്നിവർ 2026 ഓഗസ്റ്റ് ആറിനാണ് തേജ്പാലിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിചാരണക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കിയത്. 2013 നവംബറിൽ ഗോവയിലെ ഒരു ആഡംബര ഹോട്ടലിന്റെ ലിഫ്റ്റിൽ സഹപ്രവർത്തകയെ ലൈംഗികമായി ആക്രമിച്ചെന്ന കേസിലാണ് ഹൈക്കോടതി തേജ്പാലിനെ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തി പത്തുവർഷത്തെ കഠിനതടവ് വിധിച്ചത്. ബലാത്സംഗം, ലൈംഗികാതിക്രമം, വസ്ത്രം അഴിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ആക്രമണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരമായിരുന്നു ശിക്ഷ.
അതിജീവിതയുടെ പെരുമാറ്റം വിലയിരുത്തിയ വിചാരണക്കോടതി സമീപനം ഹൈക്കോടതി തള്ളി
2021ൽ ഗോവ സെഷൻസ് കോടതി തേജ്പാലിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിരുന്നു. അതിജീവിതയുടെ സംഭവാനന്തര പെരുമാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവരുടെ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം ചെയ്ത വിചാരണക്കോടതി സമീപനത്തെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. ബലാത്സംഗത്തിന് ഇരയായ ഒരാൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്നതിന് ഒരൊറ്റ മാതൃകയില്ലെന്നും ഓരോ സ്ത്രീയും ആഘാതത്തെ വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് നേരിടുന്നതെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
ജീവപര്യന്തം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഗോവ സർക്കാരും സുപ്രീംകോടതിയിൽ
തേജ്പാലിന്റെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലിനെ ഗോവ സർക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നാൽ പത്തുവർഷത്തെ ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തമായി ഉയർത്തണമെന്ന ആവശ്യവുമായി സംസ്ഥാന സർക്കാർ പ്രത്യേകം സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. സംഭവം നടന്നിട്ട് 13 വർഷമായതും പിന്നീട് തേജ്പാലിനെതിരെ മറ്റൊരു കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നതും പരിഗണിച്ചാണ് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി പരമാവധി ശിക്ഷയായ ജീവപര്യന്തം നൽകാതെ നിയമത്തിൽ നിശ്ചയിച്ച കുറഞ്ഞ ശിക്ഷയായ പത്തുവർഷം വിധിച്ചത്.
നോട്ടീസ് മാത്രം; കുറ്റവിധിയോ പത്തുവർഷത്തെ ശിക്ഷയോ ഇപ്പോൾ റദ്ദായിട്ടില്ല
സെപ്റ്റംബർ 24ലെ സുപ്രീംകോടതി നടപടി തേജ്പാലിന്റെ കുറ്റവിധി റദ്ദാക്കുന്നതോ പത്തുവർഷത്തെ ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കുന്നതോ അല്ല. അപ്പീലിൽ ഗോവ സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് തേടി നോട്ടീസ് അയച്ചതാണ് നിലവിലെ നടപടി. ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന തേജ്പാലിന്റെ ആവശ്യവും അപ്പീലിലെ പ്രധാന വാദങ്ങളും തുടർന്നുള്ള വാദംകേൾക്കലിലാണ് കോടതി പരിഗണിക്കുക. അതിനാൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിച്ച ശിക്ഷ നിലവിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുന്നു.
കുറ്റവിമുക്തി തിരുത്തിയ കേസിലെ അപ്പീൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ പരിശോധനയിലേക്ക്
കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമാകുന്ന പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം സെപ്റ്റംബർ 24ലെ ഉത്തരവിലൂടെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. എന്നാൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റവിമുക്തി ഹൈക്കോടതി തിരുത്തിയ കേസിൽ തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തലും ശിക്ഷയുടെ അളവും സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിക്കുന്നതോടെ കേസിന്റെ അന്തിമ നിയമസ്ഥിതി തീരുമാനിക്കപ്പെടും. അതിജീവിതയുടെ സംഭവാനന്തര പെരുമാറ്റത്തെ എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണമെന്ന ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണവും അപ്പീൽ പരിശോധനയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രസക്തമാണ്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.