തിരുവനന്തപുരം, 2026 നവംബർ 11:
കേരള പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷൻ പരീക്ഷാ ക്രമക്കേടുകൾ അന്വേഷിക്കുന്ന ക്രൈംബ്രാഞ്ച് പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ മൂന്നാമത്തെ നോട്ടീസിനും പി.എസ്.സി ചെയർമാൻ എം.ആർ. ബൈജു ഹാജരായില്ല. നവംബർ 10-ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 2.30-ന് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് ആസ്ഥാനത്ത് ചോദ്യം ചെയ്യലിന് എത്തണമെന്നായിരുന്നു നിർദേശം. എന്നാൽ, പി.എസ്.സി സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വന്നശേഷം മാത്രമേ ഹാജരാകുന്ന കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കൂവെന്ന് ചെയർമാൻ അന്വേഷണസംഘത്തെ അറിയിച്ചു. ഇക്കാര്യം ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിക്കാനാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ നീക്കം.
സാങ്കേതിക തകരാറല്ല, ആസൂത്രിത ക്രമക്കേടെന്ന് അന്വേഷണസംഘം
2023-ൽ സംസ്ഥാന ആസൂത്രണ ബോർഡിലെ ചീഫ് (വ്യവസായ-അടിസ്ഥാനസൗകര്യ വിഭാഗം) തസ്തികയിലേക്ക് നടത്തിയ പരീക്ഷയിലാണ് ക്രമക്കേട് കണ്ടെത്തിയത്. ആകെ 228 പേരാണ് ഒ.എം.ആർ രീതിയിൽ പരീക്ഷയെഴുതിയത്. സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തിലെ വിവരണാത്മക ചോദ്യങ്ങളിൽ പത്ത് ചോദ്യങ്ങൾ 177 ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ ഉത്തരക്കടലാസുകളിൽനിന്നും ഒമ്പത് ചോദ്യങ്ങൾ 51 പേരുടെ ഉത്തരക്കടലാസുകളിൽനിന്നും മൂല്യനിർണയത്തിന് നൽകാതിരുന്നെന്നാണ് ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന്റെ കണ്ടെത്തൽ.
ഇതിലൂടെ ആകെ 58 മാർക്കിന്റെ ഉത്തരങ്ങൾ വിലയിരുത്തപ്പെടാതെ പോയി. പി.എസ്.സി നേരത്തെ സാങ്കേതിക തകരാറാണ് കാരണമെന്ന് വിശദീകരിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, മൂല്യനിർണയ സോഫ്റ്റ്വെയറിലും സെർവർ വിവരങ്ങളിലും നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ തകരാർ കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നത്. 228 പേരുടെയും ഉത്തരക്കടലാസുകളും സെർവർ വിവരങ്ങളും പരിശോധിച്ചതായും ക്രമക്കേട് എങ്ങനെ നടത്തിയെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ പരീക്ഷയുടെ മാതൃകയിൽ പരീക്ഷണം നടത്തിയതായും റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
റാങ്ക് പട്ടിക തന്നെ മാറി
ആദ്യ റാങ്ക് പട്ടികയിൽ മൂന്നാം സ്ഥാനത്തായിരുന്ന ഉദ്യോഗാർഥി ശ്യാംകൃഷ്ണ പരാതി നൽകിയതിനെ തുടർന്നാണ് പുനർമൂല്യനിർണയം നടന്നത്. അതോടെ ശ്യാംകൃഷ്ണ ഒന്നാം റാങ്കിലെത്തി. ആദ്യ പട്ടികയിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തുണ്ടായിരുന്ന അരുൺ ജെ. പ്രദീപ് അഞ്ചാം സ്ഥാനത്തേക്ക് പിന്തള്ളപ്പെട്ടു.
58 മാർക്കിന്റെ ഉത്തരങ്ങൾ മൂല്യനിർണയം നടത്താതിരുന്നത് ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ അന്തിമ റാങ്കിനെ ബാധിച്ചുവെന്നതാണ് കേസിലെ പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ. സർക്കാർ ജോലി പ്രതീക്ഷിച്ച് പരീക്ഷയെഴുതിയ ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ അവസരത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന വിഷയമാണിത്.
രണ്ട് ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ അറസ്റ്റിൽ
മൂല്യനിർണയ ക്യാമ്പിന്റെ ചുമതല വഹിച്ചിരുന്ന പി.എസ്.സി മുൻ ഡെപ്യൂട്ടി സെക്രട്ടറി പി. സതീഷാണ് ചോദ്യങ്ങൾ മൂല്യനിർണയത്തിനായി ബന്ധപ്പെട്ട അധ്യാപകർക്ക് നൽകാതിരുന്നതെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ. ഉത്തരങ്ങൾ മുഴുവൻ വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ മുന്നറിയിപ്പ് ലഭിച്ചിട്ടും മൂല്യനിർണയ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചുവെന്നും അന്വേഷണസംഘം സംശയിക്കുന്നു.
ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുൻ ഡെപ്യൂട്ടി സെക്രട്ടറി പി. സതീഷിനെയും പി.എസ്.സി അഡീഷണൽ സെക്രട്ടറി ആർ. ഹരിയെയും ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇരുവരും നിലവിൽ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലാണ്. ഇവരെ വീണ്ടും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനും ചെയർമാനെക്കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തി വിശദീകരണം തേടുന്നതിനും അന്വേഷണസംഘം ആലോചിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
ചെയർമാന്റെ മൊഴിയിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത തേടി
അന്വേഷണത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ എം.ആർ. ബൈജുവിനെ ആറുമണിക്കൂറോളം ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. പി.എസ്.സി അംഗങ്ങൾ, സെക്രട്ടറി, പരീക്ഷാ കൺട്രോളർ എന്നിവരിൽനിന്നും മൊഴിയെടുത്തു. പിന്നീട് അറസ്റ്റിലായ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽനിന്ന് ലഭിച്ച മൊഴികളിൽ ചെയർമാന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശങ്ങളുണ്ടായെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ.
പരീക്ഷയുടെ ചോദ്യപേപ്പർ തയ്യാറാക്കുന്നതിനും മൂല്യനിർണയത്തിനും ചുമതലപ്പെട്ടവരെ നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ ചെയർമാൻ ഇടപെട്ടിരുന്നോ, ക്രമക്കേടിനെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിരുന്നോ, പരാതികൾ ലഭിച്ചിട്ടും നടപടിയെടുക്കാതിരുന്നതിന് കാരണമെന്ത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിലാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന് കൂടുതൽ വ്യക്തത വേണ്ടത്.
ചെയർമാനെ പ്രതിചേർക്കണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ ചോദ്യം ചെയ്യലിനും തെളിവുകളുടെ പരിശോധനയ്ക്കും ശേഷമേ തീരുമാനമെടുക്കൂവെന്നാണ് അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ നിലപാടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
പി.എസ്.സിയുടെ ഹർജി ഹൈക്കോടതിയിൽ
ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷണം റദ്ദാക്കണമെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികൾ ചോദ്യം ചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് പി.എസ്.സി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. നവംബർ ആദ്യവാരം ഹർജിയിൽ വാദം കേട്ട കോടതി വിധി പറയാൻ മാറ്റിയെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ.
അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പി.എസ്.സി ഉദ്യോഗസ്ഥർ സഹകരിക്കാത്തതും വിവരാവകാശ അപേക്ഷകൾക്ക് മറുപടി നൽകുന്നതിലെ കാലതാമസവും ഹൈക്കോടതിയുടെ വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കിയിരുന്നു. ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണെന്ന കാരണത്താൽ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തിൽനിന്ന് പ്രത്യേക ഇളവ് ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്ന നിരീക്ഷണവും കോടതി നടത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഹർജിയിൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് വന്നിട്ടില്ല.
ആസൂത്രണ ബോർഡ് പരീക്ഷയ്ക്കപ്പുറത്തേക്കും അന്വേഷണം
ആസൂത്രണ ബോർഡ് പരീക്ഷയിലെ ക്രമക്കേടിനു പുറമേ പി.എസ്.സി നടത്തിയ മറ്റു നിയമന പരീക്ഷകളെക്കുറിച്ചും ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷണം വ്യാപിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഫിഷറീസ് എക്സ്റ്റൻഷൻ ഓഫീസർ, ഖാദി ബോർഡിലെ വില്ലേജ് ഓയിൽ ഇൻസ്പെക്ടർ, അസിസ്റ്റന്റ് മോട്ടോർ വെഹിക്കിൾ ഇൻസ്പെക്ടർ എന്നീ തസ്തികകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മൂന്ന് അധിക കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായി പി.ടി.ഐ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
ഫിഷറീസ് എക്സ്റ്റൻഷൻ ഓഫീസർ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ പി.എസ്.സി ചെയർമാൻ, അംഗങ്ങൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരെ പ്രതികളായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ഓരോ നിയമനത്തിലും പരീക്ഷ, മൂല്യനിർണയം, അഭിമുഖം, റാങ്ക് പട്ടിക എന്നിവയുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഉദ്യോഗാർഥികൾക്ക് ഉത്തരം ലഭിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ
പി.എസ്.സി പരീക്ഷകളിൽ സുതാര്യതയും വിശ്വാസ്യതയും ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. 58 മാർക്കിന്റെ ഉത്തരങ്ങൾ മൂല്യനിർണയത്തിന് നൽകാതിരുന്നത് എങ്ങനെയാണ് സംഭവിച്ചത്? സോഫ്റ്റ്വെയർ മുന്നറിയിപ്പ് ഉണ്ടായിട്ടും നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചത് ആരുടെ തീരുമാനമായിരുന്നു? റാങ്ക് പട്ടികയിലെ മാറ്റം മൂലം അവസരം നഷ്ടപ്പെട്ട ഉദ്യോഗാർഥികൾക്ക് എന്ത് പരിഹാരമാണ് ലഭിക്കുക? മറ്റു പരീക്ഷകളിലും സമാനമായ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ടോ?
ചെയർമാൻ മൂന്നാം നോട്ടീസിലും ഹാജരാകാത്തത് അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതിയെ ബാധിക്കുമോ എന്നതും ഇനി നിർണായകമാണ്. എന്നാൽ ഹാജരാകാതിരുന്നതുകൊണ്ടു മാത്രം കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവും അന്വേഷണസംഘത്തിന്റെ തുടർനടപടികളും കേസിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടം നിർണയിക്കും.