പട്ന, 2026 സെപ്റ്റംബർ 21 –

65.940 കിലോ കഞ്ചാവുമായി പിടിയിലായ കേസിൽ നിയമവുമായി സംഘർഷത്തിലായ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത രണ്ടുപേർക്ക് പട്ന ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അരുൺ കുമാർ ഝായാണ് ഡി.ആർ.ഐ പട്നയ്ക്കും മറ്റൊരാൾക്കുമെതിരെ നൽകിയ രണ്ട് ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജേന്ദ്ര നാരായൺ, ഉഷ കുമാരി സിങ്, പ്രമോദ് കുമാർ എന്നിവരും ഡി.ആർ.ഐയ്ക്കായി മുതിർന്ന സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസൽ അമിത് പാണ്ഡെ, സഞ്ചയ് ശ്രീവാസ്തവ എന്നിവരും ഹാജരായി. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡിന്റെയും അപ്പീൽ കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയാണ് ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. ഇവർ അസമിലെ ഗുവാഹത്തിയിൽ നിന്ന് പട്നയിലെ ദിദാർഗഞ്ച് വരെ രേഖകളില്ലാതെ വാഹനം ഓടിച്ചെത്തിയ സാഹചര്യം അന്വേഷിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

വാഹനത്തിലെ രഹസ്യ അറകളിൽ 109 പൊതികൾ; ആകെ ഭാരം 65.940 കിലോ

മഹീന്ദ്ര ടി.യു.വി വാഹനത്തിന്റെ ഷാസിയിലും ഷാസിക്കും ഫുട്‌സ്റ്റെപ്പിനും ഇടയിലുള്ള രഹസ്യ അറകളിലുമായി സൂക്ഷിച്ച 109 പ്ലാസ്റ്റിക് പൊതികളാണ് ഡി.ആർ.ഐ കണ്ടെത്തിയതെന്നാണ് കേസ്. ഇവയുടെ ആകെ ഭാരം 65.940 കിലോയും കഞ്ചാവിന്റെ തൂക്കം 63.760 കിലോയുമായിരുന്നു. വാണിജ്യ അളവിലുള്ള കഞ്ചാവ് കടത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം.

ഡി.ആർ.ഐ രേഖകളിൽ 25ഉം 21ഉം വയസ്; പരിശോധനയിൽ രണ്ടുപേരും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ

പിടിയിലായപ്പോൾ ഹർജിക്കാരുടെ പ്രായം 25ഉം 21ഉം വയസെന്നാണ് ഡി.ആർ.ഐ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. എന്നാൽ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ സംഭവം നടന്ന സമയത്ത് ഒരാൾക്ക് 15 വയസും ഒമ്പത് മാസവും മറ്റൊരാൾക്ക് 16 വയസുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് ഇരുവരെയും നിയമവുമായി സംഘർഷത്തിലായ കുട്ടികളായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇവരുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് തള്ളുകയും അപ്പീൽ കോടതി ആ തീരുമാനം ശരിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം മാത്രം കുട്ടിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ കാരണമാകില്ലെന്ന് കോടതി

ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമത്തിലെ 12-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം നിയമവുമായി സംഘർഷത്തിലായ കുട്ടിക്ക് ജാമ്യം നൽകുന്നതാണ് പൊതുനിയമമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയെ വിട്ടയക്കുന്നത് അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റവാളികളുമായുള്ള ബന്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നോ ധാർമികമോ ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ അപകടത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുമെന്നോ നീതിയുടെ ലക്ഷ്യം പരാജയപ്പെടുത്തുമെന്നോ തെളിയുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ജാമ്യം നിഷേധിക്കാനാവുക. ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം മാത്രം ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ജാമ്യം നിഷേധിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ഈ കേസിൽ ജാമ്യം നിഷേധിക്കാൻ നിയമം പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന ശക്തമായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇതോടെയാണ് ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡിന്റെയും അപ്പീൽ കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കി രണ്ടുപേരെയും ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാൻ നിർദേശിച്ചത്. എന്നാൽ ജാമ്യം അനുവദിച്ചതോടെ ഇവരുടെ പ്രായത്തെയും യാത്രയെയും സംബന്ധിച്ച സംശയങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തിരിച്ചറിയൽ രേഖയും ലൈസൻസുമില്ലാതെ ഗുവാഹത്തിയിൽ നിന്ന് പട്നയിലെത്തിയത് എങ്ങനെയെന്ന് കോടതി

രണ്ടുപേരും തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളോ വാഹനത്തിന്റെ രജിസ്ട്രേഷൻ രേഖകളോ ഡ്രൈവിങ് ലൈസൻസോ ഇല്ലാതെ ഗുവാഹത്തിയിൽ നിന്ന് പട്നയിലെ ദിദാർഗഞ്ച് വരെ വാഹനം ഓടിച്ചെത്തിയെന്ന സാഹചര്യം കോടതി പ്രത്യേകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതും വാണിജ്യ അളവിലുള്ള കഞ്ചാവ് വാഹനത്തിൽ ഒളിപ്പിച്ച നിലയിലായിരുന്നു. അസമിൽ നിന്ന് ബിഹാർ വരെ ഇവർ തടസ്സമില്ലാതെ എങ്ങനെ യാത്ര ചെയ്തുവെന്നത് ശരിയായ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കാര്യമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രായം മുതൽ സുരക്ഷാവീഴ്ച വരെ അന്വേഷിച്ച് മൂന്നുമാസത്തിനകം റിപ്പോർട്ട് നൽകണം

ഇരുവരും യഥാർഥത്തിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരാണോ എന്ന് അന്വേഷിക്കാൻ പട്ന സീനിയർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് കോടതി നിർദേശം നൽകി. ഇവർ ഒരിക്കലും സ്കൂളിൽ പഠിച്ചിട്ടില്ലെന്ന വാദം ശരിയാണോ, പ്രായം തെളിയിക്കേണ്ട സംസ്ഥാന സർക്കാർ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നേടിയിട്ടുണ്ടോ, ഗുവാഹത്തി മുതൽ പട്ന വരെയുള്ള യാത്രയിൽ സുരക്ഷാവീഴ്ച ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കണം. അന്വേഷണം മൂന്നുമാസത്തിനകം പൂർത്തിയാക്കി റിപ്പോർട്ട് ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണം.

പ്രായം സംബന്ധിച്ച വസ്തുത മറച്ചുവച്ചെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ നടപടി സ്വീകരിക്കാം

അന്വേഷണത്തിൽ പ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക വിവരങ്ങൾ ഹർജിക്കാർ മറച്ചുവച്ചതായോ വഞ്ചനാപരമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചതായോ കണ്ടെത്തിയാൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും ഡി.ആർ.ഐയ്ക്കും വീണ്ടും നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ജാമ്യബോണ്ട് റദ്ദാക്കുന്നതിനായി ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡിനെയോ ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയെയോ സമീപിക്കാം. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ ജാമ്യം പ്രായം സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണത്തെ തടയുന്നില്ല.

കുട്ടികളുടെ ജാമ്യത്തിൽ കുറ്റത്തിന്റെ അളവിനേക്കാൾ നിയമത്തിലെ നിബന്ധനകൾ നിർണായകം

വിധിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത് വലിയ അളവിലുള്ള ലഹരിമരുന്ന് ഉൾപ്പെട്ട ഗുരുതരമായ ആരോപണമാണെന്ന ഒറ്റ കാരണത്താൽ നിയമവുമായി സംഘർഷത്തിലായ കുട്ടിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്നതാണ്. ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമത്തിലെ 12-ാം വകുപ്പ് പറയുന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ തെളിയിക്കണം. അതേസമയം കുട്ടിയുടെ പ്രായം സംബന്ധിച്ച സംശയങ്ങളും രേഖകളില്ലാതെയുള്ള ദീർഘയാത്രയിലെ സുരക്ഷാവീഴ്ചയും പ്രത്യേകം അന്വേഷിക്കാമെന്നും പട്ന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.