പ്രയാഗ്‌രാജ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 17-

പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിക്ക് ഏത് മതം പിന്തുടരണമെന്നും ആരെ ജീവിതപങ്കാളിയാക്കണമെന്നും സ്വയം തീരുമാനിക്കാൻ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമുണ്ടെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിക്കുകയും മുസ്‌ലിം യുവതിയായ ചാന്ദ്നി ഖുറേഷിയെ വിവാഹം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്ത ഷാംലി സ്വദേശി ആയുഷ് മാലിക്കിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമേൽ തുടരുന്ന നിയന്ത്രണത്തിന് നിയമപരമായ ന്യായീകരണമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് ജെയിൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 16ലെ ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി. ആയുഷിന്റെ സുഹൃത്ത് സുൽത്താൻ നൽകിയ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. ആയുഷിന്റെ പിതാവ് ദേവരാജ് സിങ് മാലിക്കും സംസ്ഥാനവുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ.

ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിച്ചത് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമെന്ന് ആയുഷ് കോടതിയിൽ

31 വയസ്സുള്ള താൻ 2014ൽ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ആയുഷ് കോടതിയോട് പറഞ്ഞു. ആരുടെയും നിർബന്ധമോ ഭീഷണിയോ അനാവശ്യ സ്വാധീനമോ പ്രലോഭനമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിച്ചതും ചാന്ദ്നി ഖുറേഷിയെ വിവാഹം ചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനവും കുടുംബം അംഗീകരിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും ആയുഷ് അറിയിച്ചു. ജൂൺ നാലുമുതൽ തന്നെ വീട്ടിൽ തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.

മകനെ സ്വാധീനിച്ചെന്ന് പിതാവ്; വാദം തള്ളി ആയുഷ്

ചിലർ മകനെ സ്വാധീനിച്ചെന്നും സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമല്ല ആയുഷ് ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിച്ചതെന്നുമായിരുന്നു പിതാവ് ദേവരാജ് സിങ് മാലിക്കിന്റെ വാദം. മകന്റെ ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയാണ് തീരുമാനങ്ങളെ എതിർക്കാൻ കാരണമെന്നും പിതാവ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ മതം മാറിയതും വിവാഹം സംബന്ധിച്ച തീരുമാനവും സ്വതന്ത്രമായി ആലോചിച്ചെടുത്തതാണെന്ന് ആയുഷ് കോടതിയിൽ ആവർത്തിച്ചു. ആയുഷിന്റെ മൊഴി അവിശ്വസിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഒന്നും രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പ് മുതിർന്ന വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതാക്കില്ല

ഭരണഘടനയുടെ 25-ാം അനുച്ഛേദം മനഃസാക്ഷിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഇഷ്ടമുള്ള മതം പിന്തുടരാനുള്ള അവകാശവും ഉറപ്പുനൽകുന്നുവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാളുടെ മതപരമായ തീരുമാനം കുടുംബത്തിന് അംഗീകരിക്കാനാകുന്നില്ല എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം ആ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതാക്കാനാകില്ല. മകനെക്കുറിച്ചുള്ള പിതാവിന്റെ ആശങ്ക മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണെങ്കിലും മതം, താമസം, ജീവിതപങ്കാളി തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള മുതിർന്ന വ്യക്തിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ സ്വയംനിർണയാവകാശത്തെ അത് മറികടക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആരെ വിവാഹം ചെയ്യണമെന്നതും വ്യക്തിയുടെ സ്വന്തം തീരുമാനം

ജീവിതപങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന ജീവനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുടുംബത്തിന്റെ ആഗ്രഹത്തിന് വിരുദ്ധമാണ് എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ വിവാഹ തീരുമാനത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ആയുഷിനെ ഇനി തടഞ്ഞുവയ്ക്കരുത്; ഇഷ്ടമുള്ളിടത്തേക്ക് പോകാം

2026 സെപ്റ്റംബർ 9ലെ ഹൈക്കോടതി നിർദേശത്തെ തുടർന്ന് സെപ്റ്റംബർ 16ന് ഷാംലി പൊലീസ് ആയുഷിനെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിരുന്നു. ആയുഷ് വ്യക്തമായി സ്വന്തം ഇഷ്ടം അറിയിച്ചതോടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമേൽ നിയന്ത്രണം തുടരാൻ നിയമപരമായ കാരണമില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇതോടെ ആയുഷിന് ഇഷ്ടമുള്ള മതം പിന്തുടരാനും സ്വന്തം താമസസ്ഥലം തീരുമാനിക്കാനും വിവാഹബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനിക്കാനും കഴിയും.

മതവും വിവാഹവും സംബന്ധിച്ച മുതിർന്നവരുടെ സ്വയംനിർണയാവകാശം കോടതി ഉറപ്പിച്ചു

ഈ ഉത്തരവിന്റെ കാതൽ ആയുഷ് ഏത് മതമാണ് സ്വീകരിച്ചത് എന്നതല്ല; പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനത്തിന് ഭരണഘടന നൽകുന്ന സംരക്ഷണമാണ്. സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനത്തെ ഭീഷണി, നിർബന്ധം, അനാവശ്യ സ്വാധീനം തുടങ്ങിയ നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾ ബാധിച്ചതായി തെളിയിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പ് മാത്രം വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.