കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 15-

ഭർത്താവിന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ് ദമ്പതികൾ വന്ധ്യതാ ചികിത്സയ്ക്കിടെ ശീതീകരിച്ച് സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ, ഭർത്താവിന്റെ മരണശേഷം ഭാര്യയ്ക്ക് ഗർഭധാരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. 43 വയസ്സുള്ള വിധവയുടെ ഹർജി അനുവദിച്ച ജസ്റ്റിസ് ഹരിശങ്കർ വി. മേനോൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിനാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. നിയമത്തിൽ നിഷ്കർഷിച്ച ഫോം ഒമ്പതിൽ ഭർത്താവിന്റെ പ്രത്യേക സമ്മതം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഭാര്യയുടെ ആവശ്യം നിരസിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഭർത്താവിന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള സമ്മതത്തിൽനിന്ന് മനസ്സിലാകുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനും ഭാര്യയുടെ അമ്മയാകാനുള്ള താൽപര്യത്തിനും പരമപ്രാധാന്യം നൽകണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

വന്ധ്യതാ ചികിത്സയ്ക്കിടെ ഭ്രൂണങ്ങൾ ശീതീകരിച്ച് സൂക്ഷിച്ചു; പിന്നീട് ഭർത്താവ് മരിച്ചു

ദമ്പതികൾ ആശുപത്രിയിൽ വന്ധ്യതാ ചികിത്സ നടത്തുന്നതിനിടെയാണ് ഭ്രൂണങ്ങൾ ശീതീകരിച്ച് സൂക്ഷിച്ചത്. എന്നാൽ ഭർത്താവിന്റെ മരണശേഷം ഈ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഐ.വി.എഫ് ചികിത്സ തുടരാൻ ഭാര്യ ആശുപത്രിയെ സമീപിച്ചപ്പോൾ അനുമതി ലഭിച്ചില്ല. ഭർത്താവിന്റെ മരണശേഷം ഭ്രൂണങ്ങൾ ഭാര്യയ്ക്ക് കൈമാറി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വ്യക്തമായ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതമില്ലെന്നായിരുന്നു ആശുപത്രിയുടെ നിലപാട്.

ആശുപത്രി വാങ്ങിയ സമ്മതപത്രം നിയമത്തിലെ നിർദിഷ്ട മാതൃകയിലായിരുന്നില്ല

സഹായക പ്രത്യുൽപാദന സാങ്കേതികവിദ്യ നിയന്ത്രണ ചട്ടങ്ങളിലെ ഫോം ഒമ്പതാണ് കേസിൽ നിർണായകമായത്. ഭർത്താവോ ഭാര്യയോ മരിച്ചാൽ സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഈ ഫോമിൽ വ്യക്തമാക്കാൻ അവസരമുണ്ട്. എന്നാൽ ആശുപത്രി ദമ്പതികളിൽനിന്ന് വാങ്ങിയത് ഈ നിയമപരമായ മാതൃകയിലുള്ള സമ്മതപത്രമായിരുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ആശുപത്രി സ്വന്തം രീതിയിലുള്ള മറ്റൊരു സമ്മതപത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.

ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന പങ്കാളിക്ക് ഭ്രൂണം നൽകാനുള്ള അവസരം ആശുപത്രിയുടെ ഫോമിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല

ആശുപത്രി ഉപയോഗിച്ച സമ്മതപത്രത്തിൽ ഭർത്താവോ ഭാര്യയോ മരിച്ചാൽ ഭ്രൂണങ്ങൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന പങ്കാളിക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ നൽകാമെന്ന അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പകരം ഭ്രൂണങ്ങൾ മറ്റൊരു ദമ്പതികൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ നൽകുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥയാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. അതിനാൽ നിയമപരമായ ഫോമിൽ ലഭിക്കുമായിരുന്ന ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആശുപത്രിയുടെ സ്വന്തം സമ്മതപത്രത്തിൽ ദമ്പതികൾക്ക് ലഭിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഭ്രൂണങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനല്ല ഉപയോഗിക്കാനായിരുന്നു ഭർത്താവിന്റെ താൽപര്യമെന്ന് കോടതി

ആശുപത്രി വാങ്ങിയ സമ്മതപത്രത്തിൽ ഭർത്താവിന് നൽകിയ മൂന്ന് സാധ്യതകളിൽ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയാണ് അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഭ്രൂണങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനോ ഗവേഷണത്തിനായി നൽകാനോ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചിരുന്നില്ല. ഈ സമ്മതപത്രത്തെ നിയമത്തിലെ ഫോം ഒമ്പതിനൊപ്പം വായിക്കുമ്പോൾ ഭ്രൂണങ്ങൾ അർഥവത്തായ ആവശ്യത്തിന് ഉപയോഗിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഭർത്താവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

ഭാര്യയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാനല്ല മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകാനാണ് സമ്മതിച്ചതെന്ന് കേന്ദ്രം

ഹർജിയെ കേന്ദ്രസർക്കാർ എതിർത്തു. ആശുപത്രി വാങ്ങിയ സമ്മതപത്രത്തിൽ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഭാര്യയ്ക്ക് കൈമാറാനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭർത്താവ് നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും പകരം തിരിച്ചറിയാത്ത മറ്റ് ദമ്പതികൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് നടത്തിയതെന്നുമായിരുന്നു കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം. അതിനാൽ മരണശേഷം ഭാര്യ തന്നെ ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന ഉദ്ദേശ്യം ഭർത്താവിനുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കരുതാനാകില്ലെന്നും കേന്ദ്രം വാദിച്ചു.

ആശുപത്രിയുടെ രേഖാപിഴവ് ഭാര്യയുടെ അമ്മയാകാനുള്ള ആഗ്രഹത്തിന് തടസ്സമാകരുതെന്ന് കോടതി

നിയമം നിഷ്കർഷിക്കുന്ന ഫോം ഒമ്പതിന് പകരം മറ്റൊരു സമ്മതപത്രം വാങ്ങാൻ ആശുപത്രി തീരുമാനിച്ചതിന്റെ പേരിൽ ഭാര്യയുടെ ആവശ്യം തള്ളാനാവില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക നിലപാട്. ലഭ്യമായ രേഖകളിൽനിന്ന് ഭർത്താവിന്റെ യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യം എന്തായിരുന്നുവെന്ന് പരിശോധിക്കുകയാണ് വേണ്ടതെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഭർത്താവിന്റെ സമ്മതത്തിൽനിന്ന് മനസ്സിലാകുന്ന ഉദ്ദേശ്യവും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന പങ്കാളിയുടെ മാതാപിതാവാകാനുള്ള താൽപര്യവുമാണ് ഈ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സ തുടരാൻ ആശുപത്രിക്ക് നിർദേശം

വിധവയുടെ ഹർജി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി, ഭർത്താവിന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ് സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ സഹായക പ്രത്യുൽപാദന ചികിത്സയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആശുപത്രിക്ക് നിർദേശം നൽകി. ഇതോടെ നിയമത്തിലെ നിർദിഷ്ട സമ്മതഫോം ഉപയോഗിക്കാത്തതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ തടസ്സം ഈ കേസിൽ നീങ്ങി. വിധവയ്ക്ക് നേരത്തെ സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാതൃത്വത്തിനായുള്ള ചികിത്സ തുടരാനാകും.

സമ്മതത്തിന്റെ യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യം പരിശോധിക്കണമെന്ന നിലപാടിന് പ്രാധാന്യം

ഈ വിധി ഭർത്താവിന്റെ മരണശേഷം എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സൂക്ഷിച്ച ഭ്രൂണങ്ങൾ ഭാര്യയ്ക്ക് സ്വാഭാവികമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന പൊതുവായ അനുമതിയല്ല. ഈ കേസിൽ ആശുപത്രി നിയമത്തിലെ നിർദിഷ്ട സമ്മതഫോം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും ലഭ്യമായ രേഖകളിൽ ഭ്രൂണങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാതെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന ഭർത്താവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പ്രകടമായിരുന്നുവെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തിയതാണ് നിർണായകം. അതിനാൽ സഹായക പ്രത്യുൽപാദന ചികിത്സയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമ്മതരേഖകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ രേഖയുടെ രൂപത്തിനൊപ്പം അതിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്ന യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യവും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നതാണ് ഈ ഉത്തരവിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.