കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 15-

2026 സെപ്റ്റംബർ 10-ന് ജസ്റ്റിസ് സി എസ് ഡയസാണ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനായി അഡീഷണൽ സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസൽ എം ജെ സന്തോഷ് ഹാജരായി. ഒന്നാം പ്രതി കൊളാട്ട് ദാസൻ പ്രതാപനുവേണ്ടി ടി കെ രാജേഷ്‌കുമാർ, മനോജ് വി ജോർജ്, ജിജോ ജോസ്, ടി എൻ ബിന്ദു, നന്ദൻ സുരേഷ് എന്നിവർ ഹാജരായി. പ്രതാപന് ജാമ്യം നൽകിയ 2025 നവംബർ 3-ലെ പ്രത്യേക കോടതി ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

കസ്റ്റഡി കാലാവധി മാത്രം പരിഗണിച്ചത് നിയമപരമായ പിഴവെന്ന് ഹൈക്കോടതി

പതിനഞ്ച് മാസത്തിലധികം ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞെന്നും വിചാരണ ഉടൻ ആരംഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് എറണാകുളത്തെ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതി പ്രതാപന് ജാമ്യം നൽകിയത്. എന്നാൽ നിയമത്തിലെ നാൽപ്പത്തിയഞ്ചാം വകുപ്പ് നിർദേശിക്കുന്ന ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകൾ കോടതി പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ജാമ്യ ഉത്തരവ് തെറ്റായതും ക്രമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് വിലയിരുത്തി.

കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ കാരണവും വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യില്ലെന്ന ഉറപ്പും പരിശോധിക്കണം

പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിർക്കാൻ അവസരം നൽകണം. പ്രതി കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ന്യായമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെന്നും ജാമ്യത്തിലിരിക്കെ വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെടുകയും വേണം. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസുകളിൽ ഈ രണ്ടു വ്യവസ്ഥകളും പാലിക്കാതെ ജാമ്യം അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഉയർന്ന ലാഭം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ഇരുപത്തിയഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ വാങ്ങിയെന്നാണ് ആരോപണം

ഉയർന്ന വരുമാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് പരാതിക്കാരിൽനിന്ന് ഇരുപത്തിയഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ സ്വീകരിച്ചശേഷം ലാഭമോ നിക്ഷേപത്തുകയോ തിരികെ നൽകിയില്ലെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം. വിവിധ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പതിനഞ്ച് കേസുകളിൽ പ്രതാപൻ പ്രതിയാണെന്നും മൂന്നു കേസുകളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് വാദിച്ചു. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ നിഗമനം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ഇരുവിഭാഗത്തെയും കേട്ട് സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനിക്കാൻ പ്രത്യേക കോടതിക്ക് നിർദേശം

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ഹാജരാക്കുന്ന തീയതി മുതൽ അറുപത് ദിവസത്തിനകം ജാമ്യാപേക്ഷ വീണ്ടും പരിഗണിച്ച് തീരുമാനിക്കണം. ഇരുവിഭാഗങ്ങൾക്കും വാദിക്കാൻ അവസരം നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ സ്വാധീനിക്കാതെ പ്രത്യേക കോടതി സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.

പുതിയ തീരുമാനം വരുന്നതുവരെ പ്രതാപൻ ജാമ്യത്തിൽ തുടരും

പ്രത്യേക കോടതിയുടെ 2025 നവംബർ 3-ലെ ജാമ്യ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും പ്രതാപനെ ഉടൻ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിട്ടില്ല. പുനഃപരിശോധന പൂർത്തിയാക്കി പ്രത്യേക കോടതി പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതുവരെ നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ച് പ്രതാപന് ജാമ്യത്തിൽ തുടരാം. അതിനാൽ ജാമ്യം സ്ഥിരമായി നിഷേധിച്ച ഉത്തരവല്ല ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസുകളിലെ ജാമ്യപരിശോധന കൂടുതൽ കർശനമാകും

ഈ ഉത്തരവോടെ സംസ്ഥാനത്തെ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസുകളിൽ കസ്റ്റഡി കാലാവധി മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജാമ്യം അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന നിയമനിലപാട് കൂടുതൽ വ്യക്തമായി. പ്രതിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ പൊതുസമൂഹത്തിനുള്ള സംരക്ഷണവും ഒരുപോലെ പരിഗണിച്ച് നിയമത്തിലെ ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകളിൽ വ്യക്തമായ കണ്ടെത്തൽ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം പ്രത്യേക കോടതികൾക്കുണ്ടെന്ന് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.