കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 15-

മലയാള സിനിമയായ ‘കട്ടാളൻ’ സംബന്ധിച്ച് ബുക്ക്‌മൈഷോയിൽ അജ്ഞാതർ നൽകിയ നിരൂപണങ്ങൾ നീക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് നിർമാണ കമ്പനിയായ മെസേഴ്സ് ക്യൂബ്സ് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ്സ് നൽകിയ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ മുൻസിഫ് കോടതിക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നൽകി. ജസ്റ്റിസ് ഈശ്വരൻ എസ്. ആണ് ഉത്തരവിട്ടത്. അജ്ഞാതനായ രണ്ടാം പ്രതിയുടെ വിലാസം നൽകണമെന്ന നടപടിക്രമം പാലിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്ന നിർമാണ കമ്പനിയുടെ അപേക്ഷ തള്ളിയ മുൻസിഫ് കോടതി ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ടി. സുകേഷ് റോയ്, എ.ആർ. ദിവ്യ എന്നിവർ ഹാജരായി.

അജ്ഞാത പ്രതിയുടെ വിലാസം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കേസിന്റെ ലക്ഷ്യം തന്നെ പരാജയപ്പെടുത്തുമെന്ന് കോടതി

സിവിൽ നടപടിക്രമച്ചട്ടത്തിലെ ഓർഡർ ആറ് റൂൾ പതിനാല്എ പ്രകാരം കക്ഷികളുടെ വിലാസം നൽകണമെന്നാണ് വ്യവസ്ഥ. എന്നാൽ ആരാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത വ്യക്തികളെ ‘ജോൺ ഡോ’ അല്ലെങ്കിൽ ‘അശോക് കുമാർ’ എന്ന പേരിൽ പ്രതിയാക്കുന്ന കേസുകളിൽ ഈ വ്യവസ്ഥ അതേപടി പാലിക്കുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അജ്ഞാതനായ രണ്ടാം പ്രതിയുടെ ഭൗതിക വിലാസം തിരുത്തി നൽകണമെന്ന മുൻസിഫ് കോടതിയുടെ നിർബന്ധം നടപടിക്രമപരമായ വൈരുധ്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും ‘ജോൺ ഡോ’ കേസുകളുടെ ലക്ഷ്യം തന്നെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

‘കട്ടാളൻ’ നിരൂപണം എഴുതിയവരെ തിരിച്ചറിയാത്തതിനാലാണ് ‘ജോൺ ഡോ’ പ്രതിയായത്

ആന്റണി വർഗീസ് അഭിനയിച്ച് 2026 മേയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ‘കട്ടാളൻ’ സിനിമയുടെ നിർമാതാവാണ് ക്യൂബ്സ് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ്സ്. ബുക്ക്‌മൈഷോയിൽ അജ്ഞാതർ നൽകിയ സിനിമാ നിരൂപണങ്ങൾ നീക്കണമെന്നായിരുന്നു കമ്പനിയുടെ ആവശ്യം. ബുക്ക്‌മൈഷോയുടെ അനുബന്ധ സ്ഥാപനമായ ബിഗ് ട്രീ എന്റർടെയ്ൻമെന്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെ ഒന്നാം പ്രതിയാക്കി. നിരൂപണങ്ങൾ നൽകിയവരുടെ കൃത്യമായ വ്യക്തിത്വം അറിയാത്തതിനാൽ രണ്ടാം പ്രതിയെ ‘ജോൺ ഡോ/അശോക് കുമാർ’ എന്നാണ് കേസിൽ ചേർത്തത്.

വിലാസം നൽകാത്തതിനാൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരുന്ന മുൻസിഫ് കോടതി നടപടി റദ്ദാക്കി

ഓർഡർ ആറ് റൂൾ പതിനാല്എയിലെ നടപടിക്രമം പാലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ മുൻസിഫ് കോടതി കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്ന നിർമാണ കമ്പനിയുടെ അപേക്ഷയും തള്ളി. ഇതിനെതിരെയാണ് കമ്പനി കേരള ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. അജ്ഞാത വ്യക്തികൾക്കെതിരായ കേസുകളിൽ ഇത്തരം നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുക അസാധ്യമാണെന്നും സാങ്കേതിക നടപടിക്രമങ്ങൾ നീതി ലഭിക്കുന്നതിന് തടസ്സമാകരുതെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ പിന്നീട് കേസിൽ ചേർക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

നിരൂപണം പോസ്റ്റ് ചെയ്ത യഥാർഥ വ്യക്തിയുടെ വിവരങ്ങൾ പിന്നീട് പുറത്തുവരുമ്പോൾ അയാളെ കേസിൽ കക്ഷിയാക്കാമെന്ന ഉറപ്പ് ഹർജിക്കാരനിൽ നിന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് വാങ്ങാമായിരുന്നുവെന്നും ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അജ്ഞാത വ്യക്തികൾക്കെതിരായ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കോടതികൾ പുരോഗമനപരമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കണമെന്നും നടപടിക്രമ വ്യവസ്ഥകളിൽ മാത്രം ബന്ധിക്കപ്പെടരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കേസ് ഇനി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് ഇടക്കാല അപേക്ഷയും മുൻസിഫ് കോടതി പരിഗണിക്കണം

ക്യൂബ്സ് എന്റർടെയ്ൻമെന്റ്സിന്റെ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു. ഓർഡർ ആറ് റൂൾ പതിനാല്എ പാലിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്ന അപേക്ഷ നിരസിച്ച മുൻസിഫ് കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ‘കട്ടാളൻ’ നിരൂപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും നിർമാണ കമ്പനി നൽകിയ ഇടക്കാല അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാനും എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ മുൻസിഫ് കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. അതേസമയം, നിരൂപണങ്ങൾ നീക്കണമെന്ന നിർമാണ കമ്പനിയുടെ മുഖ്യ ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി ഈ ഉത്തരവിലൂടെ അന്തിമമായി അനുവദിച്ചിട്ടില്ല; ആ കേസ് ഇനി മുൻസിഫ് കോടതി പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്.

അജ്ഞാത പ്രതികൾക്കെതിരായ കേസുകളിൽ സാങ്കേതിക തടസ്സം ഒഴിവാക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനം

നിയമതലത്തിൽ, പ്രതിയുടെ വ്യക്തിത്വം തന്നെ അജ്ഞാതമായ ‘ജോൺ ഡോ’ കേസുകളിൽ വിലാസം നൽകണമെന്ന നടപടിക്രമം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരിക്കരുതെന്നാണ് ഈ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, ഓൺലൈൻ ഇടങ്ങളിലെ അജ്ഞാത പ്രവർത്തനങ്ങളെ ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ കോടതിയിലെത്തുമ്പോൾ വ്യക്തിയെ പിന്നീട് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് കക്ഷിയാക്കാനുള്ള വഴി ഉത്തരവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, സാങ്കേതിക നടപടിക്രമങ്ങൾ നീതി തേടുന്നതിനുള്ള തടസ്സമാകരുതെന്ന സമീപനമാണ് കേരള ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.