ഹൈദരാബാദ്, സെപ്റ്റംബർ 08-

കന്നുകാലികളെ കൊണ്ടുപോകുന്ന വാഹനങ്ങൾ നിർത്തി ലൈസൻസും പെർമിറ്റും മറ്റ് രേഖകളും പരിശോധിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും രേഖകൾ സാധുവാണെങ്കിൽ യാതൊരു ന്യായമായ കാരണവുമില്ലാതെ വാഹനങ്ങളെ മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനാവില്ലെന്ന് തെലങ്കാന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗോ ഗ്രേയ്സ് ലൈവ്‌സ്റ്റോക്ക് മൂവേഴ്സ് വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് തെലങ്കാന ആൻഡ് അദേഴ്സ് കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് അനിൽ കുമാർ ജുകാന്തിയുടെ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഗോ ഗ്രേയ്സ് ലൈവ്‌സ്റ്റോക്ക് മൂവേഴ്സാണ് ഹർജിക്കാരൻ. തെലങ്കാന സംസ്ഥാനവും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ മുഹമ്മദ് മുദബ്ബിർ അലി ഖാൻ ഹാജരായി. ഒന്നും മൂന്നും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ട്രാൻസ്പോർട്ട് വിഭാഗം അസിസ്റ്റന്റ് ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡറും രണ്ടും നാലും അഞ്ചും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹോം വിഭാഗം അസിസ്റ്റന്റ് ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡറും ഹാജരായി. രേഖകൾ ക്രമത്തിലാണെങ്കിൽ വാഹനങ്ങളെ ദീർഘസമയം തടഞ്ഞുവയ്ക്കരുതെന്ന് നിർദേശിച്ച് കോടതി റിട്ട് ഹർജി ചെലവില്ലാതെ തീർപ്പാക്കി.

രേഖ പരിശോധിക്കാം; സാധുവാണെങ്കിൽ വാഹനം ഉടൻ വിട്ടയയ്ക്കണം

വാഹനത്തിന് സാധുവായ പെർമിറ്റുണ്ടോയെന്നും ഡ്രൈവർ അല്ലെങ്കിൽ വാഹനത്തിലുള്ള മറ്റാരെങ്കിലും ഹാജരാക്കുന്ന രേഖകൾ നിയമാനുസൃതമാണോയെന്നും പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കടമയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. രേഖകൾ സാധുവാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ കന്നുകാലികളെ കൊണ്ടുപോകാൻ വാഹനത്തെ അനുവദിക്കേണ്ടത് അധികാരികളുടെ ബാധ്യതയാണ്. പരിശോധനയുടെ പേരിൽ അനാവശ്യമായി മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ജൂലൈ മൂന്ന്, ആറ്, പത്ത് തീയതികളിൽ മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവച്ചെന്ന് പരാതി

കന്നുകാലി ഗതാഗതത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സ്ഥാപനമായ ഗോ ഗ്രേയ്സ് ലൈവ്‌സ്റ്റോക്ക് മൂവേഴ്സാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 2026 ജൂലൈ 03, ജൂലൈ 06, ജൂലൈ 10 തീയതികളിൽ തങ്ങളുടെ വാഹനങ്ങൾ മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവച്ചതായാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. ഇതുമൂലം ഉപഭോക്താക്കൾക്കുള്ള കന്നുകാലി വിതരണം വൈകുകയും വ്യാപാരത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥാപനം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ലൈസൻസും പെർമിറ്റും പരിശോധിക്കുന്നതിൽ എതിർപ്പില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

അധികാരികൾക്ക് വാഹനങ്ങൾ നിർത്തി ലൈസൻസും പെർമിറ്റും ആവശ്യമായ രേഖകളും പരിശോധിക്കാമെന്നത് ഹർജിക്കാരൻ തന്നെ അംഗീകരിച്ചു. എന്നാൽ പരിശോധനയുടെ പേരിൽ മണിക്കൂറുകളോളം വാഹനങ്ങളെ തടഞ്ഞുവച്ച് സമയബന്ധിതമായ വിതരണം തടസ്സപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നായിരുന്നു മുഹമ്മദ് മുദബ്ബിർ അലി ഖാന്റെ വാദം. സ്ഥാപനത്തിന് ഗ്രേറ്റർ ഹൈദരാബാദ് മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ നിയമപ്രകാരമുള്ള താൽക്കാലിക വ്യാപാര ലൈസൻസും രജിസ്ട്രാർ ഓഫ് ഫേംസിലെ രജിസ്ട്രേഷനും ഉണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

രേഖകൾ ഉണ്ടോയെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണ് വാഹനങ്ങൾ നിർത്തിയതെന്ന് സർക്കാർ

ലൈസൻസ്, പെർമിറ്റ്, മറ്റ് രേഖകൾ എന്നിവ വാഹനങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാനാണ് വാഹനങ്ങൾ നിർത്തിയതെന്നായിരുന്നു എതിർകക്ഷികളുടെ വാദം. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നടപടികൾ നിയമപരമായി ആവശ്യമായ രേഖകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പരിധിക്കുള്ളിലായിരിക്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. രേഖകൾ അസാധുവാണെങ്കിൽ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പരിശോധനയുടെ പേരിൽ വ്യാപാരം തകർക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള തടങ്കൽ അനുവദിക്കാനാവില്ല

ന്യായമായ കാരണമില്ലാതെ വാഹനങ്ങളെ മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നത് ഹർജിക്കാരന്റെ വ്യാപാരത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും കന്നുകാലികളുടെ സമയബന്ധിത വിതരണത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെയും ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ പരിശോധന നിയമപരമായ ആവശ്യത്തിനുള്ളതായിരിക്കണം; വ്യാപാര പ്രവർത്തനം അനാവശ്യമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലാകരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ലൈസൻസ് മറ്റൊരാളുടെ പേരിലാണെന്ന എതിർപ്പ് ഈ കേസിൽ നിർണായകമല്ലെന്ന് കോടതി

വ്യാപാര ലൈസൻസ് ഷാനൂർ ഖാന്റെ പേരിലാണെങ്കിലും ഹർജി സ്ഥാപനത്തിന്റെ അധികാരപ്പെടുത്തിയ ഒപ്പുവെക്കുന്ന വ്യക്തിയായ ഷഹ്നവാസ് ഖാനാണ് സമർപ്പിച്ചതെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ഇതുകൊണ്ട് സ്ഥാപനം വ്യാപാരം നടത്തുന്നതിന് തടസ്സമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ലൈസൻസിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ അത് പരിഗണിക്കേണ്ടത് ഗ്രേറ്റർ ഹൈദരാബാദ് മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനാണെന്നും ഈ കേസിലെ എതിർകക്ഷികളല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

രേഖകൾ ശരിയെങ്കിൽ തടങ്കൽ വേണ്ട; ഹർജി തീർപ്പാക്കി

രേഖകൾ ക്രമത്തിലാണെങ്കിൽ കന്നുകാലി ഗതാഗത വാഹനങ്ങളെ മണിക്കൂറുകളോളം തടഞ്ഞുവയ്ക്കരുതെന്ന് അധികാരികൾക്ക് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമായ നിർദേശം നൽകി. അതേസമയം രേഖകൾ അസാധുവാണെങ്കിൽ നിയമപ്രകാരം നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് തടസ്സമില്ല. ഈ നിർദേശങ്ങളോടെ റിട്ട് ഹർജി ചെലവില്ലാതെ കോടതി തീർപ്പാക്കി.

കന്നുകാലി ഗതാഗത പരിശോധനയ്ക്ക് പരിധി വ്യക്തമാക്കി ഹൈക്കോടതി

വിധിയുടെ നേരിട്ടുള്ള നിയമഫലം തെലങ്കാനയിലെ കന്നുകാലി ഗതാഗത വാഹനങ്ങളുടെ പരിശോധനയിലാണ്. അധികാരികൾക്ക് രേഖ പരിശോധിക്കാനുള്ള അധികാരം നിലനിൽക്കും. എന്നാൽ എല്ലാ രേഖകളും സാധുവായിരിക്കെ ന്യായമായ കാരണമില്ലാതെ ദീർഘസമയം വാഹനം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതിലൂടെ പരിശോധനാ അധികാരവും നിയമാനുസൃത വ്യാപാര പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള പരിധിയാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.