മുംബൈ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 2-

ദിശ സാലിയന്റെ മരണത്തിൽ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നടത്താൻ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 2ന് ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സാരംഗ് കോട്‌വാൾ, രഞ്ജിത്‌സിൻഹ ഭോൻസാലെ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ദിശയുടെ പിതാവ് സതീഷ് സാലിയൻ നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. സതീഷിനായി അഭിഭാഷകൻ നിലേഷ് ഓജ ഹാജരായി. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിനും മുംബൈ പൊലീസിനുമായി ചീഫ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ശിശിർ ഹിറേയും ആദിത്യ താക്കറെയ്ക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സുദീപ് പാസ്ബോളയും ഹാജരായി.

മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയോഗിച്ച് എല്ലാ വശങ്ങളും അന്വേഷിക്കാൻ നിർദേശം

കേസന്വേഷണത്തിന് മുതിർന്നതും പരിചയസമ്പന്നനുമായ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയോഗിക്കണമെന്ന് സി.ബി.ഐയോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ശേഖരിക്കുന്ന തെളിവുകളിൽ ന്യായമായ സംശയത്തിന് മതിയായ സാഹചര്യമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ഒരാളെ പ്രതിയായി പരിഗണിക്കാവൂ. ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി മുൻകൂട്ടി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കി.

കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ കുറ്റപത്രം; തെളിവില്ലെങ്കിൽ അവസാനിപ്പിക്കൽ റിപ്പോർട്ട്

തിരിച്ചറിയാവുന്ന കുറ്റം നടന്നതായി അന്വേഷണത്തിൽ തെളിഞ്ഞാൽ എത്രയും വേഗം കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അത്തരമൊരു കുറ്റം കണ്ടെത്താനായില്ലെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള റിപ്പോർട്ട് നൽകണം. ആ റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ പ്രതിഷേധ ഹർജി നൽകാൻ സതീഷ് സാലിയന് സ്വാതന്ത്ര്യവും അനുവദിച്ചു.

പതിനാലാം നിലയിൽനിന്നുള്ള വീഴ്ചയിൽ പിതാവ് ഉന്നയിച്ചത് കൂട്ടബലാത്സംഗവും കൊലപാതകവും

നടൻ സുശാന്ത് സിങ് രജ്പുത്തിന്റെ മുൻ മാനേജറായിരുന്ന ദിശ സാലിയൻ 2020 ജൂണിൽ മുംബൈയിലെ മലാഡിലുള്ള കെട്ടിടത്തിന്റെ പതിനാലാം നിലയിൽനിന്ന് വീണാണ് മരിച്ചത്. മകൾ കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനിരയായി കൊല്ലപ്പെട്ടുവെന്നും സംഭവത്തിൽ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നും ആരോപിച്ചാണ് സതീഷ് സാലിയൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. മുംബൈ പൊലീസ് മരണത്തിൽ കുറ്റകൃത്യത്തിനുള്ള തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്.

പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട് അഞ്ചുവർഷത്തിനുശേഷമാണ് ലഭിച്ചതെന്ന് പിതാവ്

ദിശയുടെ പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട് പോലും പിതാവിന് പൊലീസ് നൽകിയില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച് അഞ്ചുവർഷത്തിനുശേഷമാണ് ലഭിച്ചതെന്നും നിലേഷ് ഓജ വാദിച്ചു. പിതാവ് പേരുകൾ നൽകിയിട്ടും ആദിത്യ താക്കറെ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർക്കെതിരെ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്തതും അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്തു. തെളിവുകളൊന്നും ആരെയും വിചാരണ ചെയ്യാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ശിശിർ ഹിറേ മറുപടി നൽകി.

രാഷ്ട്രീയപ്രേരിത ഹർജിയെന്ന് ആദിത്യ താക്കറെയുടെ എതിർപ്പ്

നിലവിലെ നടപടി രാഷ്ട്രീയപ്രേരിതമാണെന്ന് ആദിത്യ താക്കറെയ്ക്കായി സുദീപ് പാസ്ബോള വാദിച്ചു. ദിശയുടെ മാതാപിതാക്കൾ ഒന്നിലേറെ തവണ മൊഴി നൽകിയപ്പോഴും ആരെയും സംശയിക്കുന്നതായി പറഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്ന് സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അസ്വാഭാവിക മരണ അന്വേഷണം 2020 ഒക്ടോബറിൽ അവസാനിപ്പിച്ചെന്നും പിന്നീട് സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലെ ആരോപണങ്ങളെത്തുടർന്ന് പുനരാരംഭിച്ചെന്നും സർക്കാർ അറിയിച്ചു.

സി.ബി.ഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ട് ഹർജി തീർപ്പാക്കി

ദിശ സാലിയന്റെ മരണത്തിലെ എല്ലാ വശങ്ങളും ഇനി സി.ബി.ഐ അന്വേഷിക്കും. കുറ്റകൃത്യം കണ്ടെത്തിയാൽ കുറ്റപത്രവും കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള റിപ്പോർട്ടും സമർപ്പിക്കണമെന്നാണ് അന്തിമ നിർദേശം. ഉത്തരവിന്റെ വിശദമായ പകർപ്പ് റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമയത്ത് ലഭ്യമായിരുന്നില്ല.

തെളിവധിഷ്ഠിത അന്വേഷണം ഉറപ്പാക്കാൻ ഇരട്ട സംരക്ഷണം

കോടതി ഉത്തരവ് ഒരു ഭാഗത്ത് മരണത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നു. മറുഭാഗത്ത്, മതിയായ തെളിവില്ലാതെ ആരെയും പ്രതിയാക്കരുതെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതിനാൽ മഹാരാഷ്ട്രയിലെ അന്വേഷണ നടപടികളിൽ നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്കും കുടുംബത്തിന് ഔദ്യോഗികമായ തീർപ്പിനുമാണ് ഉത്തരവ് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്. ആരുടെയെങ്കിലും കുറ്റം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ കണ്ടെത്തലായി ഇത് കണക്കാക്കാനാകില്ല.